Приватный удар

22 ноября 2005, 0:00
no image

Топ-менеджмент «Прикарпатье-», «Львов-», «Чернигов-», и «Полтаваоблэнерго» обвинил членов ГКЦБФР в коррупционных действиях. Согласно информации, многократно повторявшейся на вчерашней пресс-конференции, у данных облэнерго не существует проблемы двойных реестров — договор по ведению реестров собственников именных ценных бумаг эмитентов у них заключен с ООО «Интер-Сервис-Реестр». Госкомиссия же обвиняет эти компании в том, что их реестры ведет два регистратора — «Интер-Сервис-Реестр» и Объединенный фондовый регистратор. Председатели правления пообещали обратиться с заявлениями в Генпрокуратуру с просьбой оценить действия отдельных представителей Госкомиссии.

Когда в Украине создавалась система регистраторов акций, предполагалось, что она станет важным, но абсолютно техническим инструментом гарантирования прав собственности. Мало кому приходило в голову, что при желании регистратор может практически все, и часто даже больше, чем собственник. Продолжительный период проблема оставалась в тени, появляясь на поверхности только во время корпоративных скандалов. Но сегодня она явно «перезрела».


Как отметил Владимир Чернявский, председатель правления «Полтаваоблэнерго», нынешние действия ГКЦБФР — это продолжение того, что началось еще в феврале. 


Когда в конце марта последние бойцы ЧП «Альфа-Металл» покидали захваченную ими «бытовку» в «Прикарпатьеоблэнерго», все понимали, что это еще не вся история. Окончилась провалом лишь силовая часть операции по восстановлению контроля Константина Григоришина над облэнерго, и предстояла затяжная война на юридическом поле. Одной из основных целей, преследуемых г-ном Григоришиным, был перевод акций к своему регистратору — ООО «Объединенный фондовый регистратор» (ОФР). Попытки передать реестры энергокомпаний от «Интер-Сервис-Реестр» в ОФР предпринимались неоднократно (см. «ЭИ» №180, 184).


12 октября премьер-министр Юрий Ехануров подписал поручение, обязывающее Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку в максимально сжатые сроки разобраться с проблемой так называемых двойных реестров. Премьер резко заявил, что манипуляции с реестрами акций — одна из наиболее распространенных схем получения «неконкурентного контроля» над хозобществами. «У нас несовершенное законодательство, и этим пользуются интеллектуально развитые бандиты в хорошей одежде»,— признал Юрий Иванович.


Спустя месяц, 12 ноября, ГКЦБФР огласила проблемный список из 11 эмитентов. Среди них оказалось шесть облэнерго. Одной из мер ГКЦБФР рекомендовала Кабмину ввести на них внешнее управление. «Госкомиссия намерена просить Кабинет министров дать поручение Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) создать временную администрацию в облэнерго, а ГКЦБФР выделит государственного регистратора, который временно будет вести реестр этих компаний»,— отметил Владимир Петренко, член комиссии.


Спустя декаду последовал ответный удар со стороны «энергетиков».  По словам Александра Бубена, председателя правления «Прикарпатьеоблэнерго», никакой проблемы двойных реестров на облэнерго не существует. «Проблема есть у отдельных госчиновников. На «Прикарпатье-» уже дважды проводилось собрание акционеров с участием представителей государства. И регистратором был «Интер-Сервис-Реестр». Это единственный регистратор, и другого у нас просто нет»,— отметил г-н Бубен. Его поддержал и Владимир Плечун, заместитель генерального директора «Укрэнергоконсалтинга» (компания предоставляет консалтинговые услуги этим облэнерго), заявивший, что ГКЦБФР инициирует введение внешнего управления облэнерго без всяких на то оснований. «НКРЭ имеет право ввести внешнее управление на облэнерго только из-за нарушений в хозяйственной деятельности. Мы глубоко уверены, что действия комиссии спровоцированы г-ном Григоришиным. У нас нет такой проблемы, она притянута за уши»,— отметил г-н Плечун. По словам г-на Чернявского, введение внешнего управления на облэнерго «в лучшем случае может приостановить развитие энергокомпаний, а в худшем — отбросить их в развитии на несколько лет назад».


По словам г-на Бубена, г-н Петренко явно заинтересован в том, чтобы реестры акционеров облэнерго вел именно ОФР. «Мы уже подготовили заявление в Генпрокуратуру с просьбой оценить действия г-на Петренко»,— заявил г-н Бубен. А г-ну Плечуну хочется довести хоть одно дело о коррупции до суда. «Пусть фамилия не громкая, но это будет прецедент».

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи