Причиной проверки Ощадбанка стал конфликт между правлением и членами набсовета от ВР и наблюдателями от президента
Как стало известно «i», Национальный банк начал внеплановую проверку Ощадбанка. Ее причиной стал конфликт между правлением и членами наблюдательного совета от Верховной Рады и наблюдателями от президента.
Пресс-служба Ощадбанка подтвердила факт проведения проверки, но от подробных комментариев отказалась: «Вопросы проверки определены в ее программе и касаются оценки качества активов, кредитного портфеля, анализа отчетности банка и выполнения им нормативно-правовых актов НБУ».
Источник «i» в Нацбанке тоже подтвердил факт проверки и отметил, что НБУ начал ее по требованию членов наблюдательного совета Ощадбанка, представляющих президента: «Причиной проверки стал конфликт интересов в наблюдательном совете: часть его членов не получают информацию от правления».
По мнению одного из делегатов президента в набсовете Ощадбанка, правление затягивало выдачу информации в связи с необходимостью распределить т.н. специальный фонд правления Ощадбанка. На него выделяется 10% планируемой прибыли госбанка за текущий год (около 200 млн. грн., соответственно — 20 млн. грн. к распределению). «Наблюдательный совет не имел данных о распределении фонда, не имел возможности оценить эффективность работы правления и не мог оценить справедливость размера премий и заслуги их получателей»,— сообщил «i» собеседник.
По мнению члена набсовета Ощадбанка Андрея Пышного, сейчас в госбанке «ситуация ненормальная не только с юридической точки зрения, но и с точки зрения интересов государства как акционера»: «Члены набсовета (назначенные по президентской квоте) лишены возможности ознакомиться с информацией о деятельности банка». По словам господина Пышного, президентская пятерка старается не обострять ситуацию. «Но налицо разное понимание роли и задач наблюдательного совета и правления. Тревогу вызывает не столько желание правления скрыть информацию и работать без какого-либо контроля со стороны совета, сколько поддержка такой бесконтрольности руководством самого совета. Именно такой тандем и несет в себе основной риск»,— утверждает Андрей Пышный. Он подчеркивает, что как член наблюдательного совета получает допуск к банковской тайне в силу «закона с момента назначения одним из установленных законом способов» (постановление Кабмина, Рады, указ президента).
Примечательно, что, по словам господина Пышного, ситуация в Укрэксимбанке принципиально отличается от ситуации в Ощадбанке.
В начале года первый вице-премьер Николай Азаров уже инициировал проверки Ощадбанка Нацбанком. Затем проверку инициировали ГлавКРУ и ГНАУ — за отказ тогдашнего предправления госбанка Александра Морозова предоставить информацию о хоздеятельности в Кабмин.
