СУМчатый реестр

22 сентября 2005, 0:00
no image

Вчера, 21 сентября, не состоялось назначенное на этот день внеочередное собрание акционеров «Сумыоблэнерго». Помехой стало определение Прилуцкого суда Черкасской области, которое запретило проведение собрания. В минувшую пятницу из-за отсутствия кворума не состоялось собрание акционеров «Черниговоблэнерго», аналогичным образом было сорвано собрание «Полтаваоблэнерго» (см. «ЭИ» №№ 231, 233). Эксперты прогнозируют, что очередная серия собраний закончится безрезультатно и на остальных двух конфликтных предприятиях — «Львов-», и «Прикарпатьеоблэнерго».

Проведение внеочередного собрания акционеров «Сумыоблэнерго» инициировала НАК «Энергетическая компания Украины», которая владеет 25%+1 акция ОАО. Последнее собрание акционеров сумской компании состоялось три года назад, и назвать его легитимным нельзя. Тогда «успех» противникам г-на Григоришина обеспечило силовое изъятие реестра. После этого все попытки провести собрание заканчивались плачевно, в том числе и вчерашняя. 

По словам Владимира Плечуна, заместителя генерального директора ООО «Укрэнергоконсалтинг» (консультанта всех спорных обл­энерго. — Авт.), вчера во время проведения регистрации явившихся на собрание акционеров судебные исполнители вручили регистратору ООО «Интер-Сервис-Реестр» (ИСР) определение Прилуцкого суда, запрещающее проводить регистрацию участников собрания. По словам Николая Швецова, председателя правления «Межрегионального фондового союза» (номинального держателя акций), за реестром акционеров «Сумыоблэнерго» обращались одновременно две компании-регистратора: «ИСР» и «Объединенный фондовый регистратор» («ОФР»). Причем обе предоставили запрос о реестрах в комплекте с судебными решениями различных районных судов. В итоге реестр акционеров был выдан «ИСР». Кстати, на днях некоторые СМИ преждевременно растиражировали информацию о том, что у этого регистратора отозвана лицензия. На самом деле регистратор успел оспорить это решение ГКЦБФР в судебном порядке.

Несмотря на это, противоборствующая сторона — компания «ОФР» — настаивает на том, что случившееся — результат сговора. По словам Владимира Германа, юриста «ОФР», определение Прилуцкого суда связано с тем, что в повестку дня собрания был включен пункт о смене регистратора компании. «Поскольку ГКЦБФР аннулировала лицензию «ИСР» на право ведения реестров собственников именных ценных бумаг, эмитент может затягивать проведение собрания с целью передачи реестра очередному «карманному» регистратору», — заявил г-н Герман.

Прояснить ситуацию с несостоявшимся собранием в Сумах удалось с помощью человека, который успел поработать на обе стороны конфликта — Александра Вартаняна, партнера юридической компании A.V.Service Corp. (В свое время он активно участвовал в скупке акций для Константина Григоришина, одного из совладельцев облэнерго. — Авт.). По его словам, структуры Игоря Коломойского в данный момент не могут принимать участие в собраниях акционеров, поскольку г-н Григоришин отказался подписывать документ, согласно которому он признает право г-на Коломойского регистрировать 20% акций, проданных ему в ноябре 2004 г. «Сейчас в Швейцарии идет судебное разбирательство, и если г-н Коломойский выиграет его, он получит право участвовать в собраниях акционеров без разрешения г-на Григоришина», — отметил г-н Вартанян. 

Надо отметить, что в пятницу в конфликт собственников вмешались миноритарные акционеры, которые в открытом письме на имя генпрокурора Святослава Пискуна и председателя СБУ Игоря Дрижчаного потребовали разобраться в ситуации вокруг облэнерго. Авторы обращения отмечают, что существует два абсолютно идентичных решения Печерского суда г. Киева относительно аннулирования лицензии «ИСР». Оба решения вынесены судьей Гуль В.В., по результатам рассмотрения одного дела, однако первое решение датируется 30 июня 2005 г., а второе — 30 августа 2005 г. «Поручая ОФР восстановление реестра, суд дает возможность г-ну Григоришину вернуть реестр в то состояние, в котором он находился до продажи акций и внести другие изменения в состав акционеров, которые произошли за последние три года. Фактически Константин Григоришин старается с помощью коррумпированных судей присвоить чужие акции и отменить все операции с ценными бумагами облэнерго, которые произошли за последние три года», — говорится в документе.

Как бы не завершился конфликт, который уже перешел на международный уровень, инвестиционной привлекательности стране он не добавит.


 


Объем продаж электроэнергии в Украине составляет $4 млрд. в год. Совокупная доля пяти спорных облэнерго в общем объеме продаж электроэнергии составляет 8,75% или $350 млн.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи