ГКЦБФР своим постановлением от 19 мая сего года назначила ООО «Объединенный Фондовый Регистратор» (ОФР) регистратором ОАО «Полтаваоблэнерго», «Черниговоблэнерго», «Прикарпатьеоблэнерго», «Львовоблэнерго» и «Сумыоблэнерго». В связи с этим предыдущий регистратор этих компаний — «Интер-Сервис-Реестр» — подал иск в Хозяйственный суд Киева о необходимости отмены упомянутого постановления. Пока киевские судьи думают, Белгород-Днестровский горрайонный суд 3 июня запретил ОФР, а также другим юридическим и физическим лицам осуществлять какие-либо действия по восстановлению якобы утерянных реестров акционеров облэнерго. Несколькими днями позже энергетики обратились к главе государства с письмом, в котором просят разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг реестров акционеров энергокомпаний.
«Объединенный Фондовый Регистратор» (Киев) состоял регистратором спорных облэнерго до осени 2002 г. Затем облэнерго в судебном порядке расторгли договора с ОФР и заключили новые на ведение реестров с ООО «Интер-Сервис-Реестр» (Днепропетровск).
12 и 13 апреля 2005 года управлением МВД Украины в Киеве был проведен обыск помещений киевского филиала «Интер-Сервис-Реестр», в результате которого «документов по системам реестров ОАО «Прикарпатьеоблэнерго», «Полтаваоблэнерго», «Львовоблэнерго» и «Черниговоблэнерго» в киевском филиале найдено не было».
На основании данной информации 19 мая член ГКЦБФР Владимир Петренко на основании решения комиссии №60 от 26.05.1998 «Об упорядочении деятельности по ведению реестров собственников именных ценных бумаг» вынес постановление, которое устанавливает факт потери реестров именных ценных бумаг вышеуказанных облэнерго и возлагает обязанности временного регистратора этих компаний опять на ООО «Объединенный Фондовый Регистратор», обязав восстановить реестры. «Вопросом назначения временного регистратора занимался лично я, основываясь на документах правоохранительных органов»,— сказал «ЭИ» г-н Петренко.
Но почему именно ОФР? Ведь помнится в марте, когда проходили вооруженные захваты «Прикарпатье-» и «Полтаваоблэнерго», уже было определение Дарницкого суда г. Киева с требованием передать реестры обратно в руки ОФР (см. «ЭИ» №121). Правда, последовавшие вслед за этим судебные оспаривания, и решение Апелляционного суда Киева оставили все по-старому. Выбор на ОФР пал не случайно, поскольку согласно все тому же 60-му решению ГКЦБФР, регистратор обязан хранить реестры собственников 3 года с момента передачи его в «новые руки». Так кому же, как не ОФР, проще возобновить систему реестров?
Тем более что Александра Лефонова, директор ОФР, подтверждает, что на сегодняшний день реестр собственников акций спорных облэнерго утерян. По словам же Полины Зеркаль, гендиректора киевского филиала «Интер-Сервис-Реестр», системы реестров акционеров энергокомпаний не являются утраченными, а всего лишь переданы из их филиала в главный офис компании в Днепропетровске для «более качественного обслуживания», о чем был составлен соответствующий акт приема-передачи. Г-н Петренко сей факт опровергает. «В акте, который составили правоохранительные органы при изъятии документов, нет доказательств передачи реестров в главный офис. Вроде бы реестры есть, но предъявлять их отказываются»,— утверждает член ГКЦБФР. Между тем, как сказала г-жа Зеркаль «ЭИ», ее компания уже подала исковое заявление в Хозяйственный суд Киева с требованием отменить постановление Госкомиссии.
Пока же судьба регистратора облэнерго решается в киевских судах, 3 июня Белгород-Днестровский горрайонный суд своим определением запретил ОФР, а также другим юридическим и физическим лицам, осуществлять какие-либо действия по восстановлению системы реестров акционеров облэнерго. Также суд запретил ГКЦБФР, ее территориальным органам, другим физическим и юридическим лицам, в том числе Межрегиональному фондовому депозитарию (МФС) и ОФР выполнять постановление комиссии. Кроме того МФСу запрещено составлять и передавать ОФР сведенный учетный реестр счетов собственников именных ценных бумаг облэнерго, принимать в активы депозитария МФС свидетельства об обездвижении акций облэнерго от ОФР, а также вносить в депозитарий какую-либо информацию об ОФР как регистраторе облэнерго. По словам г-на Петренко, если суд все же признает реестры утерянными, то до проведения собрания акционеров временным регистратором останется ОФР.
Сведущие люди склонны усматривать в сложившейся ситуации развитие бизнес-конфликта между российским бизнесменом Константином Григоришиным и его бывшими украинскими партнерами, господами Суркисом и Коломойским. На кон в данном случае поставлен контроль над пятью украинскими энергопоставляющими компаниями. Если ОФР останется регистратором, то по мнению «сведущих» в выигрышной ситуации окажется г-н Григоришин.
Акционеры же компаний в открытом письме Президенту Украины Виктору Ющенко заявляют, что информация о потере систем реестров акционеров облэнерго не соответствует действительности и предупреждают о возможности силового захвата главного офиса «Интер-Сервис-Реестр». Главу государства (такая уж в стране нынче мода — слать челобитные не кому-нибудь, а именно Президенту) просят вмешаться и взять под личный контроль сложившуюся ситуацию.
