Как сообщил председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук, после проверки ревизионным управлением банк подал судебный иск в Киевский хозяйственный суд относительно правомочности ее проведения. «КРУ должно проверять государственные предприятия и организации по использованию бюджетных средств, а банк не использует бюджетные средства, так как не является их распорядителем»,— заявил Дмитрий Гриджук. По его словам, по результатам проверки у ГлавКРУ нет претензий к ведению банком своей финансово-хозяйственной деятельности. Подтверждена и правомочность последней эмиссии акций банка, после которой доля Киевсовета в банке «Хрещатик» снизилась с 51,3% до 23,7%. Однако ГлавКРУ считает неправомерным назначение председателя наблюдательного совета банка и некоторых членов набсовета банка. «Дело в том, что глава набсовета банка Олесь Довгий является первым заместителем председателя-секретарем Киевсовета и не имеет права возглавлять НС по совместительству. С другой стороны, согласно действующему законодательству, для управления значительной долей акций горгосадминистрации он имеет такое право. Ранее прокуратура уже провела проверку законности такого назначения и не нашла нарушений»,— рассказал Дмитрий Гриджук. Опрошенные «i» банкиры на условиях анонимности отмечают, что если «Хрещатику» удастся отстоять свою правоту, это пойдет на пользу всей банковской системе. «К сожалению, ГлавКРУ иногда становится инструментом для давления на банки. Поэтому судебный прецедент, по которому ГлавКРУ окажется не вправе проверять коммерческий банк, необходим»,— заявил «i» заместитель председателя правления одного из крупных банков, пожелавший остаться неназванным. Он также отметил, что в противном случае ГлавКРУ сможет прийти с проверкой в любой банк, который обслуживает счета госпредприятий или выдает пенсии.
На момент верстки номера получить комментарии от ГлавКРУ по данному вопросу не удалось.
