Основанием для этого стал отказ Имэксбанка от иска к АМК. Напомним, антимонопольное ведомство возбудило дело против Имэксбанка по факту непредоставления полной информации о сотрудничестве со страховыми компаниями. Эти данные комитет собирал для изучения конкурентной среды на рынке потребкредитования. Провести же такое исследование его вынудили участившиеся жалобы на то, что банки ограничивают заемщиков в выборе СК для страхования залога («i» №595). В случае подтверждения такой информации банков-нарушителей ожидает как минимум штраф в размере 1% уставного капитала (для Имэксбанка это 220 тыс. грн.), как максимум – ходатайство АМК перед Нацбанком об отзыве лицензии.
В ответ на расследование АМК Имэксбанк обратился в суд с требованием признать действия ведомства противоправными и такими, которые негативно влияют на деловую репутацию банка. До рассмотрения дела по сути суд приостановил антимонопольное расследование против Имэксбанка. Это определение суда АМК оспорил в Апелляционном суде. Однако Имэксбанк, не дожидаясь рассмотрения апелляции АМК, самостоятельно отказался от первоначального иска. Объяснять причины такого шага в банке отказались. Таким образом, АМК получил возможность возобновить расследование против Имэксбанка. «Это позволит нам объективно и оперативно завершить начатое расследование»,— отметил Алексей Костусев, глава АМК. Правда, представители Имэксбанка в интервью «i» заверили, что расследования антимонопольщикам проводить не придется, так как банк собирается подать всю недостающую информацию.
Между тем АМК решил разобраться с судьей Приморского районного суда Викторией Федусик, которая рассматривала дело Имэксбанка. Как сообщили «і» в АМК, в настоящее время Высший совет юстиции, Минюст и парламентский комитет по вопросам правосудия рассматривают обращения АМК по факту нарушения ею присяги, что может стать основанием для увольнения. Комментировать эту информацию «i» судья не стала.
