«ОТП Банк» пытается запятнать своего клиента и оказать давление на его менеджмент. Именно так в группе компаний «Евротэк», охарактеризовали обвинения в «незаконных действиях» в свой адрес и заверили, что банк не желает конструктивно решать проблему погашения кредита.
В группе «Евротэк» заявляют, что «ОТП Банк» не просто нарушил деловую этику и разгласил банковскую тайну, но и прибегнул к манипуляции с сумой выданного в 2008 г. кредита.
Изначально был выдан кредит в суме около $28 млн., что составляло 141,1 млн. грн., а потом вследствие пересчетов курса гривны к доллару и начислений процентов и штрафов кредит превратился в 315 млн. грн. Компания Евротэк утверждает, что есть решение ОТП Банка в котором Банк согласен на возврат 103 млн. грн. вместо 315 млн. грн., что косвенно подтверждает нереалистичность долга в 315 млн. грн.
Также Банк ничего не упомянул, что предоставил только одну часть финансирования на строительство объектов, вторую же часть (около $10 млн.) финансировали заемщики самостоятельно, а построенные объекты были переданы в залог банку целиком. Из этого следует, что вложенные заемщиками собственные средства пойдут на погашение долга перед ОТП Банком в процедуре взыскания на ипотечные активы.
Несмотря на это, идти на компромиссы и принимать действенные меры для решения проблемы в банке не хотят, утверждает заемщик. Хотя еще с кризисного 2009 г., кода упала покупательская способность, и, соответственно, стало непросто в полном объеме обслуживать и возвращать кредит, руководство группы «Евротэк» предлагало много вариантов возможного решения ситуации. Но «ОТП Банк» со средины 2012 г. отказался реструктуризировать долг. Не принял в счет погашения кредита и залоговые объекты, как то предусматривал договор и закон.
Вместо этого кредитор начал принудительное списание денежных средств. А такая позиция в конечном итоге и привела к банкротству заемщиков, заявляют в группе. При этом утверждают, что арбитражными управляющими на компании-банкроты назначены именно представители «ОТП Банка».
В целом, совсем туманно представляется, зачем же «ОТП Банк» затеял всю шумиху. Чтобы вернуть деньги? Однако его руководство отказалось идти на переговоры о реструктуризации долга так же, как и принять в счет погашения кредита залоговые активы. Да и распространенные банком обвинения в адрес «Евротэка» вряд ли поспособствуют имиджу компании, а значит — и ее дополнительным доходам, и, соответственно, улучшению возможности погасить кредит.
Так в чем же цель столь бурно развернувшейся информационной компании против своего клиента? Вариантов остается не так много. Например, вовлечь в частный конфликт правоохранительные органы и дискредитировать «Евротэк», чтобы легче было давить на менеджмент. Хотя, невзирая на сложности отдельных компаний группы, остальные предприятия «Евротэка», как заявляет его руководство, продолжают исправно работать, выполняя все обязательства перед более 6 тысячами сотрудников и более 2 тыс. поставщиками.
А может, отдельным должностным лицам ОТП Банка просто нужно освоить многомиллионные бюджеты на юридическую поддержку в судебных процессах, которыми он угрожает? Ведь, по сути, через суд Банк смогут добиться только того, что заемщик уже не раз предлагал и сам, — погашения задолженности за счет залоговых активов.
Напомним, что позавчера «ОТП Банк» обратился к прессе с заявлением относительно оператора продуктовой розницы ГК «Евротэк» и части их компаний — ЧАО «Евротэк», ЧП «Сити-Ком», ЧП «Типикон» и ЧП «Фараон». В нем Банк обратил внимание общественности на противозаконные, по словам Банка, действия, предпринимаемые группой компаний «Евротэк» в лице ее руководителя Михаила Весельского.
Пока из этой шумихи многое не ясно, будем следить за ситуацией и увидим какие у кого цели.
Справка:
ГК “Евротэк” владеет 74 продуктовыми магазинами под торговыми марками “Фреш маркет”, “Арсен”, “Союз”, “Квартал” и “Экспресс”. Группа основана Михаилом Весельским и Василием Яницким после продажи в октябре 2006 года активов группы “Кернел” в масложировом бизнесе. Около 30-35% группы “Евротэк” принадлежит IFC и Horizon Capital.
