Киевская городская государственная администрация заявляет, что Министерство юстиции не имело права приостанавливать распоряжения мэра Киева Леонида Черновецкого о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги в связи с тем, что они не прошли регистрацию в министерстве.
Напомним, в пятницу Минюст заявил, что не зарегистрировал тарифного распоряжения мэра. Тогда заместитель председателя КГГА Иван Салий сказал «i», что время для регистрации решений о повышении тарифов еще не прошло, а заявление Минюста назвал «ошибочной информацией». «Наши юридические службы знают порядок прохождения. Мы вовремя разместили наши материалы в интернете, напечатали в газете»,— заявил господин Салий.
Вчера же оказалось, что и регистрировать-то ничего не нужно. «Никто в министерство ничего не подавал, отменять нечего. Официальных заявлений об отмене никто не делал. На сайте можно почитать все что угодно»,— заявил вчера заместитель председателя КГГА Анатолий Голубченко. По его словам, правительственная комиссия, проверявшая обоснованность повышения тарифов в Киеве, сделала вывод, что «оснований для пересмотра тарифов, утвержденных КГГА, не найдено».
Ни одна из областей, где были повышены жилищно-коммунальные тарифы, не регистрировала свои решения в Минюсте, добавил руководитель главного управления по вопросам ценовой политики КГГА Василий Яструбинский. «Кто из вас слышал о претензиях Минюста к этим областям? Это двойные стандарты. Эти выпады только провоцируют киевлян не платить»,— говорит господин Яструбинский. По его словам, «тарифы вступают в силу с 1 декабря, и нет оснований утверждать, что эти тарифы незаконные».
В свою очередь заместитель председателя КГГА Иван Салий сказал «i», что по результатам публичного обсуждения повышения тарифов мэр Киева может внести некоторые изменения в подписанные им распоряжения, но не издавать новые. К примеру, может быть изменена дата повышения.
В то же время заместитель председателя комиссии Киевсовета по вопросам ЖКХ и ТЭК Александр Клюс (БЮТ) утверждает, что мэр Черновецкий потерял время, когда он мог повысить тарифы. По словам господина Клюса, фракции «Наша Украина», БЮТ и группа Кличко инициировали проведение 23 ноября внеочередной сессии Киевсовета, на которой должен быть рассмотрен вопрос об обоснованности повышения тарифов. По мнению господина Клюса, повышения тарифов для населения можно избежать, повысив их только для промышленных предприятий Киева.
Однако господин Голубченко утверждает, что в прошлые годы, когда повышение тарифов переложили на промышленные предприятия, последние «перестали работать, перестала работать экономика, уменьшились зарплаты, выросла задолженность, предприятия стали банкротиться». По его словам, «во всех европейских странах и Японии тарифы для населения больше, чем для промышленных предприятий».
По словам заместителя мэра, чтобы не повышать тарифы, нужно заложить в бюджет Киева 3 млрд. грн., а чтобы компенсировать повышение тарифов малоимущим, столичному бюджету потребуется 300 млн. грн. По словам господина Яструбинского, киевские власти готовятся к тому, что в первое время после повышения тарифов уровень платежей населения снизится. «Когда раньше увеличивались тарифы, то неплатежи составляли около 40%, но через полгода все вернулось на круги своя и мы снова вышли на 92%»,— говорит он.
Наконец, по словам господина Яструбинского, после повышения жилищно-коммунальных тарифов в областях нельзя утверждать, что киевские тарифы — самые высокие по стране. Так, по стоимости горячей воды Киев на 4-м месте, холодной — на 8-м, а по стоимости отопления — на 11-м.
Как утверждает господин Голубченко, право на компенсацию повышения тарифов будут иметь те киевляне, чьи платежи за жилищно-коммунальные услуги превышают 15% их совокупного дохода. По его подсчетам, малообеспеченные киевляне при новых тарифах будут платить даже меньше, чем платят сейчас.
