В информационной какофонии о переговорах по так называемому «мирному плану Трампа» неожиданно отдельной сольной арией зазвучала тема необходимости срочных перевыборов президента Украины, взамен Зеленского как якобы нелегитимного. Озвучил ее Трамп, который и ранее ставил вопросы о нелегитимности Зеленского, но потом их снимал, признавая его легитимным.
Любопытно, что о парламентских выборах вопрос «почему-то» так резко не ставится, хотя в Рады уже тоже «срок годности» вышел. Это лишний раз подталкивает в мысли о том, что стоит задача именно убрать Зеленского, который не соглашается на «план Трампа», реально Москвы, но оставить некоторое подобие легитимной власти, которое согласится подписать тот «план», который скажут Москва и Трамп.
Но не совсем понятно, кто именно является инициатором очередного приступа «делегитимизации Зе».
С одной стороны, ответ на этот вопрос вроде бы очевиден: в этом заинтересованы в равной степени Москва и Трамп, которым мешает своей неуступчивостью Зеленский, не желающий сдавать врагу остатки Донбасса.
Предваряя вопросы, отметим, налицо дилемма: удерживать часть территории ценой неимоверных жертв – это явно не самое гуманное решение, но сдачу территории категорически запрещает Конституция, и согласившись на это, Зеленский автоматически попадает в разряд изменников, собственно, как и все остальные, включая Раду, если они на это пойдут. Но это отдельная, очень сложная и драматичная тема.
С другой стороны, есть версия, что приступ «делегитизации Зе» мог быть спровоцирован политическими оппонентами Трампа из Демпартии, чтобы, наоборот, продлить войну, вынудив Трампа совершить определенные шаги, который осложнят его внутреннее положение и будут обращены оппонентами против Трампа и республиканцев накануне перевыборов в Конгресс 3 ноября 2026 года.
Напомним, что сейчас республиканцы контролируют обе палаты Конгресса, и, хотя далеко не все из них являются симпатиками Трампа и его политики, в том числе по Украине, публично администрацию конгрессмены-республиканцы поддерживают.
В ходе промежуточных выборов 3 ноября 2026 года будут переизбраны все 435 членов Палаты представителей и примерно одна треть (33 или 34 места) Сената. Если хотя бы в одной из палат Трамп утратит большинство своей партии, его ожидают серьезные проблемы, тем более если будет утрачен контроль в обеих палатах. Цинично использовать для этого войну в Украине – это «нормально» для политиканов, в том числе в Америке. Впрочем, прямых доказательств пока нет, и об этом далее.
Так сказал Дональд Трамп
Очередной приступ делегитимизации Зеленского начался развесистым интервью Трампа изданию Politico.
В Украине должны пройти президентские выборы, чтобы подтвердить курс страны на демократическое развитие, в очередной раз заявил Трамп, забыв порекомендовать то же самое Москве, где «лицо, похожее на Путина», рулит уже четверть века и уходить не собирается.
«У них давно не было президентских выборов. Знаете, они говорят о демократии, но в какой-то момент это уже не демократия», — сказал Трамп в контексте нарастающего коррупционного скандала, затронувшего позиции Зеленского.
От себя напомним, что о политиканской подоплеке этого скандала уже приходилось неоднократно высказываться, поэтому повторять не будем. Скажем лишь, что меньше всего в этом скандале было собственно борьбы с коррупцией, которая критически необходима Украине.
Продолжая комментировать необходимость срочных выборов в Украине, Трамп выразился в фирменном стиле:
«Думаю, да. Давно уже не было. Дела идут не очень хорошо. Да, думаю, пора. Думаю, сейчас самое время провести выборы. Они используют войну, чтобы не проводить выборы, но я думаю, у украинского народа должен быть такой выбор. И, возможно, Зеленский победит. Не знаю, кто победит. Но у них давно не было выборов. Знаете, они говорят о демократии, но в какой-то момент это уже не демократия».
Представляя Зеленского как едва ли не главное препятствие для установления мира (а не Москву, которая затеяла эту бойню), Трамп в очередной раз повторил глупость о том, что Зеленский «по состоянию на вчера еще не читал» последних наработок по мирному плану.
«Он должен прочитать предложение. Он не … На самом деле, он ещё не читал… Может, он прочитал его за ночь. Было бы здорово, если бы он прочитал её. Знаешь, много людей умирает. Так что было бы здорово, если бы он прочитал это. Его народ был в восторге от предложения. Им очень понравилось. Его ключевые люди — им это понравилось, но они сказали, что он ещё не читал. Думаю, ему стоит найти время, чтобы её прочитать», — сказал Трамп, хотя совершенно непонятно, откуда у него информация о том, что «народ Зеленского в восторге о мирного плана Трампа».
Лишний раз подчеркивая, что Зеленский является одним из главных препятствий к миру, Трамп опять повторил, что команде Зеленского якобы понравился его мирный план, в отличие от него самого:
«Его людям это предложение очень понравилось. Его помощникам, его высшему руководству оно понравилось, но они сказали, что он ещё не читал его. Думаю, ему стоит найти время, чтобы прочитать его».
Бросая камень в огород Европы, которая поддерживает Зеленского, препятствующего «мирной сделке», Трамп подчеркивает, что война в Украине – это «большая проблема для Европы, и они не справляются с ней хорошо», эта война могла бы перерасти в третью мировую, но «сейчас этого, вероятно, не произойдет».
«Зеленскому придется взяться за дело и начать принимать вещи такими, как они есть. Знаете, когда ты проигрываешь, потому что он проигрывает. Они потеряли целую полосу побережья, большую полосу побережья. Они потеряли много земли, и это очень хорошая земля, которую они потеряли», – подчеркнул Трамп в интервью Politico.
Трамп сравнил Зеленского с основателем бродячего цирка Финеасом Тейлором Барнумом.
«Знаете, он отличный продавец. Я называю его П. Т. Барнум. Один из величайших на Земле. Он мог продать любой товар в любое время. Он сказал, неважно, работает это или нет. Он заставил мошенника Джо Байдена дать ему 350 миллиардов долларов. И посмотрите, что это ему дало. Около 25% его страны пропало», – Трамп опять завел разговор о «350 миллиардах», которых никогда в природе не существовало.
Будучи вне американского контекста, трудно давать оценку сравнению Зеленского с неким неизвестным в наших краях «основателем бродячего цирка», которое Трамп, видимо, подает в качестве «тонкого американского юмора». Думается, что, если Трампу пересказывать одесские анекдоты даже в максимально адекватном переводе на American English, то он и вся его команда «таки ничего не поймут из даже уважения».
Вскоре, отвечая на вопросы журналистов во время совещания со своими сотрудниками в Белом доме, Трамп снова вернулся к необходимости проведения выборов в Украине.
«Это не бросание тени ни на кого, но у них там огромная проблема с коррупцией. И люди спрашивают: когда будут выборы? Будут ли они вообще? Или они просто собираются продолжать так дальше?», – сказал Трамп.
Отметим, что на тот момент Зеленский уже заявил о возможности могут проведения выборов в течение 60-90 дней в случае обеспечения их безопасности, а позже сказал, что предложил Верховной Раде разработать законы о выборах во время войны.
Правда, зампредседателя ЦИК Дубовик в интервью CNN заявил, что для проведения международно-признанных выборов в Украине понадобится 6 месяцев подготовки.
Дубовик объяснил, что это необходимо для соответствия международным стандартам честных и свободных выборов в Украине.
Если выборы пройдут раньше, «полностью гарантировать соблюдение всех международных стандартов будет невозможно», сказал он.
CNN отмечает, что комментарий Дубовика был получен до заявления Зеленского о 60-90-дневной готовности к выборам в случае обеспечения их безопасности.
Зеленский готов к выборам во время войны, но встает вопрос об их легитимности
В свою очередь, Зеленский уже заявил, что предложил Верховной Раде разработать законы о выборах во время войны.
Вместе с тем, судя из его слов, тот факт, что США и другие партнёры настаивают на проведении выборов в Украине во время войны, Зеленский назвал «давлением».
«Сегодня говорил с представителями Верховной Рады Украины. Предметно. Я не буду допускать никаких спекуляций против Украины, и, если партнеры, в том числе ключевой наш партнер в Вашингтоне, говорят так много и так конкретно о выборах в Украине – о выборах в условиях правового режима военного положения, мы должны дать украинские законные ответы на каждый вопрос и на каждое сомнение. Это непросто, но давление на это нам точно не нужно. Ожидаю, что народные депутаты предложат свое видение», – сказал он в вечернем обращении», – сказал Зеленский.
В ответ вице-спикер Корниенко (Слуга народа) заявил, что у Рады уже есть черновики законопроекта по выборам во время войны, обсуждают это и семь рабочих групп ЦИК.
Но ни один из документов, по его словам, пока не готов к рассмотрению в сессионном зале «из-за риска превращения темы выборов в политический конфликт».
«В остальном – я не возражаю. Если речь идет о немедленных требованиях со стороны партнеров, они должны тогда их обеспечивать в первую очередь компонентом безопасности», – сказал Корниенко.
Среди проблем, которые видит власть для проведения выборов параллельно с боевыми действиями, он отметил безопасность избирателей, особенно в прифронтовых районах, участие военных как в статусе избирателей, так и кандидатов, проблемы с реестром избирателей и необходимость расширения полномочий ЦИК.
Итак, Зеленский заявил о готовности провести выборы во время войны в ответ на выпад Трампа о сомнительной легитимности Зеленского и необходимости проведения выборов.
«Я готов к выборам. Я завтра буду в Украине и жду предложений от партнеров, я жду предложений от наших депутатов о законодательных изменениях, чтобы провести выборы во время военного положения», – сказал Зеленский, пребывая за границкй.
«Так, как этот вопрос сегодня поднимает президент США, наши европейские партнеры, я отвечу очень коротко: я готов к выборам. Более того, я прошу сейчас США, можно с европейцами, обеспечить безопасность для проведения выборов. И тогда в следующие 60-90 дней Украина будет готова к проведению выборов, я лично имею на это волю», – добавил Зеленский.
В том, что со стороны Трампа это очередное бла-бла, причем явно навеянное Москвой, в которой власть не меняется уже четверть века, можно не сомневаться, отметим от себя.
В сети стали распространяться мнения о том, что готовность к выборам есть продолжение «переговорной игры» Зеленского с Вашингтоном.
С формально-юридической точки зрения выборы президента во время действия военного положения провести можно. Это не запрещено Конституцией (она запрещает лишь проведение выборов в Верховную Раду), а запрещено только несколькими законами. Законы, в отличие от Конституции, во время военного положения менять можно. Для этого достаточно 226 голосов в парламенте и подпись президента.
Но Зеленский выдвинул условие к западным партнерам: помочь обеспечить безопасность выборов – и тогда в течение 60-90 дней выборы будут проведены. Приведенное выше утверждение замглавы ЦИК о том, что должная подготовка займет полгода, сути не меняет и относится не к принципу, а к срокам.
Есть мнение, что Зеленский перебрасывает мяч на поле Трампа: обеспечь безопасность, дай «Томагавки», дополнительные «Пэтриоты», объяви бесполетную зону над Украиной, чтоб силы НАТО сбивали российские ракеты и самолеты.
Поскольку Трамп на это вряд ли пойдет, то и вопрос выборов с повестки пока снимается, поскольку в нынешней ситуации легитимные выборы провести реально невозможно.
Правда, есть вариант проведения выборов в «Дие», но и здесь масса «но».
Прежде всего, далеко не везде есть нормально функционирующий интернет, а также не у всех есть компьютеры и/или мобилки, также не все умеют ими пользоваться.
Давно ходят слухи, что доступ к «Дие» может иметь враг.
А главное, против голосования через «Дию» категорически выступает оппозиция, кстати, достаточно оправданно. То есть опять все упирается в признании выборов легитимными, и очевидно, что признаны они таковыми не будут, прежде всего, в Украине, и не признавших будет очень много, причем не только среди сторонников оппозиции.
Впрочем, сам Трамп, призывая к проведению выборов, очевидно, имел в виду не проведение их во время войны, а необходимость скорейшего завершения боевых действий, что открыло бы путь к объявлению выборов после отмены военного положения.
В так называемом мирном плане Трампа из 28 пунктов» говорилось о проведении выборов в Украине через 100 дней после прекращения огня.
Иными словами, чтобы провести выборы, Украина должна фактически выполнить условия Москвы, из которых, в основном, состоит «мирный план Трампа», то есть отдать остатки Донбасса, что противоречит Конституции, разоружиться и не получить от Штатов и НАТО ни малейших гарантий безопасности, что чревато новой агрессией Москвы, и тогда срочно провести выборы.
От себя отметим, что, говоря о выборах в нынешней ситуации, Трамп сотрясает воздух пустыми разговорами, поскольку понятия не имеет о реальной ситуации и о том, что такое руководит страной, когда против нее ведется война.
Но можно поставить встречное условие Трампу: Штаты «дожимают» Москву, чтобы она пошла на полное перемирие по линии фронта для переговоров, как изначально предлагал Трамп, и тогда под железные гарантии Штатов и НАТО Украина проводит выборы.
Но в Москве Трампа с этим вполне разумным предложением откровенно «послали», давить на Кремль Трамп не может и боится, а потому изобретает разные «мутные схемы», которые ставят Украину в крайне опасное положение.
Если что, автор этих строк ни разу не является симпатиком Зе и всей душой за выборы как форме существования демократии и свобод, но не ценой утраты остатков своей страны.
Наконец, в обращении к «Коалиции желающих» Зеленский твердо заявил, что Украина может провести выборы, но их условием должно быть прекращение огня, как минимум на период избирательного процесса и голосования.
«Мы готовы работать с президентом Трампом в любом формате. И если президент Трамп больше говорит о выборах в Украине, я хочу сказать это абсолютно открыто – мы можем попытаться провести выборы», – сказал Зеленский.
По словам Зеленского, «это то, что нужно обсуждать, и, откровенно говоря, мы здесь, в Украине, считаем, что Америка должна обсудить это с российской стороной».
Словом, пока что Зеленский в вопросе выборов вполне обоснованно перебросил мяч на поле Трампа и Москвы.
Комментарии по поводу выборов
По поводу своевременности, легитимности и вообще разумности выборов во время войны, которую Москва прекращать не намерена, в медиа возник целый поток оценок и суждений. Анализировать и систематизировать их смысла нет, приведем некоторые, достаточно интересные с точки зрения автора этих строк.
Интересное мнение тг-канала «Воля» о педалировании темы выборов в Украине:
«Выборы в Украине, на которых настаивает Трамп, появились стараниями Дмитриева, Ушакова и Путина, которые убедили Уиткоффа, Кушнера и их босса и родственника, что Зеленский боится потерять власть, поэтому не проводит выборы. Российская логика понятна, они, судя по комментариям от московских источников, искренне уверены, что Владимир Зеленский готов на все, лишь бы остаться у власти, что он боится выборов, потому что общество устало от войны и винит его в том, что эта война продолжается. В понимании Путина и его помощников, они сами в такой ситуации не пошли бы на выборы вообще или организовали выборы таким образом, чтобы результаты были фальсифицированы. В первом случае Зеленский будет отказываться от выборов, разозлит Трампа и подкормит российскую пропаганду, во втором, даст возможность россиянам кричать про фальсификации.
Зеленский… уже сказал, что готов их провести, если будет договоренность о прекращении огня и ударов по энергетике на 60-90 дней. Условие — неприемлемое для Путина, уверенного, что его войска вот-вот добьются решающего успеха на востоке и юге Украины (уверенность, основанная на совершенно неверных вводных данных).
Своим предложением перемирия на 60-90 дней для проведения выборов Зеленский не только провоцирует Путина на прямой отказ, но и получает возможность продемонстрировать всему миру, что, настаивающие на мире США, не смогут обеспечить ни соблюдения этого перемирия, ни адекватного мониторинга ситуации на фронте.
Впрочем, до мониторинга соблюдения перемирия дойдет вряд ли, потому что российская сторона наверняка откажется от прекращения огня (фактически, это уже сделал Дмитрий Песков, заявивший, что «Россия добивается полноценного мира, а не краткосрочного перемирия»).
Готовность Зеленского провести выборы — хороший политический ход, призванный показать как населению Украины, так и политикам и населению Европы, что его позиции и поддержка максимально сильны и он уверен в результате.
Будут выборы или нет — непонятно. Технически организовать нормальное голосование (не как россияне сделали это на оккупированных территориях) в условиях войны и постоянных ударов с воздуха — трудно. Результаты этих выборов Россия в любом случае назовет фальсификацией. Ей еще хватит наглости ставить в пример себя, организующую «чистые, прозрачные выборы без нарушений».
От себя добавим, что, в любом случае, выборы в Украине никак не повлияют на приближение мира. Мир зависит не от выборов, а от желания Путина и его возможности продолжать войну. Путин мира не желает и уверен, что может и должен продолжать воевать.
Что касается постановки вопроса Трампом по «московским напевам» о «срочных выборах» в Украине, то это очевидная попытка расшатать ситуацию в Украине, в тылу ВСУ. Москва использует Трампа, делая из него «дурака», но таков выбор Трампа и его администрации.
Эмоционально и категорически в соцсетях высказывается оппозиционный российский писатель Валерий Бочков, проживающий в Штатах:
«ОТСТАВКА ЗЕЛЕНСКОГО? НИ-В-КО-ЕМ СЛУ-ЧА-Е. Такое может желать только Путин в своих эротических снах.
Давайте честно: отставка президента во время войны — это мечта врага.
Это то самое «ну вот бы они там поссорились», то самое «внутренний раскол», на который Путин молится, как на икону. Ему бы что угодно — только не целостную вертикаль украинской власти, которая держит удар уже третий год (на самом деле, скоро четыре года!), пока его собственная вертикаль гниёт быстрее московского асфальта весной.
Все эти «инсайды», «утечки», «разговоры политтехнологов» — это даже не политика. Это попытка взорвать главный генератор устойчивости.
Именно поэтому любое «Зеленский уйдёт» — звучит как «давайте подарим Путину ещё один шанс».
Разумеется, под этим постом тут же появятся комменты «людей с украинскими аватарками, якобы, из Киева», которые будут писать «вы там в Америке ничего не понимаете, для Украины отставка Зеленского — это последний шанс».
СОГЛАСЕН: ДЛЯ УКРАИНЫ – ЭТО ШАНС! ЭТО ШАНС СНОВА СТАТЬ КОЛОНИЕЙ РОССИИ».
Еще раз подчеркнув, что автор этих строк никогда не был симпатиком Зе и лишь приводит экспрессивное мнение другого автора, ответим, что комментировать мнение Валерия Бочкова не будем.
Кто опять затеял возню вокруг выборов в Украине во время войны?
Ответ на вынесенный в подзаголовок вопрос может быть двоякий. Если один вариант кажется наиболее правдоподобным и логичным, то второй неочевиден, но также имеет право на жизнь.
Если кратко, то инициатором «вброса» о выборах может быть как Трамп, так и его оппоненты в Америке. Причем итоги могут быть совершенно неожиданными для инициаторов и противоположными тому, на что они рассчитывали, как это часто случается.
Следует отметить, что постановка вопроса о выборах в Украине, фактически – попытка устранения Зеленского, по многом, связана, с коррупционным скандалом, который пока немного утих, но имеет шансы разгореться с новой силой на фоне тяжелейшей войны с Москвой и давления США на Киев по поводу принятия условий мирного плана Трампа.
О том, что целью этого скандала была далеко не борьба с коррупцией, повторяться не будем, потому что на эту тему уже много говорилось.
Целью было расшатывание Украины изнутри, ослабление Зеленского и/или его отстранение от власти, как преграду, мешающую принудить Украину к миру на условиях, которые ей будут продиктованы.
По поводу того, кто инициировал этот скандал, есть диаметрально противоположные версии.
Согласно первой из них, инициатором был Трамп или, как вариант – Трамп и Россия, о чем говорилось выше.
Целью было принудить украинскую власть с Зеленским и/или без него к принятию условий завершения войны, на которых настаивают Москва и Вашингтон, включая вывод войск из Донецкой области. В качестве доказательства этого называют тот факт, что мирный план Трампа появился сразу вскоре начала коррупционного скандала. А глава Офиса президента Ермак был уволен вскоре после того, как публично выступил против вывода войск из Донецкой области. Также общеизвестно, что вся антикоррупционная вертикаль в Украине (НАБУ-САП-ВАКС) создавалась при активном участии американцев и до сих пор находится в плотном взаимодействии с американскими госструктурами, например, ФБР.
По другой версии, Трамп лишь пытается воспользоваться коррупционным скандалом, ослабившим позиции Зеленского. А изначально его раскручивал не Трамп, а сила максимально ему враждебная. И не с целью способствовать реализации планов Трампа, включая скорейшее окончание войны в Украине, а с целью зарубить их на корню и создать Трампу проблемы в самой Америке.
Согласно этой версии атаку на Зеленского ведет группа связанная с Демпартией США, союзными ей европейскими властями, структурами Сороса и глобалистскими кругами. К движению против Зеленского присоединились и многие его враги, включая, например, Порошенко и Коломойского, но они скорее попутчики.
Главным инициатором коррупционного скандала и «антизеленской коалиции», в рамках этой версии, являются созданные при участии демократов грантовые и антикоррупционных структур, близкие к ним медиа и политики.
После победы Трампа на выборах и его жестких действий в отношении Демпартии, в частности роспуск USAID, указанная инфраструктура демократов в Украине оказалась в опасности. Зеленский ее воспринимал как вертикаль «параллельной власти» в Украине, созданную внешними силами для контроля над властью официальной, а потому хотел воспользоваться переменами в США, чтобы от нее избавиться.Поэтому «антизеленская коалиция» решила нанести превентивный удар и еще с начала лета активизировала руками НАБУ и САП раскрутку дел против ближайшего окружения Зеленского. Банковая в ответ ускорила реализацию своего плана полной зачистки «параллельной вертикали», проведя через Раду законы, подчинявшие властям НАБУ и САП. Однако резко против выступила Европа, начались акции протеста в Украине и кампания против Зеленского и Ермака в западных СМИ. Банковая испугалась и была вынуждена сдать назад, что и предопределило все последующие события, включая начало коррупционного скандала в ноябре с последующей отставкой Ермака.
Есть версия, что сейчас в «антизеленской коалиции» по поводу дальнейшей тактики существуют две точки зрения. По одной из них, Зеленского нужно оставить президентом, но его, парламент и правительство взять под контроль через Арахамию и Федорова. Именно эта тактика реализуется пока через близкие к грантовым структурам медиа, в которых идут массовые публикации о том, как хорошо стало после ухода Ермака, и это лишнее доказательство того, что борьба с коррупцией была отнюдь не главной целью коррупционного скандала, едва не окончившегося политическим кризисом и коллапсом страны во время войны.
Но есть и точка зрения, согласно которой Зеленский является матерым коррупционером с ярко выраженными авторитарными замашками, который в любой момент может выйти из-под контроля, а потому его так или иначе нужно убирать.
Хотя на кого менять Зеленского, приверженцы этой линии сказать внятно вряд ли смогут. К тому же, они не в состоянии совершить подобный переворот, поскольку взять под контроль Раду «антизеленская коалиция» реально не может, что показали последние события.
Именно отсюда могут также «расти ноги» постановки вопроса о выборах во время войны, чтобы убрать Зеленского.
Для чего этом может быть нужно Демпартии, с которой связана «антизеленская коалиция».
Целью может быть установление полного контроля структур, связанных с нынешним руководством ЕС и Демпартией США, над украинской властью путем доведения до конца процессов запущенных в последние десять лет в плане внешнего управления: контроль над судебной системой и силовыми структурами через отбор их руководителей «международными экспертами», контроль над крупнейшими государственными корпорациями через «независимых членов» наблюдательных советов, контроль над госзакупками через специальные органы при министерствах. Подобные нормы уже зашиты в требования ЕС к Украине как кандидату в члены Евросоюза, однако Зеленский с Ермаком им сопротивлялся, не желая терять контроль над страной и над финансовыми потоками. То есть целью коррупционного скандала был слом такого сопротивления.
Если структуры, близкие к Демпартии, смогут установить полный и прямой контроль над украинской властью, то это даст им теоретическую возможность использовать Киев для удара по Трампу и республиканцам накануне довыборов в Конгресс в конце следующего года, как они уже это делали в 2016 году с делом Манафорта накануне выборов президента и в 2019 году с импичментом Трампу.
Для реализации этой идеи необходимо, чтоб Украина «похоронила» мирный план Трампа, и война продолжилась. Это даст возможность накануне выборов в Конгресс спровоцировать скандал с обвинениями в адрес Трампа в работе на Россию. Во что, впрочем, поверить не так сложно, учитывая политику явного подыгрывания Москве Трампом.
Поэтому для Трампа становится принципиально важным не допустить такой сценарий, завершить войну в Украине и затем провести перезагрузку украинской власти, минимизировав в ней влияние структур, связанных с Демпартией.
В логику вполне укладывается стремление Трампа любой ценой и поскорее убрать Зеленского, в том числе ценой окончательной дестабилизации, развала Украины и получение Москвой контроля над ней в рамках передела сфер влияния в мире.
