Чи може настати кримінальна відповідальність за ігнорування бойової повістки, яка була надіслана поштою.
За словами юристів, перспективи відкриття кримінальних проваджень через повернення поштових повісток залишаються «надзвичайно нечіткими», адже ключовим елементом відповідальності є доведення умислу. Без встановлення свідомого наміру ухилитися притягнення до відповідальності є неможливим.
Юрій Айвазян звертає увагу, що існує чимало об’єктивних обставин, які можуть завадити людині забрати рекомендований лист, відпустка, перебування у лікарні, відсутність вдома у момент доставки або навіть банальна ситуація, коли листоноша не залишила повідомлення про надходження кореспонденції.
Кримінальна стаття може бути застосована виключно тоді, коли слідство доведе свідоме небажання виконати обов’язок. Це можливо лише за умови наявності неспростовних доказів умисного ухилення. Якщо ж умисел відсутній або довести його неможливо, то підстав для кримінального переслідування немає.
У ситуаціях, коли оператор поштового зв’язку не повідомив адресата про наявність бойової повістки, або коли громадянин має поважні причини для неявки, кримінальне провадження підлягає закриттю. Такі обставини однозначно свідчать про відсутність умислу, а відповідно і складу злочину.
