У суспільстві продовжує обговорюватися чудо-зброя України – крилата ракета “Фламінго”. Проте у цієї зброї все ж таки прослідковуються очевидні вади, зокрема, висока радарна помітність та відсутність сучасної системи керування. Це робить нову ракету потенційно вразливою для систем ППО, які наявні у ворога. Та й 40 хвилин на підготовку до старту, на жаль, цілком достатньо, щоб встиг прилетіти “Іскандер”. Таку думку висловив політичний аналітик Олександр Кочетков.
Експерт уточнює, що насправді дискусія щодо ефективності чи неефективності ракети “Фламінго” не має жодного практичного сенсу.
“Очевидно, що поява матеріалів про “Фламінго” у ЗМІ – це суто політична подія: на тлі різних міжнародних зустрічей і переговорів найвищого рівня конче потрібно було продемонструвати Трампу, що козирі в Україні є. І як такий аргумент “Фламінго” вже спрацювала чудово: на ефірах у недоімперії б’ються в істериках, а Трамп навіть видав чергове своє прозріння на кшталт “Щоб перемагати, треба не тільки захищатися, але й нападати”, — зазначив Олександр Кочетков.
Що стосується досконалості конструкції “Фламінго”, то, за словами експерта, це елементарно продемонструє бойове застосування. Якщо вона виявиться здатною уразити таки надважливі цілі як, наприклад, виробництво “шахедів” у Алабузі, а ці безпілотники спричиняють руйнувань в Україні не менше, ніж ворожі ракети, не кажучи вже про результативну атаку на Москву, то всі питання відпадуть автоматично. Не зможе – тоді залишається шанс використовувати “Фламінго” проти менш захищених цілей, зокрема, тієї ж російської нафтопереробки. Головне, щоб “Фламінго” не попрямувала слідом за “ракетодронами” “Пекло”, “Паляниця” та подібними і не зникла за інформаційним обрієм назавжди.
“До речі, з теж розрекламованими дронами-перехоплювача ситуація схожа – все має вирішити бойове застосування. На моє переконання, такі перехоплювачі стануть ефективними лише тоді, коли вони будуть повністю автономними — “запустив і забув” та ще й і багаторазовими, щоб суттєво знизити вартість використання. Доволі скоро все проясниться. Бо війна, швидше за все, триватиме”, – зазначив політолог.
