23 липня в Україні набув чинності закон №12414, який вносить зміни до Кримінального процесуального кодексу та стосується повноважень НАБУ і САП.
Скандальний закон обмежує діяльність НАБУ та САП, які тепер напряму підпорядковуються рішенням генерального прокурора. Однак він містить ще одну “цікаву” поправку.
Зокрема, відтепер слідчі, дізнавачі та прокурори отримали право проникати до житла громадян без ухвали слідчого судді — у випадках, коли потрібно негайно вилучити або зберегти докази, що стосуються тяжких злочинів, повідомляє Судово-юридична газета.
Так, новим законом перше речення ч. 3 статті 233 КПК викладено у такій редакції.
«Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей, запобіганням безпосередній загрозі їхньому здоров’ю, статевій свободі чи особистій безпеці або з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 112, 115–119, 121, 122, 124, 127, 129, 135, 136, 146, 147, 149, 152–156-1, 258, 258-1, 259 Кримінального кодексу України, або у разі необхідності невідкладного вилучення чи збереження доказів, що стосуються таких злочинів”.
Раніше таке проникнення без санкції суду дозволялося лише у виняткових ситуаціях — задля порятунку життя, захисту майна або при переслідуванні підозрюваних у скоєнні злочину. Тепер перелік підстав розширено: до них додано випадки, коли існує ризик втрати доказів, зокрема у справах щодо вбивств, тероризму, викрадень людей, сексуальних злочинів, насильства, замахів на життя тощо.
Колишній заступник голови ЦВК, правозахисник Андрій Магера пояснив, що зміни до КПК відкривають шлях до грубого порушення конституційних прав громадян. Зокрема, вони дозволяють представникам силових структур без рішення суду проникати до житла громадян – під приводом “вилучення доказів”.
Особливу увагу Магера звертає на зміни до ч.3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу. За його словами, тепер допускається проникнення до житла без судового дозволу — в разі, якщо слідчі вважатимуть, що потрібно “невідкладно вилучити або зберегти докази”:
“Це означає, що до вас додому у будь-якому надуманому кримінальному провадженні (і яке необов’язково може стосуватися Вас особисто) приходитимуть для проведення обшуку з метою “вилучення доказів”. І все це буде без будь-якого судового рішення (!) Згідно з статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду”.
Втім, закон не дає слідчим повної свободи дій. Після таких невідкладних заходів правоохоронці зобов’язані оперативно звернутися до слідчого судді для підтвердження законності своїх дій. Якщо суд відмовить у санкціонуванні обшуку, отримані докази визнаються недопустимими, а зібрану інформацію буде знищено згідно з нормами КПК.
Таким чином, закон розширює оперативні можливості слідчих у справах особливо тяжких злочинів.
