Дрони, які використовуються для перехоплення іранських БПЛА типу “Шахед”, мають низку технологічних обмежень і не можуть вважатися панацеєю від повітряних атак РФ. Про це заявив авіаексперт Костянтин Криволап в ефірі “24 Каналу”, підкресливши, що нинішній ажіотаж навколо БПЛА-перехоплювачів не враховує їхніх технічних меж.
За його словами, достатньо проаналізувати основні фізичні параметри безпілотника — вагу, тип двигуна, місткість акумулятора — щоб зрозуміти: ефективна робота такого апарата можлива лише на висоті до 2000 метрів. В умовах, коли “Шахеди” можуть летіти значно вище, це стає серйозною проблемою.
Криволап також акцентував на складності із системами наведення. Він поставив питання, як саме відбуватиметься виявлення цілей: за допомогою інфрачервоної головки самонаведення чи лазерного підсвічування. Жодна з опцій, на його думку, не гарантує стабільного результату.
Найбільш дієвим способом протидії дронам-камікадзе експерт вважає або запуск таких дронів з повітря, наприклад з літаків, або використання компактних ракет — зокрема, Криволап згадав естонські Mark 1. Він нагадав, що в січні Україна отримала 6 тисяч таких ракет і навіть мала пропозицію щодо спільного виробництва, що могло б суттєво посилити захист неба.
Окрім того, авіаційний експерт розкритикував офіційні дані про ефективність роботи ППО. За його словами, мешканці Києва, які стають свідками влучань у різних районах, часто фіксують значно більшу кількість ворожих цілей, ніж зазначено у звітах Повітряних сил. Криволап заявив, що викривлена статистика — це не просто недостовірна інформація, а небезпечна форма маніпуляції.
