Ізраїль відновлює старий сценарій військового тиску на Іран, погрожуючи завдати удару по ядерних об’єктах країни навіть без підтримки Сполучених Штатів.
Про це повідомляє The New York Times з посиланням на власні джерела.
За інформацією видання, ізраїльські чиновники наполягають, що цього разу не йдеться про блеф. Хоча за останні два десятиліття подібні погрози уже лунали, але щоразу залишались нереалізованими.
Двоє осіб, обізнаних з перебігом переговорів між США та Ізраїлем, розповіли, що незадовго до першої закордонної поїздки Дональда Трампа на Близький Схід у травні 2025 року ізраїльські чиновники дали чітко зрозуміти Білому дому, що вони готуються до можливого нападу на ядерні об’єкти Ірану. Цю інформацію підтвердила й американська розвідка, яка виявила ознаки підготовки.
Як зазначає NYT, прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху, який з недовірою ставиться до дипломатичних підходів у стримуванні ядерної програми Тегерана, продовжує наполягати на варіанті силового втручання.
«Поки адміністрація Трампа намагається домовитися з Іраном про ядерну угоду, прем’єр Нетаньяху погрожує зірвати ці переговори ударами по основних об’єктах зі збагачення урану в Ірані», — повідомили джерела, знайомі із ситуацією.
У публікації наголошується, що протиріччя між союзниками вже спричинили напружену телефонну розмову між президентом Трампом і прем’єром Нетаньягу, а також низку зустрічей між представниками обох сторін останніми днями.
25 травня президент Дональд Трамп заявив, що «в найближчі два дні» можуть відбутися «хороші події» у зв’язку з його зусиллями щодо обмеження іранської ядерної програми.
Втім, інші джерела, знайомі з перебігом переговорів, зазначають: у кращому випадку мова йде лише про узгодження декларації про загальні принципи.
«Прем’єр Нетаньяху стверджує, що вразливість Ірану не триватиме довго і що зараз дуже вдалий час для нападу. Президент Трамп стверджує, що слабкість Ірану робить цей момент ідеальним для переговорів про припинення іранської програми зі збагачення урану, підкріплених загрозою військових дій у разі провалу переговорів», — зазначає The New York Times.
