Стрічка новин
Сьогодні
22 Листопада 2024

Турецькі виробники показали, яку військову форму постачали Україні через компанію Гринкевича

14 Червня 2024, 19:53
forma dlja zsu Економічні новини - головні новини України та світу

«Справа Гринкевичів», що спочатку стосувалася нібито розкрадання коштів Міноборони, наразі не містить в собі обвинувачень фінансового характеру.

У ході слідства ДБР  перекваліфікувало справу в претензії стосовно нібито неналежної якості поставленої форми на потреби ЗСУ. Проте – не все так однозначно, зважаючи на той факт, що в МОУ та ЗСУ не було ані скарг, ані рекламацій на поставлений товар. Як з’ясувала редакція, Гринкевичі постачали форму турецького виробника DEXXON ENERJI SANAYI VE TICARET, який тепер також має намір захищати свою репутацію.

Яку форму везли Гринкевичі?

Так, у групі компаній DEXXON – за виробництво військового одягу та тканин відповідає структурний підрозділ і однойменний бренд DEXXTEX. Там запевняють, що DEXXTEX виробляє бойову уніформу, захисні тканини для холодного клімату, плащі, пончо, тактичні та балістичні жилети, військові сумки, намети, спальні мішки на потреби як вітчизняного, так і міжнародних ринків. Тканини, що виробляють для пошиття військової форми,  – «повітропроникні, вбираючі піт, швидковисихаючі, стійкі до інфрачервоного випромінювання, амортизаційні та з найвищими показниками міцності».  Їх виробляють відповідно до найвищих міжнародних стандартів, зокрема, і з можливістю антистатичних, антибактеріальних,  водовідштовхувальних та масловідштовхувальних властивостей.

sprava grinkevichiv Економічні новини - головні новини України та світу

 DEXXTEX відшиває військову форму на замовлення військових і правоохоронних органів Туреччини, а також низки європейських країн.

Тим часом на складах Міноборони сьогодні зберігається близько 100 тис. комплектів форми ЗСУ, виробництва DEXXTEX. Але армія не може використати її за призначенням через накладені ДБР арешти. Підстави цих арештів – власне “справа Гринкевичів”, хоч усі можливі експертизи із нею вже були проведені. Та і для таких цілей достатньо буквально кілька зразків, а не уся партія у кількості понад 100 тис.

Що з формою на фронті?

Паралельно ж, із забезпеченням ЗСУ формою у 2024 році відбуваються буквально колапси.

Як пише NV,  тендери ДОТ на забезпечення ЗСУ одягом виграють невідомі компанії, що вже прострочують терміни постачання і передають МОУ форму непридатну до використання.

«ТОВ «Клєвєр» за рахунок дуже низької ціни виграли тендер на постачання 80 тисяч штанів до літнього польового костюму для ЗСУ. Сума — 57 млн гривень. Дата постачання — 31 березня 2024 року. На кінець травня вони здали, за інформацією учасників ринку, лише 16 тисяч — 20% від плану з затримкою вже на 2 місяці. Вже почалося літо, але поки що це все.

Але головна проблема навіть не зрив строків контракту. А те, що незалежна перевірка виявила, що вже поставлені штани не відповідають технічній специфікації МОУ. Бо там біда-біда з тканиною, з якої вони пошиті. Ці штани «не дихають» (повітропроникність у 2 рази нижча за норму), а усадка перевищена у 5 разів», – зауважує Олександр Соколовський, коментуючи, нові речові контракти ДОТ.

Він додає, що існуючі постачальники форми ближче до кінця року можуть провалити забезпечення армії. Водночас навіть досвідчені українські виробники ніяк не зможуть пошити великі обсяги в стислі терміни.

«А треба буде закривати дірки швидко. Тому є побоювання, що потрібна не поставлена форма (або інше речове майно) буде вже виготовлена десь в іноземців та залишиться лише її привезти», – прогнозує Олександр Соколовський.

Та форма ж у кількості 100 тис. комплектів, за яку вже давно сплачено, продовжує лежати на складах МОУ “мертвим грузом”. Хоча саме її якість ЗСУ вже втисло випробувати на собі під час експлуатації із попередньо поставлених партій. І нарікань не було.
«Тилом Командування Сил логістики Збройних Сил України (далі – Тил) повідомлено, що скарги та/або зауваження від особового складу Збройних Сил України щодо якості предметів речового майна, які постачалися за укладеними договорами з ТОВ “ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ”, ТОВ “БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ” та ТОВ “Будівельна компанія СІТІГРАД” не надходили. Враховуючи зазначене, станом на сьогодні акти рекламації відсутні», – інформували  в МОУ.

Нагадаємо, у Великій Британії був зафіксований випадок викрадення військової форми та амуніції, які мали бути передані ЗСУ.  

Залишити коментар:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Відео
Всі статті