Впечатляющее файер- даже «фрайер»-шоу, продемонстрированное в ночь на 14 апреля Ираном и Израилем, было срежиссировано по лучшим лекалам Голливуда, каковой в этом увлекательном зрелище также присутствовал в лице Америки, принимавшей активное участие в «отражении воздушных ударов Ирана по Израилю».
Причем «отражение ударов» и сами «удары» были заранее широко анонсированы, чтобы досужая публика могла устроиться для просмотра этого шоу поудобнее, запасшись кока-колой с попкорном или пивом с таранкой, в зависимости от национально-вкусовых предпочтений.
Краткое содержание нижеследующего
Это «муви» не вызвало бы особого интереса, если бы в финале зрителям закадровым голосом не сообщили, что практически все летящие на Израиль 300 с гаком средств поражения, включая около 185 дронов, 36 крылатых и 110 баллистических ракет, были героически уничтожены авиацией и ПВО Израиля при активной поддержке американского флота и авиации. Такого рода заявления в Украине вызвали совершенно оправданный приступ массового саркастического хохота, часто переходящего в откровенно нецензурные выражения «повышенной этажности», потому что у нас хорошо понимают, что такое широкомасштабный и комбинированный воздушный удар даже при наличии разветвленной и хорошо укомплектованной ПВО. Общее впечатление откровенного «договорняка» и постановочного шоу дополнило сообщение о том, что в «отражении величайшего воздушного удара всех времен и народов» принимала участие британская, французская и, по некоторым данным, иорданская авиация, а воздушные цели помогали «вести» ПВО Эмиратов и Саудовской Аравии.
После просмотра этого «кино» о нем можно было бы забыть, даже с учетом того, что Израиль не перестает пугать, что «он очень больно ответит», причем американцы всячески уговаривают своих «младших братьев» этого не делать. В ответ, Иран обещает «ответить еще сильнее, чем уже ответил».
По последним данным, Израиль если и нанесет удар, то он будет направлен не на территорию самого Ирана, а на объекты в соседних странах, которые связывают с иранскими, как нынче модно говорить, «прокси». Это могут быть йеменские хуситы, Хезболла в Южном Ливане, проиранские шиитские формирования в Ираке и/или Сирии.
Словом, налицо «чисто пацанские разборки», причем под плотным контролем Вашингтона, которые не дают Израилю сильно «разгуляться», чтобы это не привело к эскалации конфликта.
Все это было не слишком интересно, но усилиями Зеленского и, что даже еще важнее, стараниями ряда западных медиа возник вопрос относительно Украины.
Вопрос этот очень логичный и простой, как «первый советский трактор»: если Америка и союзники могут так лихо отразить откровенно «киношный» воздушный удар по Израилю, в ущерб от которого является крайне незначительным, то почему бы не прикрыть небо над Украиной и помочь тем самым нашей стране, которая уже третий год несет действительно драматические потери только от воздушных ударов дронами и ракетами разных видов, причем удары по Украине отнюдь не «киношние» и не договорные?
Ответ в исполнении западных персонажей не заставил себя долго ждать, и основной его смысл сводился к следующему. Западные партнеры не намерены сбивать российские средства воздушного нападения на Украину, поскольку это будет означать втягивание наших союзников в войну между Украиной и московским агрессором, а это чревато ядерным апокалипсисом, поскольку в ответ «страшный Путин» бросит в изнеженных западных демократов атомную бомбу. Далее к реакции западных господ-демократов вернемся подробнее.
Еще раз для лучшего понимания. Сбивать запускаемые агрессором ракеты и дроны над международно-признанной территорией Украины является, в трактовке наших западных партнеров, «прямым столкновением между НАТО и Москвой». Хотя по нашему слабому разумению, это банальная трусость, и достаточно получить для этого согласие руководства Украины, которое найдет однозначную поддержку среди граждан нашей страны.
Можно с почти 100%-й уверенностью сказать, что, в случае защиты Западом воздушного пространства над контролируемой часть Украины, Москва проглотила бы это, разве что немного «повоняв» о каких-нибудь очередных «красных линиях».
Впрочем, этого следовало ожидать, если учесть, что даже залетающие в воздушное пространство стран-членов НАТО российские дроны им ракеты местные ПВО и авиация не сбивают, на что имеют полное право, а, как гостеприимные хозяева, только лишь «вежливо провожают» обратно, до границы с Украиной.
Поэтому совершенно не воспринимаются аргументы о том, что у Израиля имеются некие юридические основания для получения реальной военной помощи в противостоянии с Ираном, чего нет у Украины. Во-первых, Украина за последнее время понаподписывала с целым рядом стран, включая США, договора о гарантиях, которые, как и следовало ожидать, ничего не гарантируют, но некая юридическая основа все же имеется, не говоря уже о пресловутом «Будапештском меморандуме», которым Украине «что-то гарантировали». Во-вторых, в последнее время становится все более очевидным, что даже пресловутая 5-я статья договора НАТО может в итоге ничего не гарантировать. В-третьих, Америке и Западу в целом следует просто признать, что помогать воевать против Ирана они не боятся, а против Москвы – боятся, даже если речь идет совершенно оборонительных действиях по защите воздушного пространства Украины.
В этом смысле, обращает внимание следующее.
Незадолго до израильско-иранского шоу по голливудскому сценарию имела место серия масштабных воздушных ударов агрессора, уничтоживших практически всю так называемую маневренную электрогенерацию Украины, о чем подробно шла речь в публикации «Агрессор уничтожает энергосистему: станет ли Украина безлюдной санитарной зоной?». А буквально накануне событий в Израиле враг уничтожил Трипольскую ТЭС под Киевом, причем причиной, по словам Владимира Зеленского, стала банальная нехватка ракет для ЗРК, поэтому смогли сбить не все ракеты врага, и оставшиеся разрушили ТЭС полностью.
Западные партнеры фактически отказали в ответ отчаянную просьбу Украины срочно помочь поставками систем ПВО и боеприпасов к ним, о чем говорится в публикации The Guardian «Ukraine air defences overwhelmed as Russia pounds power stations» или «ПВО Украины подавлены, поскольку Россия атакует электростанции».
Таким образом, это отказ даже не в прямом участии Запада в защите Украины с воздуха, а отказ предоставить необходимые средства ПВО в самый драматический момент, когда они критически нужны для выживания страны.
В медиа мелькают данные о том, что в настоящий момент в Европе насчитывается около 100 батарей Patriot, который фактически простаивают без толку, пока в Украине решается дальнейшая судьба Европы. Также ходят слухи, что для защиты неба в Украине необходимо до 25 указанных комплексов, хотя назывались и меньшие цифры, а также боеприпасы к ним. Давать оценку этим цифрам не будем, оставив это на откуп специалистов, но факт жадности и трусости со стороны Запада налицо, и какой-то частью систем ПВО Европа могла бы пожертвовать для своего же блага.
Правда, появилось сообщение, что Германия передаст-таки Украине одну систему, за что немцев следует поблагодарить.
Собственно, это все, что надо знать о воздушном ударе Ирана по Израилю и его «героическом отражении», но кратко перескажем подробности сюжета, которые проясняют некоторые важные детали.
Либретто с комментариями
Итак, в ночь на 14 апреля 2023 года Иран впервые обстрелял Израиль со своей собственной территории, причем это была массированная комбинированная атака дронами, крылатыми и баллистическими ракетами.
Предыдущий раз Израиль подвергался ракетному обстрелу в 1991 году, когда ракетный удар наносил иракский режим Саддама Хуссейна. Речь идет об обстреле не «ракетами» типа «кассам», применяемыми палестинскими арабами, и не системами залпового огня, которые часто использует Хезболла, а о «настоящем ракетном вооружении. Саддамовский Ирак в 1991 году использовал аналоги советских ракет Р-17 (Scud), входившей в оперативно-тактический комплекс «Эльбрус».
В этот раз пятичасовая атака стала ответом на недавний обстрел Израилем консульства Ирана в Дамаске, где погиб один из иранских генералов из так называемого Корпуса стражей исламской революции, причем этот генерал якобы занимался планированием и организацией террористической деятельности против Израиля. Правда, в сети распространяется информация о том, что это было не консульство, а просто некое строение, но превалирует все же мнение о том, что это было дипломатическое учреждение Ирана.
Если это правда, то, совершенно не являясь симпатиком Ирана с его неадекватным режимом, приходится признать, что в данном случае «первым начал» именно Израиль. К тому же, если под удар действительно попало дипломатическое учреждения Ирана, то это был фактически удар по самому Ирану, поскольку, согласно международным конвенциям, дипломатическое учреждение считается территорией того государства, которому оно принадлежит. Тем самым, Иран был поставлен в ситуацию, когда он просто обязан ответить, чтобы сохранить лицо.
Еще раз подчеркнем, совершенно не являясь сторонником Ирана, хочется все же задать вопрос господам западным демократам: если вы так гневно осуждаете «героически отбитый» воздушный удар Ирана по Израилю 14 апреля, то почему с таким же гневом был осужден израильский удар по иранскому предположительно консульству в Дамаске 1 апреля? Ведь очевидно, что эта глупая выходка ничего не решала с точки зрения обеспечения безопасности Израиля, а наоборот, была чревата резкой эскалацией ситуации на Ближнем Востоке с непредсказуемыми последствиями, прежде всего, для самого Израиля и его мирного населения.
Думается, в Израиле хорошо понимали, что они совершают деяние мало того, что выходящее за рамки международного права, но еще и ставящее под удар своих граждан, причем совершенно бессмысленно. Если так нужно было «решить вопрос» с иранским генералом, причастным к терактам против Израиля, то это можно было сделать где-нибудь в другом месте, не нанося удар по дипломатическому учреждению, причем в плотной городской застройке Дамаска, от чего могли пострадать мирные жители города, совершенно не причастные к агрессивным действиям Тегерана и к Ирану вообще.
Такое деяние израильской власти можно объяснить только следующим образом.
Израиль увяз в Газе. Правительство и сам Нетаньяху прошляпили террористическую атаку 7 октября 2023 года, и за это придется отвечать, а не хочется. Об этой террористической атаке и об отношении к палестинско-израильскому конфликту вообще подробно говорилось в публикации «Бойня в Израиле: это не наша война, но она может сильно усложнить судьбу Украины».
Пока идет война с ХАМАС, Нетаньяху ничего не угрожает, поскольку в Израиле существует договоренность, о том, что смена власти и «разборки» на тему «кто виноват?» откладываются на после войны, и все объединяются вокруг власти, хотя особым единством там не пахнет, что известно любому, кто хоть изредка заглядывает в израильские медиа.
Как бы не относиться к исламским террористам, но действия израильской власти в Газе все более подвергаются критике даже среди симпатиков и союзников Израиля, включая США. В Штатах администрация и значительная часть политикума уже пытаются всячески дистанцироваться от Израиля и его власти в виду их токсичности.
Просматривается стремление Нетаньяху как можно сильнее втянуть в конфликт Америку, чтобы Штаты не смогли «отвертеться». Только так можно объяснить удар по предполагаемому консульству Ирана в Дамаске, после чего ответный удар Ирана стал неизбежным, а Штатам на основании союзнических отношений пришлось вмешаться в конфликт на стороне Израиля. Теоретически Вашингтон мог бы «отпетлять» от непосредственного участия в конфликте, но сложился целый букет факторов, которые не позволили это сделать. Симпатики Израиля в США и по всему миру, включая мощное израильское лобби, уже и так вовсю критиковали позицию США, которые все более тормозили до неприличия затянувшуюся военную операцию Израиля в Газе. Но такого торможения и вообще прекращения американской поддержки Израилю повсеместно требовали противники Израиля. В результате, администрация Байдена оказалась на шпагате между двумя огнями, да еще накануне выборов.
В тих условиях, Штатам нужно было так вмешаться в конфликт, чтобы минимизировать его последствия и постараться его максимально потушить. Вмешаться надо было еще и для того, чтобы на фоне провалов США в Украине, непонятной перспективы с приходом к власти Трампа, растущего недоверия Штатам как к гаранту безопасности среди их союзников, показать, что на Америку все еще можно рассчитывать. Тем более что случай был удобный, поскольку противостояние с Ираном – это не с Москвой.
Но дальше было много подозрительного и любопытного…
О том, что Иран нанесет ответный удар, говорили долго и все, кому не лень, включая сам Иран. Складывалось впечатление, что из Тегерана дают сигнал, чтобы Израиль и союзники могли хорошо подготовиться. Что и было сделано: США подтянули в регион военно-морскую группировку с авиацией и ПВО, были привлечены авиация и ПВО Великобритании, Франции, Иордании, Саудовской Аравии, Эмиратов.
Отмечается, что это был первый в истории явный случай прямого военного сотрудничества Израиля и Иордании.
Кстати, три указанные суннитские арабские страны региона «вписались» за Израиль, хотя они официально поддерживают палестинских арабов и осуждают операцию Израиля в Газе. Кроме того, накануне удара Тегеран предостерег страны региона от помощи Израилю и его союзникам, даже расплывчато пригрозил им.
Но угрозы не имели особого воздействия по причине внутренних противоречий в мусульманском мире. В подробности вдаваться не будем, но отметим, что дело не только в извечном противостоянии суннитов Залива с шиитским Ираном. Политика подогрева Тегераном конфликтов в регионе вызывают растущее раздражение в регионе, монархии Залива более склонны находить общий язык с Израилем, и если бы не война в Газе, то это сближение происходило бы намного быстрее. Эти страны не хотят эскалации в регионе и боятся быть втянутыми в возможный конфликт.
Интересна позиция лидера региона и вообще суннитского мира – Саудовской Аравии. Эта монархия откровенно выступила на стороне Израиля и США, несмотря на достаточно сложные отношения с Америкой в последнее время, а главное – с учетом недавно восстановленных отношений Саудов с Ираном при активном содействии Китая, о чем подробно шла речь в публикации «Укрепим китайский гегемонизм суннито-шиитской дружбой?». Правда, есть информация, что «товарищи» в Пекине были очень недовольны очередным обострением в регионе и намерениями Тегерана нанести ответный удар.
Как бы то ни было, но в ночь на 14 апреля Иран нанес ответный удар. Утверждается, что было выпущено около 185 беспилотников, 110 баллистических и 36 крылатых ракет, причем практически все они были сбиты объединенными усилиями Израиля, союзников и соседних стран, большинство средств поражения были уничтожены в сопредельных странах, и только несколько ракет достигли Израиля и нанесли незначительные разрушения на базе ЦАХАЛ на юге страны, а один человек из мирного населения погиб от осколка.
Израиль и союзники бодро отрапортовали, что атака успешно отбита. Иранский Корпус стражей исламской революции, в свою очередь, заявил, что «успешно уничтожил» важные военные цели в Израиле.
Но у досужей публики, наблюдавшей за этим представлением, возникло стойкое впечатление «договорняка». Ощущение, что это был «договорняк», тем более сложилось в Украине, где хорошо знают, что такое массированный комбинированный воздушный удар.
Можно сколько угодно и справедливо говорить о разного рода технических деталях и отличиях от Украины. Не вдаваясь в подробности, отметим, что самое главное отличие – это большое расстояние от Ирана до Израиля, порядка 1500 км. В этих условиях дроны летят многие часы, дозвуковые крылатые ракеты – полтора часа, и даже подлетное время баллистики оценивается примерно в 15 минут. За это время все цели можно захватить, сопроводить и уничтожить, тем более если в этом принимают участие сопредельные государства, а объединенные силы ПВО и авиации представляли собой огромный кулак.
И все же, целую неделю все, кому не лень, успели написать о неизбежной атаке иранцев, и подготовиться к ней. Более того, за несколько часов до атаки иранцы ещё и анонсировали её, а затем и объявили (!) о запуске БПЛА по Израилю, которые летели туда несколько часов, затем были пущены крылатые ракеты, а под конец полета дронов Иран уже запустил баллистические ракеты. Не хватало разве только трансляции в прямом эфире.
Но, кроме этого, сложилось впечатление, что все, кто надо, были осведомлены, по каким траекториям летят средства поражения и каковы их цели, а по населенным пунктам удары наноситься не будут. Подобное заявление можно считать конспирологией, но очень похоже, что имели место утечки информации, и делались эти утечки вполне сознательно.
В этом смысле, интерес представляют слухи, поступившие из Москвы через анонимные телеграм-каналы. Есть вполне правдоподобная версия, что Россия снабдила Иран спутниковой информацией для точного нанесения ударов. Но ущерб от иранского удара по Израилю оказался мизерным, и это вызвало крайнее недовольство в Кремле, несмотря на масштабность атаки, а в окружении секретаря Совбеза Николая Патрушева иранцев обвиняют в «рукожопости».
Это к вопросу о том, что правительство Нетаньяху уже третий год отказывается от серьезной помощи Украине, чтобы не повредить «теплым» отношениям с Москвой.
По слухам, тема имела продолжение в виде телефонного разговора Патрушева, который сейчас де-факто «рулит» Россией, когда «новопереизбранное лицо, похожее на Путина», вообще непонятно, где и чем занято, с председателем Совета национальной безопасности Израиля Цахи Ханегби. В ходе беседы стороны якобы обменялись претензиями. Израильский коллега обвинил Патрушева в участии в подготовке удара Ирана по Израилю и предоставления данных спутниковой разведки. Патрушев все отрицал и предъявлял взаимные претензии. Упрёки перешли в прозрачные взаимные напоминания о существовании компромата у сторон, после чего, смягчив тон, договорились не совершать действий, которые могут усугубить и так не слишком дружеские отношения между странами.
В сухом остатке все остались в выигрыше. Иран сохранил лицо после обстрела консульства в Ливане и якобы отомстил за гибель высокопоставленных командиров. США с союзниками продемонстрировали, что ещё могут вести какие-то боевые действия после многомесячного позора с йеменскими хуситами, не говоря о провале в Украине и патологической боязни «страшного Путина».
Характерно, что проиранская Хезболла с территории соседнего Ливана запустила всего лишь незначительный залп РСЗО, хотя если была бы цель реально нанести урон противнику, то, пользуясь близостью к цели, надо были атаковать именно с территории Ливана.
О том, как могут события развиваться далее пишет Илья Куса, специалист по арабо-мусульманскому региону:
«Сейчас многое будет зависеть от ответа Израиля, который в Тель-Авиве уже анонсировали.
Разумеется, США и Европа (а также региональные страны) будут выступать против дальнейшего обмена ударами, так как они ничего не решат, но могут случайно дестабилизировать регион, что противоречит интересам Запада, который старается не допустить войны на несколько фронтов с непредсказуемыми последствиями для всех и мировой экономики. Штаты не хотят воевать на Ближнем Востоке, о чём они последовательно заявляют со времён позднего Обамы и особенно Трампа. Для них ключевое – сохранить локализацию войны в Газе и не допустить потери управляемости процессами в регионе, поскольку этим могут воспользоваться противники.
Между Израилем и Ираном будет продолжена борьба за формат их противостояния. Израиль ударил по консульству, рассчитывая вывести Иран на прямую конфронтацию, в которой, как считают израильские лидеры, будет легче затянуть союзников и снять табу на прямые удары по военным и ядерным объектам Ирана.
В Тегеране же желают сохранить формат непрямой прокси-войны с Израилем, потому что он дешевле, легче, и Израилю в такой войне некомфортно, а информационно, как показала ситуация в Газе, они её проигрывают. Поэтому и желания продолжать удары у иранцев нет, как и не было желания вступать в прямую войну изначально, что показали 5 месяцев конфликта в Газе».
Реакция на ближневосточное шоу и его украинское измерение
Та «сокрушительная решимость», с которой Штаты и другие союзники бросились на борьбу с иранской воздушной атакой на Израиль, вызвала в Украине и за рубежом массу комментариев и даже ехидных насмешек, равно как то, с какой невообразимой легкостью этот отпор был дан.
Уже на следующий день Зеленский в соцсетях вполне резонно констатировал, что «у мира есть все, чтобы остановить ракеты и беспилотники».
«Миру нужны только решения, которые могут вернуть настоящую, надежную безопасность», — написал он и добавил, что для защиты от обстрелов Украине нужна поддержка партнеров, и «каждый день задержек с помощью — это новые разрушенные дома, это дополнительные уничтоженные жизни».
Республиканцы в Конгрессе немедленно зашевелились в вопросе рассмотрения законопроекта о помощи Израилю, который из-за политиканских разборок застрял вместе с законопроектом о помощи Украине и Тайваню. Затем вопрос опять завис по причине все тех же политических предвыборных игрищ. По последним сообщениям, спикер Палаты представителей Джонсон предложил свой вариант законопроекта, но в подробности вдаваться не будем.
В ответ на призыв Зеленского к странам Запада защитить Украину так же, как они защитили Израиль, последовали вполне ожидаемые, но от этого не мене циничные заявления западных официальных лиц.
В частности, глава МИД Британии Дэвид Кэмерон заявил, что армии НАТО не могут сбивать ракеты над Украиной, потому что это приведет к угрозе столкновения с российской армией.
Об этом сообщает London Broadcasting Company (LBC) в публикации «Nick Ferrari puts David Cameron on the spot: ‘Why can’t the RAF shoot down drones over Ukraine like they do Israel?’» или «Ник Феррари ставит Дэвида Кэмерона в тупик: «Почему ВВС Великобритании не могут сбивать дроны над Украиной, как они это делают с Израилем?».
Отвечая на вынесенный в заголовок вопрос корреспондента Ника Феррари, министр иностранных дел Соединенного Королевства Кэмерон ответил: «Я думаю, сложность того, что вы предлагаете, заключается в том, что если вы хотите избежать эскалации в плане более широкой европейской войны, то следует избегать прямого взаимодействия войск НАТО с российскими войсками. Это может привести к эскалации ситуации».
Вслед за Камероном, представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби также заявил, что страны НАТО не будут сбивать российские ракеты над Украиной как они сбивали иранские ракеты над Израилем.
«Разные конфликты, разное воздушное пространство, разная картина угроз», – сказал Кирби и напомнил, что президент Джо Байден с самого начала войны в Украине дал понять, что США не намерены в нее вовлекаться «в боевой роли».
От себя еще раз подчеркнем, что это «отмазка». Сбивать что-либо над суверенной, тем более контролируемой территорией Украины по согласованию с украинскими властями западные союзники имею полное право, и это не будет прямым столкновением с путинской Москвой. Но если западные господа ведутся на «пугалки» Москвы о том, что сбивать ракеты над Киевом или Львовом – это прямая война с Россией, то это говорит лишь только о трусости этих господ.
Украинское измерение иранских ударов по Израилю хорошо освещено в публикации The Wall Street Journal под красноречивым названием «U.S. Defense of Israel’s Skies Sparks Ukrainian Envy and Ire» или «Защита США неба Израиля вызывает зависть и гнев украинцев».
Издание напоминает, что Россия ежедневно наносит удары, подобные иранскому шквалу в выходные. Украина изо всех сил пытается остановить смерть и разрушения. Украинские города уже более двух лет подвергаются обстрелу российскими ракетами и начиненными взрывчаткой беспилотниками того же типа, что использовались в атаке Тегерана на Израиль.
Большинство из 170 беспилотников, около 120 баллистических ракет и около 30 крылатых ракет, выпущенных Тегераном, были сбиты США и коалицией западных и арабских партнеров еще до того, как они достигли воздушного пространства Израиля.
Украинцы, напротив, уже несколько месяцев просят защиту от российских атак, которые усиливаются, пока жизненно важная помощь от США остается в тупике в Конгрессе.
«Мы в Украине хорошо знаем ужас подобных атак со стороны России, которая использует те же беспилотники «Шахед» и российские ракеты, ту же тактику массовых ударов», – заявил президент Украины Владимир Зеленский.
По словам издания, украинские официальные лица воздерживаются от публичной критики политики США, опасаясь показаться неблагодарными за поддержку Вашингтона. Другие были менее дипломатичны.
Бывший посол США на Украине Джон Хербст отметил, что американские, британские и французские силы, защищающие Израиль, в субботу только перехватывали иранские ракеты и беспилотники, избегая любого взаимодействия с иранскими силами, которое могло бы привести к прямому военному конфликту.
«Ничем, кроме американской робости, не объяснить, почему мы не делаем этого в отношении Украины», – указал Хербст.
Однако представители администрации заявили, что их подход к Украине и России является правильным, учитывая риск эскалации.
В первые дни конфликта США и их союзники по НАТО сопротивлялись призывам Украины ввести бесполетную зону, ссылаясь на логистические проблемы и риск вступить в прямой конфликт с российскими военными.
С тех пор опасения эскалации также удерживают США и союзников от поставок Украине другого оружия, которое, по словам Киева, необходимо ему для борьбы со своим более крупным соседом, включая ракеты большей дальности.
Нынешние задержки в предоставлении помощи со стороны США придали сил России, которая отвоевывает территории у истощенных украинских войск на востоке страны.
США тем временем порицают Украину за использование беспилотников большой дальности собственной разработки для нанесения ударов по целям в глубине российской территории.
Вместо того, чтобы помочь Украине создать такую сеть ПВО, как у Израиля, Запад предоставил Киеву лоскутное оборудование, которое ослабляло российские атаки в течение многих месяцев. Но запасы перехватчиков ПВО в стране истощаются из-за усиливающейся кампании российских ударов по электростанциям и другой гражданской инфраструктуре.
Мэр второго по величине города Украины, Харькова, который принял на себя основную тяжесть последней кампании ударов, сказал, что может только мечтать о защите по израильскому образцу.
«Люди начинают испытывать неприязнь к США», – резюмирует доцент и директор Центра международных исследований Одесского национального университета Владимир Дубовик. США были «решающим фактором для Украины в первые два года военного конфликта, но сейчас, конечно, наблюдается огромный спад», – подчеркнул Дубовик.
Хотя и Украина, и Израиль сталкивались с воздушными атаками своих врагов, у этих двух стран принципиально разные отношения с США в сфере безопасности.
Немногие страны имеют более тесные оборонные связи с США, чем Израиль. США и Израиль обмениваются секретной разведывательной информацией и активно сотрудничают в области региональной политики.
Несмотря на частые споры и широко распространенное в Вашингтоне недовольство премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, который часто игнорирует просьбы и давление со стороны Белого дома. Израиль является одним из ближайших союзников Америки.
У США нет договора об обороне с Израилем, который обязывал бы их оказывать помощь, но Израиль на протяжении десятилетий пользуется особыми отношениями с США. Израиль является крупнейшим совокупным получателем американской внешней помощи со времен Второй мировой войны.
В соответствии с десятилетним соглашением, подписанным в 2019 году, Вашингтон обязался предоставить Израилю военную помощь в размере 38 миллиардов долларов до 2028 года. Обе стороны тесно сотрудничают в области передовых военных систем, включая сеть ПВО «Железный купол», которую Израиль применил в субботу, чтобы блокировать иранскую атаку.
Отношения Израиля с Вашингтоном укрепляются благодаря исключительно эффективному лоббированию в США.
После начала конфликта на Украине некоторые сторонники Киева предложили создать западную модель отношений в области обороны по израильскому образцу, но эта концепция не получила развития – отчасти потому, что она повлекла бы за собой такую степень приверженности, которую пока не демонстрирует ни одна крупная западная держава.
Политика администрации Байдена в отношении Украины в течение последних двух лет определялась опасениями, что президент России Владимир Путин может прибегнуть к ядерному оружию или другим видам оружия массового поражения, если США или другие члены НАТО предоставят Киеву средства для нанесения серьезного ущерба российским войскам или самой стране.
Иран может произвести достаточно ядерного топлива для бомбы за несколько дней, но американские чиновники утверждают, что он не работает активно над созданием ядерного оружия. Аналитики в области безопасности считают, что Иран еще далек от того, чтобы применить его против Израиля или союзной США цели. Россия, напротив, обладает крупнейшим в мире запасом ядерного оружия.
«Байдена напугали постоянные ядерные угрозы Путина. Мы ведем себя так, как будто мы не ядерная сверхдержава», – считает бывший посол США Хербст.
