Останні кілька міських кварталів східного Бахмута, про захоплення яких заявила група Вагнера, не мають тактичного чи оперативного значення.
Про це йдеться в останній оцінці Інституту дослідження війни.
“Їх захоплення не надає російським військам оперативно значущої території для продовження наступальних операцій або будь-якої особливо сильної позиції, з якої можна було б захищатися від можливих українських контратак”, – зазначають експерти.
Фінансист групи Вагнера Євген Пригожин повідомив про повний контроль над містом Бахмут 20 травня у голосовому повідомленні, розміщеному в Telegram. “Сьогодні опівдні повністю взяли Бахмут, – заявив він. “Ми повністю зайняли все місто, від будинку до будинку”.
Ми не можемо самостійно перевірити заяву Пригожина або кадри, надані його прес-службою.
Михайло Подоляк, радник Офісу президента України, заявив, що заява Пригожина про те, що його найманці захопили Бахмут, є “спробою відволікти увагу від величезної підтримки України”, отриманої під час закордонних візитів президента Володимира Зеленського.
ISW заявила, що сили Вагнера “навряд чи зможуть створити адекватну оборону” або закріпити нещодавні здобутки в Бахмуті, достатні для запобігання українських контратак до 25 травня – дати, коли сили Вагнера, за словами Пригожина, нібито займуть оборонні позиції перед передачею відповідальності за місто російським регулярним військам.
“Заява Пригожина про відхід, незалежно від того, чи вийде Вагнер з міста, чи ні, вказує на те, що Пригожин не має наміру продовжувати наступальні дії з метою просування безпосередньо на захід від Бахмута”, – підсумовує ISW.
