Боевики продолжают нарушать перемирие на Донбассе. Подогрев политических дискуссий активизацией боевых действий — излюбленный прием Москвы.
Среди вероятных причин, из-за которых на востоке Украины обострилась ситуация в последние дни, сами военные и эксперты, выделяют три основных, пишет Апостроф.
Официальная версия, которую озвучивают в штабе АТО — провокации России накануне встречи переговорщиков в Минске.
“Это желание дискредитировать ВС Украины накануне очередного заседания Трехсторонней контактной группы (состоялось в Минске 18 октября, — ред.)”, — заявили в пресс-центре штаба.
Между тем, аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич, причиной обострения ситуации в зоне АТО стала реакция России на голосование парламентом Украины за законопроект по реинтеграции Донбасса.
“Перед каждым важным решением Россия идет на эскалацию, в особенности перед выходом на новый формат договоренностей. Законом об оккупированных территориях Украина существенно повысила ставки, а России крайне невыгодно вешать этот регион полностью на себя. Поэтому любыми методами РФ будет давить”, — говорит эксперт.
В свою очередь, замдиректора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь причиной обострения в зоне АТО назвал неутешительные для России результаты переговоров спецпредставителя Госдепа США по Украине Курта Волкера с помощником президента РФ Владиславом Сурковым.
“У России и путинского режима ситуация сейчас ухудшается. Переговоры Суркова и Волкера, которые проходят, явно идут в одни ворота, то есть Волкер просто ставит условия, как лучше сдаться. Соответственно, сейчас можно ожидать всего чего угодно, что мы и видим на Донбассе: усиление обстрелов. Другой момент — могут быть провокации в Крыму и даже Приднестровье”, — сказал Самусь.
Вторая версия — военно-рабочая. Известный волонтер Мирослав Гай заявил, что у боевиков и российских наемников происходит ротация, и очень часто беспокоящий, провокационный огонь просто прощупывает линию фронта.
“Они ведь тоже не знают все по нашей линии фронта, поэтому проверяют: где какие произошли изменения, зашли ли новые подразделения, ведем ли мы обманные или реальные действия. Ситуация стабильно напряженная, но стабильно контролируемая ВСУ”, — пояснил он.
Волонтер отмечает, что пока обострение на фронте не несет признаков широкомасштабного наступления.
“Я разговаривал с командирами батарей на фронте, и они считают, что обстрелы носят провокационный характер. Если бы речь шла о наступательных действиях, то менялись бы позиции, инфраструктура, но никаких соответствующих изменений, которые говорили бы о том, что готовятся наступление или глобальная операция, нет”, — говорит Гай.
Третья версия — протестно-политическая. Военный эксперт Олег Жданов отметил, что “как только на Печерских холмах начинаются протестные акции, так у нас на фронте сразу же обострение, обстрелы, кровопролитие и все остальное? – говорит.
Поэтому я считаю, что это — политическая манипуляция, ведь нужно перебить информационную волну. Народ, как известно, очень сильно сопереживает солдатам на фронте. Это рассеивает внимание и отвлекает. Раньше всегда это срабатывало.
Дело в том, что ситуация на фронте на сегодня более-менее стабильна. В большей степени она зависит от внешнеполитических факторов, а не внутренних. У России сейчас не те позиции, чтобы обострять ситуацию на фронте, в особенности после встреч Суркова с Волкером”…Наша артиллерия отвечает по полной программе, поэтому уже никто не сидит под длительными обстрелами”.
