В разгар переговоров с «Газпромом» об условиях сотрудничества с 2009 г. «Нефтегаз Украины» обеспокоился платежной дисциплиной предприятий ТКЭ
В разгар переговоров с «Газпромом» об условиях сотрудничества с 2009 г. НАК «Нефтегаз Украины» всерьез обеспокоился платежной дисциплиной своих контрагентов — предприятий теплокоммунэнерго, от сознательности которых не в последнюю очередь зависит, сможет ли наш госхолдинг напрямую работать с российским монополистом, минуя посредника RosUkrEnergo.
Новая неделя сулит руководству «Нефтегаза» новые хлопоты по согласованию с «Газпромом» условий импорта газа. С понедельника в Москве будут продолжены переговоры между компаниями. А в Киеве НАК продолжит выбивать долги с потребителей, которым был поставлен газ. Зампредправления госхолдинга Владимир Триколич констатировал, что расчеты предприятий коммунальной теплоэнергетики за газ ухудшились: «К сожалению, ситуация только ухудшилась, только за первый месяц отопительного сезона расчеты не превысили 27-30%, а долг превысил 750 млн. грн. Мы вынуждены прекратить подачу газа тем предприятиям, которые не платят за газ, которые не выполняют контрактные обязательства». При этом господин Триколич подчеркнул, что на сегодняшний день около 90% всех предприятий ТКЭ имеют долги перед НАК — в общей сложности 3,75 млрд. грн., что составляет, по его словам, около 50% задолженности «Нефтегаза» перед RosUkrEnergo (при курсе 5,05 грн./$1).
«Фактически оплата с начала отопительного сезона составила до 30%. НАК это расценивает как игнорирование обязательств. К сожалению, в контрактах между нами и RosUkrEnergo нет такого пункта, где поставщик согласен, что мы будем брать и отдавать бесплатно часть газа и ему платить не будем. По контракту мы должны все оплачивать. Но наши контрагенты считают, что могут не платить»,— отметил топ-менеджер «Нефтегаза». Поэтому «кто не платит за газ — его не получит… в связи с нарушением контрактных обязательств». «Многие уже давно отключены от подачи газа — сейчас это 50-60 предприятий. Задолженности нет только у одного города — у Севастополя»,— подчеркнул Владимир Триколич.
Он напомнил, что «НАК не вырабатывает тепло»: «Если холодно в домах, «Нефтегаз» не имеет к этому никакого отношения. Потому что тепло можно вырабатывать из угля, мазута, дров и газа в том числе. Если газ дорогой и он неудобен — можно перейти на мазут. Но мы не вмешиваемся в хоздеятельность предприятий ТКЭ». Он согласился, что у НАК есть обязательства перед российской стороной по оплате газа, и компания старается их выполнить, поэтому будет «реализовывать газ только тем, кто за него платит». «Закона давать товар бесплатно не существует. Формулу «товар-деньги-товар» никто в мире не отменял. У нас же не 1936-1937 гг., когда давали по лимитам… У нас же современное общество, практически европейское…» — констатировал зампредправления «Нефтегаза». При этом он отказался комментировать ход переговоров с «Газпромом», отметив, что «это большое искусство».
Премьер Юлия Тимошенко в пятницу поделилась своими соображениями о цене, по которой Украина в следующем году будет импортировать газ с российской территории. Она считает, что цена не останется на уровне 2008 г. (т.е. будет выше $179,5 за 1 тыс. куб. м). «Так вопрос не ставится. В меморандуме, подписанном премьерами Украины и России, записано, что на протяжении трех лет цена будет постепенно повышаться до уровня европейских. И в следующем году небольшое повышение будет»,— сказала глава правительства. Она также уверена, что «все будет хорошо со стратегическим соглашением между Украиной и Россией о поставках газа».
Но эксперты центра «Номос», которые провели исследование «Прозрачность доходов нефтегазового сектора Украины», обратили внимание на непрозрачность переговорного процесса. В своем докладе они отметили: «НАК «Нефтегаз Украины» договаривается с экспортером газа, не имея гарантий его оплаты потребителями по оговоренной цене. Потребление газа без соответствующей оплаты, а также при отсутствии договоров приводит к возникновению задолженности перед украинскими поставщиками, а также, соответственно, перед экспортерами газа». Чтобы ситуация улучшилась, эксперты предлагают «повысить ответственность потребителей по неоплате газа, а также представителей местных администраций, на которых по действующему законодательству возложена ответственность за дисциплину газопотребления». Также в «Номосе» считают, что подписанные договоренности по газовым поставкам «должны быть публичными, поскольку затрагивают интересы потребителей — граждан Украины», а не только конкретных госкомпаний.
