Видимой стороной уголовного дела против экс-президента Леонида Кучмы являются вызовы на допрос в Генпрокуратуру бывших высших должностных лиц и рокировки в защите самого Кучмы
Отстранение от дела адвоката Фомина — первое свидетельство сложности и непредсказуемости дела. Но уже сегодня можно прогнозировать: американский адвокат Дершовиц, приглашенный в качестве советника Леонида Кучмы, не будет допущен к материалам дела. Чтобы найти для этого основания, особо напрягаться не надо. Согласно статье 22 Закона Украины «О государственной тайне», допуск дается только гражданам Украины. А уголовное дело в отношении Л.Кучмы будет засекречено, поскольку содержит материалы из засекреченного дела об убийстве Георгия Гонгадзе. Сам господин Дершовиц уже высказал свое отношение к главной улике в деле против Кучмы. Он напомнил, что цифровые аудиозаписи легко поддаются монтажу. Адвокат из США подчеркнул: в молодости он стал жертвой манипуляции уликами, поэтому у него есть мотив найти истину в деле о превышении полномочий Леонидом Кучмой. И уже поспешил поставить под сомнение записи экс-майора Управления госохраны Мельниченко. А само дело посоветовал Генпрокуратуре закрыть. Такой советник может сыграть плохую службу своему нанимателю, похоже, ему не объяснили, что прокуроров в Украине без особой нужды дразнить не стоит.
Если в договоре с господином Дершовицем не предусмотрен возврат гонорара в случае отстранения его от дела по независящим от адвоката обстоятельствам, подтвердится предположение тех, кто предлагал воспринимать уголовное дело против Кучмы «разводом на деньги». Выбор заокеанского специалиста похож на подсказку недоброжелателя. Ведь это только болезни во всех странах очень похожи. Но юрист — не врач, он должен знать законодательство страны, в которой работает, в деталях и нюансах. Даже профессионал высокого уровня из США не в состоянии за короткий срок в совершенстве изучить украинское законодательство, а особенности правоприменения в нашей стране у адвоката из США и других стран с демократическими традициями могут вызвать шок.
В 2004-2005 гг., во время тяжбы в Верховном суде Украины по делу о третьем туре президентских выборов, команда Виктора Януковича привлекла к делу специалистов из Швейцарии. Авторитетные специалисты из альпийской республики молча просидели в течение всего процесса. Судя по решению ВСУ, помочь нынешнему президенту они не смогли. Из достоверных источников известно, что трюк со швейцарскими адвокатами понадобился функционерам избирательного штаба для дерибана избирательного бюджета: иностранные спецы получили гонорары с 4 нулями, а их местные кураторы отправили на свои счета на порядок больше. Услуги Дершовица, который известен как защитник скандально известного Джулиана Ассанджа, наверняка стоят по украинским меркам крайне дорого.
Не исключено, что адвокат Фомин решил сам выйти из игры, так как вызов заокеанского коллеги считает для себя унизительным. Чтобы скрыть конфликт между подзащитным и адвокатом, могли придумать благовидный предлог — отвод адвоката. В таком случае его заявления о намерении бороться за возвращение в дело нужны только для отвода глаз.
Примечательная деталь: ранее неоднократно озвученный тезис о политически мотивированном характере дела против Кучмы повторил и господин Дершовиц, который является не только известным юристом, но и политиком — он получил признание в Израиле как борец за интересы этого государства.
