Под угрозой президентского правления

no image

Власть пытается припугнуть оппозицию и взбодрить себя заявлениями о возможном прямом президентском правлении

Она исчерпала административный ресурс для наведения порядка в экономике, и теперь ей придется либо искать нестандартные подходы, либо окончательно «закручивать гайки» для возвращения к советскому плановому хозяйству.

Очевидно, что нынешняя команда покончила с неразберихой, оставленной в наследство предыдущей властью. Теперь исполнительная и законодательная ветви, в отличие от «помаранчевого периода», не растрачивают время на бессмысленное противостояние. Но большинство избирателей независимо от своих политических симпатий до сих пор не почувствовали экономического роста, который радует правительство. Разочарование в политиках не означает отсутствие протестных настроений. При этом премьер Николай Азаров излучает оптимизм и уверяет, что через два года оппозиции в нынешнем виде в стране не будет.

Бывший бютовец, депутат Верховной Рады Виталий Курило считает, что речь прежде всего об экономической основе для протестных настроений. «Думаю, что слова премьера следует понимать именно так, а не как желание уничтожить всякую позицию, отличную от официальной»,— сказал «i» депутат. Он отмечает, что у многих членов нынешней властной команды заметна ностальгия по советским методам управления, которые исключают рыночные механизмы. «Но возможности возврата к советской модели уже нет. Если власть в ближайшие месяцы не приступит к реформам экономики, нам грозят серьезные потрясения»,— отметил господин Курило. Он добавил, что рыночные преобразования в нашей стране невозможны при отсутствии демократических свобод.

В резонанс со словами Николая Азарова о грустных перспективах оппозиции прозвучало предупреждение в адрес оппонентов из уст лидера парламентской фракции Партии регионов Александра Ефремова. Он заявил, что в случае продолжения блокирования работы парламента представителями фракции БЮТ возможно введение в стране прямого президентского правления. Коллега господина Ефремова по фракции Ярослав Сухий считает, что оппозиционеры заслуживают наказания как нарушители регламента Рады, который с недавних пор является законом. В то же время господин Сухий исключает введение президентского правления. «Я не вижу оснований и механизмов для введения прямого президентского правления сегодня»,— сказал «i» господин Сухий.

Депутат от фракции БЮТ Андрей Шкиль считает, что слова господина Ефремова о возможном введении президентского правления следует воспринимать скорее как проявление эмоций, а не как реальный план. В то же время господин Шкиль отмечает готовность власти применить силу и против политической оппозиции, и против недовольных действиями властей граждан, которые не отождествляют себя с какой-либо политической силой. «Желание закатать под асфальт у властей есть. Но это можно сделать только на части территории страны. Ни в Киеве, ни во Львове это не пройдет. Даже в Херсоне не пройдет»,— сказал «i» Андрей Шкиль. Он отметил, что любые силовые действия властей могут только стимулировать общественные протесты. Главной проблемой нынешней власти оппозиционный депутат считает отсутствие идей для реформирования экономики.

Заявление о возможности введения президентского правления директор Центра моделирования ситуаций Виталий Бала считает тревожным сигналом. «Мы сегодня наблюдаем попытки создать подобие того, что было построено за последние 10 лет в России. Но для успеха нужно предложить обществу объединяющую идею и существенно повысить уровень жизни большинства граждан»,— считает господин Бала. Ни того, ни другого у нынешней властной команды нет, констатирует эксперт. А значит, любые попытки ужесточить политический режим в Украине обречены, констатирует господин Бала.


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи