Колонка редактора
Когда я слышу от чиновников слова «бесплатная экспертиза», у меня возникает вопрос: с чего это государство занимается благотворительностью для частных проектов?
Вот выдержка из копии документа: «Кабмин собирается проводить бесплатную проверку проектов строительства объектов на техногенную безопасность. Заказчиками экспертизы станут предприятия, учреждения, организации, предприниматели, а также юридические лица (и иностранные тоже)». Радует и список объектов — нефтебазы, газонефтепроводы, автозаправки, ЛЭП под напряжением больше 110 кВт, химобъекты, газовые котельные, а также сооружения с кровлей более 1000 кв. м. И еще десяток объектов различных вредных отраслей. И все это бесплатно, пишет в пояснительной записке глава МЧС Владимир Шандра. А проверять будет Укргосстройэкспертиза, подчиненная Минрегионстрою. Ее специалисты через 40 дней будут подписывать один акт — обнаружены или нет нарушения. Государство, как утверждается в документе, на выдачу таких заключений не тратится.
Но хватит ли экспертам сорока дней, чтобы проверить на техногенную опасность эскизный или рабочий проект, например, магистрального нефтепровода? Может быть, и хватит. А что будет с проектами нескольких сотен заправок, которые строятся, как грибы?
Впрочем, напомню, что когда-то очень давно все экспертизы и разрешительные документы в строительстве тоже обещали делать бесплатно. Сейчас — уже за деньги по официальному прайсу. И очень долго. Например, архитектурно-планировочное задание занимает 45-60 дней; технические условия по инженерному обеспечению объектов — 60-90 дней; градостроительное обоснование — 60-120 дней. После того как от 90 до 700 дней длится разработка проекта и рабочей документации, проходит градсовет — 15-45 дней и госэкспертиза — 45-120 дней. В итоге, даже уплатив все по официальной таксе, времени, чтобы получить все документы, нужно 1,5-2 года. Ну, это в среднем — в зависимости от сложности объекта. Быстрее, конечно, можно — за отдельную плату.
Кстати, разве сейчас при проектировании всех вышеперечисленных объектов не надо получать согласование у пожарников и экологов? Получали. Так что теперь приходите и за выводом о техногенной безопасности. Ведь 40 дней ничего не решают, правда? Да и список объектов, которым будет нужна эта бумажка, очень лакомый. И задержка в постройке, например, заправки на выгодном перекрестке вряд ли кому-то нужна.
