Вчера в Украинском доме прошли первые президентские слушания на тему «Вызовы, рожденные свободой». Форум длился полный рабочий день – с 10 до 18 и заслужил у экспертов определение «формального». Сам факт его проведения, по мнению многих, связан с неудавшимся празнованием годовщины «оранжевой революции».
Глава государства, безусловно, прав, что обратился к интеллектуальному бомонду Украины
за советом «как жить дальше». Большинство участников форума задавались лишьо вопросом, «почему так поздно»? Участники форума даже предлагали изменить его название на «Вызовы, рожденные новой властью».
Как заявил «ЭИ» директор центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев, «Президент пытается вернуть себе позиции не только морального, но и креативного лидера нации». Удалось ему это не слишком хорошо. Виктор Ющенко услышал о своей работе много неприятного. Во вступительном слове Президент заявил, что «мы живем в очень интересное время». Независимые эксперты отмечали в своих выступлениях, что главная «изюминка» времени заключается в реальности сценария быстрого возврата к временам Кучмы. По их мнению, ни одно из завоеваний революции не закреплено законодательно. Это относится, в частности, к свободе слова и открытости власти (продолжают выходить указы под грифом «не для печати»). Внештатный советник Президента Александр Пасхавер сказал корреспонденту «ЭИ»: «Природа не терпит пустоты. Если старые схемы работы, например, крышевание, разрушаются, а на смену им не приходят новые, то все вернется на круги своя».
Впрочем, все познается в сравнении. Участник слушаний, российский предприниматель из Сургута Владимир Самборский откровенно завидовал украинцам: «Вы не понимаете, что вы получили. Вы можете открыто обсуждать свои проблемы, смеяться при Президенте. У нас при Путине никто не позволил бы себе смеяться».
Одним из результатов слушаний должно стать создание Стратегического совета, как консультативного органа при Президенте Украины. Его назначение – помогать главе государства формировать стратегические планы в социально-экономической сфере. Однако эксперты скептически относятся к перспективам подобной структуры. В кулуарах говорят, что консультативные органы в наших условиях доказали свою полную нежизнеспособность. В итоге участники форума пришли к выводу, что Стратегический совет должен стать независимой от главы государства общественной организацией.
За основу президентских слушаний была принята схема Мини-Давоса – пленарные заседания и работа в секциях. В ходе секции «Власть и бизнес: сотрудничество ради общественного развития» с участием представителей региональных бизнес-объединений государственным мужам были высказаны очень любопытные претензии. Среди них — отсутствие эффективной системы государственной власти (!), нелегитимность частного капитала в глазах граждан Украины, отсутствие современной промышленной политики (неясны направления государственного протекционизма). Впрочем, все эти претензии до адресатов не дошли. На завершающее пленарное заседание не явился ни президент, ни премьер.
