Трудности приватизации

8 октября 2007, 0:00
no image

Колонка редактора

Сегодня на страницах «i» группа СКM желала увидеть опровержение высказывания Дениса Киреева (см. «і» №173 от 5 октября 2007 г.) относительно необходимости задуматься над выполнением инвестиционных обязательств на приватизированных предприятиях, если новое правительство поставит под сомнение итоги приватизации.

Правда, требования к опровержению были несколько странными. Пресс-служба СКM опровергла заявления господина Киреева на том лишь основании, что он не является финансовым директором группы. Да, вынужден признать свою техническую ошибку и принести извинения — господин Киреев является заместителем генерального директора SCM Finance по корпоративным финансам и финансовым учреждениям. Однако, на мой взгляд, из-за того, что должность господина Киреева была указана неточно, его слова не должны потерять свою силу.

А заявление, которое стало поводом для публикации в «i», господин Киреев сделал публично, на проходившем на минувшей неделе в Лондоне форуме Ukrainian Capital Markets. При сотне свидетелей.

Попытаюсь воспроизвести ситуацию для общественности: глава представительства Европейского банка реконструкции и развития в Украине Камен Захариев поднял вопрос о «Днепрэнерго». Господин Киреев в ответ еще раз напомнил, что приватизационный процесс прошел в полном соответствии с законодательством (в своем материале я это, кстати, не оспаривал), а реальная сумма, уплаченная СКМ за акции энергетической компании, намного увеличится после выполнения инвестобязательств, принятых на себя группой.

Далее последовала короткая дискуссия между господином Киреевым и аудиторией. В частности, вопросы о политических рисках и реприватизациизадавали представители компаний «Драгон Капитал» и «Арго Капитал». В ответ на них и последовала та сакраментальная фраза, которую теперь требует опровергнуть СКМ.

Понять логику компании можно — в условиях политической неопределенности она стремится защитить свои интересы. При этом опровергаются заявления, в общем-то совершенно правильные и логичные. Таковы трудности приватизации по-украински, и потому звучит официальная позиция СКМ по поводу «Днепрэнерго»: «Все мероприятия, предусмотренные планом санации, выполняются в соответствии с законодательством. Инвесторы не намерены отступать от утвержденного судом плана, понимая, что с 1 января 2008 г. закончится мораторий на банкротство предприятий энергетической отрасли, что приведет к распродаже имущества крупнейшего производителя тепловой энергии по частям и создаст угрозу энергетической безопасности Украины».

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи