Согласно этому законопроекту, который должен быть принят 29-30 мая в рамках договоренностей о проведении внеочередных выборов 30 сентября, Апелляционный административный суд, чья юрисдикция распространяется на Киев, станет судом первой инстанции при обжаловании решений президента, парламента или правительства об увольнениях (назначениях) чиновников высших эшелонов власти. Согласно процедуре, определяемой проектом закона, право на обжалование решения распространяется только на личность, права которой ущемлены. Соответственно, решение Соломенского райсуда Киева, который 25 мая удовлетворил исковое заявление народного депутата от Партии регионов Владислава Забарского и признал незаконным увольнение господина Пискуна с должности генпрокурора, не будет иметь юридической силы. Решение Апелляционного административного суда не будет подлежать обжалованию, а для рассмотрения исковых заявлений будет отводиться семь дней.
Тем временем в Шевченковском райсуде столицы зарегистрировано исковое заявление Святослава Пискуна о признании указа президента относительно его увольнения незаконным.
«Насколько я знаю, президент отменил свой указ, которым он восстанавливал Пискуна на основании решения суда. У Пискуна есть право судиться — пусть судится. Кодекс законов о труде не должен применяться к лицам, которых назначает на должность своим указом президент»,— заявил «і» народный депутат от «Нашей Украины» Борис Беспалый. Он подчеркнул, что все последние действия главы государства направлены на то, чтобы «потом механизмы — это касается и судопроизводства — ввести в правовое поле». Господин Беспалый подчеркнул, что ему сложно сказать на текущий момент, кто является легитимным руководителем Генпрокуратуры — Святослав Пискун или Виктор Шемчук, назначенный Виктором Ющенко и. о. генпрокурора: «А вдруг, пока мы говорим, около десяти судов вынесли решения?»
Владимир Сивкович, народный депутат от Партии регионов, убежден, что единственным легитимным руководителем Генпрокуратуры является господин Пискун: «В субботу (26 мая.— «і») была проведена коллегия Генпрокуратуры, в ходе которой все без исключения областные прокуроры признали своим единственным и легитимным руководителем Святослава Пискуна. Равно как и аппарат ГПУ».
Андрей Кожемякин, народный депутат от БЮТ, заявил «і», что сейчас Генеральной прокуратурой должен руководить Виктор Шемчук. «Есть соответствующий указ президента. А Святослав Пискун, несмотря на роспуск парламента, остался народным депутатом, как и все мы. Вот ему и нужно было написать заявление о сложении полномочий»,— сказал господин Кожемякин.
Тем временем Киевский апелляционный административный суд вчера своим определением приостановил выполнение определения Соломенского райсуда, согласно которому Святослав Пискун фактически был восстановлен в должности генпрокурора.
Аналогичная неясность присутствует и в вопросе о подчиненности Внутренних войск. Глава государства, переподчинив их себе, попытался восстановить свое влияние на силовиков. «Его (указ о переподчинении Внутренних войск от 25 мая.— «і») даже нечего оценивать. Существует закон «О Внутренних войсках», в котором сказано, что они подчиняются главе МВД. Указ президента — прямое нарушение закона, так как закон всегда выше указа»,— считает Владимир Сивкович.
Андрей Кожемякин положительно оценивает указ о переподчинении Внутренних войск: «Теперь необходимо, согласно указу, внести изменения в закон. Необходимо было забрать Внутренние войска у неадекватного министра». По словам замминистра МВД Михаила Корниенко, шеф МВД Василий Цушко сейчас находится на «плановой диспансеризации».
«Виктор Ющенко и так главнокомандующий, я считаю этот указ избыточным»,— подчеркнул Борис Беспалый.
