Новые руководители Ощадбанка Анатолий Гулей, дважды председатель, учитывая еще и должность предправления Активбанка, и нардеп Даниил Волынец вчера убеждали общественность в легитимности своих назначений на должности, соответственно, председателя правления и председателя НС Госбанка. Банкиры уже вынашивают наполеоновские планы, на осуществление которых необходимо не менее 1 млрд. грн. бюджетных средств
Даниил Волынец не принимает всерьез заявление председателя правления Ощадбанка Александра Морозова о незаконности решений набсовета в связи с определением Печерского суда столицы. «Выполнение судебных решений должна обеспечивать Государственная исполнительная служба, а ее представители до или во время проведения заседания набсовета банка не появлялись», — возмущался господин Волынец. Поэтому все решения, принятые на заседании набсовета 19 марта, он считает легитимными. В том числе и кадровые. Между тем, как выяснили «i», Анатолий Гулей, получивший вчера пост предправления Ощадбанка, пока не торопится расставаться с прежним местом работы — его заявления об увольнении с должности председателя правления Актив-банка до сих пор нет.
Опираясь на подписанный одиннадцатью членами набсовета Ощадбанка протокол заседания от 19 марта, новоизбранные топ-менеджеры сделали ряд интересных заявлений. Первое касалось назначения на должность первого зампредправления Ощадбанка Романа Магуты, до нынешнего момента исполнявшего обязанности предправления Украинского банка реконструкции и развития. Ранее, на заре украинского капитализма, господин Магута возглавлял донецкий Акцептбанк, переименованный позже в Донгорбанк. Ныне Роман Магута является креатурой Виктора Ивченко. Второе заявление касалось планов о возвращении Ощадбанка в тройку лидеров отечественного банковского рынка по размеру чистых активов. «Раньше Ощадбанк был номер один, а сейчас он восьмой. Необходимо вернуться хотя бы в тройку лидеров», — с пафосом заявил журналистам Анатолий Гулей.
Банкир, безусловно, понимает, что этот процесс не будет быстрым. «Вскоре мы планируем представить Кабмину программу развития финучреждения, одной из основных задач которой будет повышение капитализации. С соответствующими инициативами мы намерены обратиться к Кабмину», — заверил собравшихся господин Гулей.
С одной стороны, можно ожидать, что Андрей и Сергей Клюевы, получившие сейчас контроль над Ощадбанком, поддержат своих людей в борьбе за бюджетные деньги. С другой стороны, чтобы догнать по размеру чистых активов первую тройку украинских банков, активы Ощадбанка должны увеличиться как минимум вдвое, для чего необходимо нарастить капитализацию госбанка минимум на 1 млрд. грн. только в течение текущего года. В бюджете-2007 на увеличение капитализации госбанков заложено по 200 млн. грн. А полученные за прошлый год 145,3 млн. грн. прибыли Ощадбанк уже реинвестировал в капитал. Так что планы господина Гулея можно назвать даже ультраоптимистичными.
Кроме того, необходимо учитывать и наличие банковского лобби в парламенте, которое будет активно противостоять желанию братьев Клюевых за счет государства капитализировать банк. Иначе Ощадбанк превратится в серьезного конкурента на розничном рынке для многих связанных с банковским бизнесом депутатов. Например, Борис Тимонькин, предправления Укрсоцбанка, принадлежащего Виктору Пинчуку, категорически против того, чтобы государственные банки капитализировались из бюджета.
«В Украине достаточно банков, государству незачем конкурировать с ними. Сейчас же получается, что коммерческие банки платят налоги, а государство раздает их Ощадбанку и Укрэксимбанку, чтобы они с нами соперничали за клиентов», — возмущался в разговоре с «i» банкир. Его поддерживает и совладелец Укргазбанка, народный депутат Василий Горбаль: «Госбанки не являются лидерами в своих сегментах рынка, хотя и занимают ведущие позиции в банковской табели о рангах. Сохранение этих позиций требует от государства постоянных капиталовложений, что не совсем оправданно при наличии в стране большого количества мощных частных банков».
