В інформаційній какофонії про переговори щодо так званого мирного плану Трампа несподівано окрема сольна арія озвучила тему необхідності термінового переобрання президента України, а не як нібито незаконнонародженої. Трамп озвучив це, що раніше викликало питання про нелегітимність Зеленського, але потім зняв їх, визнавши це законним.
Цікаво, що питання «з якоїсь причини» про парламентські вибори не так різко піднімають, хоча в Раді вже вийшов «період порушень». Це ще раз спонукає мене думати, що це завдання відсторонити Зеленського, який не погоджується на «план Трампа», насправді Москву, але залишають деяку видимість законної влади, яка погодиться підписати «план», який скажуть Москва і Трамп.
Але не зовсім зрозуміло, хто саме є ініціатором чергової атаки «делегітимізації ЗЕ».
З одного боку, відповідь на це питання, здається, очевидна: Москву і Трампа однаково цікавлять, чому заважає Зеленський, який не хоче здавати ворогам залишки Донбасу.
Передбачаючи питання, зазначимо, що існує дилема: утримувати частину території за рахунок неймовірних жертв явно не є найбільш гуманним рішенням, але здача території категорично заборонена Конституцією, і, погодившись на це, Зеленський автоматично потрапляє в Категорія зрадників, насправді, як і всі інші, включаючи Раду, якщо вони йдуть на це. Але це окрема, дуже складна і драматична тема.
З іншого боку, існує версія, що атака «делегітизації ZE» могла бути спровокована політичними опонентами Трампа з Демократичної партії, щоб, навпаки, продовжити війну, змусивши Трампа вжити певних кроків, які ускладнять йому внутрішню ситуацію і будуть вирішені опонентами Проти Трампа і республіканців напередодні переобрання Конгресу 3 листопада 2026 року.
Нагадаємо, що зараз республіканці контролюють обидві палати Конгресу, і хоча не всі вони симпатії до Трампа та його політиків, у тому числі в Україні, публічно підтримують адміністрацію конгресменів-республіканців.
Під час проміжних виборів 3 листопада 2026 року всі 435 членів Палати представників і приблизно одна третина (33 або 34 місця) Сенату будуть переобрані. Якщо хоча б одна з палат Трампа втратить більшу частину своєї партії, на нього чекають серйозні проблеми, особливо якщо контроль буде втрачено в обох палатах. Цинічно використовувати війну в Україні для цього «нормально» для політиків, у тому числі в Америці. Однак прямих доказів поки немає, і про це пізніше.
Ще одна атака Зеленського розпочалася з поширення інтерв’ю Трампа Видання Politico.
В Україні мають бути проведені президентські вибори, щоб підтвердити шлях країни до демократичного розвитку, знову заявив Трамп, забувши порекомендувати те саме в Москві, де «обличчя, як Путін» веде чверть століття і не збирається йти.
‘У них давно не було президентських виборів. Ви знаєте, вони говорять про демократію, але в якийсь момент це вже не демократія’, – сказав Трамп в контексті зростаючого корупційного скандалу, який вплинув на позицію Зеленського.
Згадуємо від себе, що нам доводилося неодноразово говорити про політичний підґрунтя цього скандалу, тому не будемо його повторювати. Скажімо лише, що найменше в цьому скандалі — це фактична боротьба з корупцією, яка є критично необхідною для України.
Продовжуючи коментувати необхідність термінових виборів в Україні, Трамп висловив свій корпоративний стиль:
‘Я думаю, що так. Давно не було. Справи йдуть не дуже добре. Так, я думаю, що пора. Я думаю, що зараз час проводити вибори. Вони використовують війну, щоб не проводити вибори, але я думаю, що український народ повинен мати такий вибір. І, можливо, Зеленський переможе. Не знаю, хто переможе. Але у них довго не було виборів. Ви знаєте, вони говорять про демократію, але в якийсь момент це вже не демократія».
Представляючи Зеленського як, мабуть, головну перешкоду для встановлення миру (а не Москву, яка розпочала цю різанину), Трамп ще раз повторив ту дурість, що Зеленський «не читав останніх подій у мирному плані від вчорашнього дня».
‘Він повинен прочитати речення. Він не… Насправді, він ще не читав… Може, він прочитав його за одну ніч. Було б чудово, якби він прочитав. Знаєте, багато людей помирає. Тому було б чудово, якби він прочитав це. Його люди були в захваті від пропозиції. Їм дуже сподобалось. Його ключові люди, які їм це подобалося, але вони сказали, що він ще не читав.
Ще раз підкресливши, що Зеленський є однією з головних перешкод для світу, Трамп знову повторив, що команді Зеленського нібито сподобався його мирний план, на відміну від нього самого:
«Його людям дуже сподобалася ця пропозиція. Його помічникам, вищому керівництву вона сподобалася, але вони сказали, що він її ще не читав. Я думаю, що йому слід знайти час, щоб прочитати це».
Кидаючи камінь у європейський сад, який підтримує Зеленського, перешкоджає «мирній угоді», Трамп наголошує, що війна в Україні є «великою проблемою для Європи, і вони не можуть добре з нею впоратися», ця війна може перерости в третій світ, але «тепер цього, мабуть, не станеться».
‘Зеленському доведеться приступити до справи і почати приймати речі такими, якими вони є. Ви знаєте, коли програєте, тому що він програє. Вони втратили цілу смугу узбережжя, велику смугу узбережжя. Вони втратили багато землі, і це дуже хороша земля, яку вони втратили’, – сказав Трамп в інтерв’ю з Politico.
Трамп порівняв Зеленського із засновником мандрівного цирку Fineas Taylor Barnum.
‘Знаєте, він чудовий продавець. Я називаю його П. Т. Барнум. Один з найбільших на землі. Він міг продати будь-який продукт у будь-який час. Він сказав, працює він чи ні. 25% його країни зникло», — Трамп знову почав говорити про «350 мільярдів», яких ніколи не існувало в природі.
Перебуваючи поза американським контекстом, важко оцінити порівняння Зеленського з якимось невідомим у нашій місцевості «засновником мандрівного цирку», який Трамп, очевидно, служить «тонким американським гумором». Здається, якщо Трамп переказує одеські жарти навіть у найбільш адекватному перекладі американською англійською, то він і вся його команда «нічого не зрозуміють з поваги».
незабаром, Відповіді на запитання журналістів Під час зустрічі зі своїми співробітниками в Білому домі Трамп повернувся до необхідності виборів в Україні.
‘Це не кидає тіні на когось, але у них є величезна проблема з корупцією. І люди запитують: коли будуть вибори? Чи будуть вони взагалі? Або вони просто збираються так продовжувати?’ — сказав Трамп.
Слід зазначити, що на той час Зеленський вже оголосив про можливість проведення виборів протягом 60-90 днів, якщо вони будуть забезпечені, і пізніше заявив, що запропонував Верховній Раді розробити виборчі закони під час війни.
Правда, заступник голови ЦВК Дубовик В інтерв’ю CNN Він заявив, що для проведення міжнародно визнаних виборів в Україні знадобиться 6 місяців.
Дубовик пояснив, що це необхідно для дотримання міжнародних стандартів чесних і вільних виборів в Україні.
Якщо вибори відбудуться раніше, «неможливо повністю гарантувати дотримання всіх міжнародних стандартів», – сказав він.
CNN зазначає, що коментар Дубовика був отриманий до заяви Зеленського про 60-90 днів після виборів, якщо вони були забезпечені.
У свою чергу Зеленський вже заявив, що запросив Верховну Раду розробити закони про вибори під час війни.
Водночас, судячи з його слів, те, що Сполучені Штати та інші партнери наполягають на проведенні виборів в Україні під час війни, Зеленський назвав «тиск».
«Сьогодні я спілкувався з представниками Верховної Ради України. Я не допускаю жодних спекуляцій проти України, і якщо партнери, включаючи нашого ключового партнера у Вашингтоні, так багато говорять про вибори в Україні – про вибори в умовах правового режиму воєнного стану, ми повинні Дайте українські юридичні відповіді на кожне питання і на будь-який сумнів. Це непросто, але нам точно не потрібен тиск. Я сподіваюся, що нардепи запропонують своє бачення», – сказав він у вечірньому зверненні», – сказав Зеленський.
У відповідь віце-спікер Корнієнко (Слуга народу) повідомив, що в Раді вже є проекти законопроекту про вибори під час війни, про це також обговорюють сім робочих груп ЦВК.
Але жоден з документів, за його словами, ще не готовий до розгляду в сесійній залі «через ризик перетворити тему виборів на політичний конфлікт».
‘Інакше я не проти. Якщо ми говоримо про негайні вимоги від партнерів, то вони повинні надати їм насамперед компонент безпеки’, – сказав Корнієнко.
Серед проблем, які уряд бачить на виборах паралельно з бойовими діями, він відзначив безпеку виборців, особливо в передовій, участь військових як у статусі виборців, так і кандидатів, проблеми з реєстром виборців та необхідність розширення повноважень ЦВК.
Отже, Зеленський оголосив про готовність до проведення виборів Під час війни у відповідь на напад Трампа на сумнівну легітимність Зеленського і необхідність проведення виборів.
‘Я готовий до виборів. Завтра буду в Україні і чекаю пропозицій від партнерів, чекаю пропозицій від наших депутатів щодо законодавчих змін щодо проведення виборів під час воєнного стану’, – сказав Зеленський, залишаючись за кордоном.
«Оскільки сьогодні це питання піднімають президент США, наші європейські партнери, я відповім дуже коротко: я готовий до виборів. 60-90 днів Україна буде готова до проведення виборів, я особисто маю до цього волю», – додав Зеленський.
Те, що з боку Трампа це ще один бла-бла, і явно натхненний Москвою, в якому влада вже чверть століття не змінилася, не можна сумніватися, ми відзначаємо від себе.
У мережі почали поширюватися думки про те, що готовність до виборів є продовженням «гра переговорів» Зеленського з Вашингтоном.
З офіційної юридичної точки зору, президентські вибори можуть бути проведені під час воєнного стану. Це не заборонено Конституцією (забороняє проводити вибори лише до Верховної Ради), але заборонено лише кількома законами. Закони, на відміну від Конституції, можуть бути змінені під час воєнного стану. Для цього достатньо 226 голосів у парламенті та підпису президента.
Але Зеленський висунув умову західним партнерам: допомогти забезпечити безпеку виборів – і тоді вибори відбудуться протягом 60-90 днів. Наведена вище заява заступника голови ЦВК про те, що правильна підготовка триватиме півроку, не змінює суті і стосується не принципу, а часу.
Існує думка, що Зеленський кидає м’яч на поле Трампа: щоб забезпечити безпеку, давати томагавки, додаткові «патріоти», оголошувати над Україною заборонену зону, щоб сили НАТО збили російські ракети і літаки.
Оскільки Трамп навряд чи зробить це, питання виборів все ще знімається з порядку денного, оскільки в нинішній ситуації дійсно неможливо провести законні вибори.
Правда, є можливість провести вибори в Die, але є також маса «але».
По-перше, не скрізь є нормально функціонуючий Інтернет, а також не у всіх є комп’ютери та/або мобільні телефони, і не всі вміють ними користуватися.
Давно ходять чутки, що ворог може мати доступ до смерті.
А головне, що опозиція категорично виступає проти голосування через ДЮ, до речі, цілком виправдано. Тобто, знову ж таки, все залежить від визнання виборів законними, і очевидно, що такими вони не будуть визнані, насамперед, в Україні, і тих, хто цього не мав, і не тільки серед прихильників опозиції, буде багато.
Однак сам Трамп, закликаючи до виборів, очевидно, мав на увазі не утримання їх під час війни, а необхідність якнайшвидшого завершення бойових дій, що відкрило б шлях для оголошення виборів після скасування воєнного стану.
У так званому мирному плані Трампа з 28 пунктів було сказано про проведення виборів в Україні через 100 днів після припинення вогню.
Іншими словами, для проведення виборів Україна повинна фактично виконати умови Москви, які в основному складаються з «План Трампа», тобто віддати залишки Донбасу, що суперечить Конституції, роззброїти і не отримати від держав і не отримати жодної гарантії безпеки НАТО, яке загрожує новою агресією в Москві, а потім терміново проводить вибори.
Від свого імені зауважуємо, що, говорячи про вибори в нинішній ситуації, Трамп трясе повітря порожніми розмовами, оскільки він не має уявлення про реальну ситуацію і про те, що веде країну, коли війна проти неї.
Але ви можете поставити протилежну умову для Трампа: держави «натискають» Москву, щоб вона йшла на повну перемир’я на передовій для переговорів, як спочатку запропонував Трамп, а потім, під залізними гарантіями держав і НАТО, Україна проводить вибори.
Але в Москві Трамп з цією цілком розумною пропозицією був відверто «відправлений», Трамп не може тиснути на Кремль і боїться, і тому він винаходить різні «мутні схеми», які ставлять Україну в надзвичайно небезпечне становище.
У всякому разі, автор цих рядків ніколи не викликає симпатії до Зе і всім своїм серцем до виборів як форми існування демократії та свобод, але не ціною втрати залишків своєї країни.
Нарешті, у зверненні до «коаліції бажань» Зеленський твердо заявив, що Україна може провести вибори, але їх стан має бути припиненням вогню, принаймні на період виборчого процесу та голосування.
‘Ми готові працювати з президентом Трампом у будь-якому форматі. І якщо президент Трамп більше говоритиме про вибори в Україні, я хочу сказати це абсолютно відкрито – ми можемо спробувати провести вибори’, – сказав Зеленський.
За словами Зеленського, «про це є що обговорити, і, відверто кажучи, ми тут, в Україні, вважаємо, що Америка має це обговорювати з російською стороною».
Одним словом, поки що Зеленський, у питанні виборів, цілком розумно кинув м’яч на поле Трампа і Москви.
Щодо своєчасності, легітимності та розумності виборів під час війни, яку Москва не має наміру зупиняти, то в ЗМІ виник цілий потік оцінок і суджень. Немає сенсу їх аналізувати і систематизувати, ми представляємо досить цікаві з точки зору автора цих рядків.
Цікава думка ТГ-канал ‘Воля’ Про педалювання теми виборів в Україні:
‘Вибори в Україні, на яких наполягає Трамп, з’явилися зусиллями Дмитрієва, Ушакова і Путіна, які переконали Віткоффа, Кушнера та їхнього начальника і родича, що Зеленський боїться втратити владу, тому він не проводив виборів. Російська логіка зрозуміла, вони, судячи з коментарів з московських джерел, щиро впевнені, що Володимир Зеленський готовий до всього, просто залишитися при владі, що він боїться виборів, тому що суспільство втомилося від війни і звинувачує його в тому, що ця війна триває. У розумінні Путіна та його помічників вони самі не ходили б на вибори в такій ситуації взагалі або організовували вибори так, щоб результати були сфальсифіковані. У першому випадку Зеленський відмовиться від виборів, розгніватиме Трампа і нагодує російську пропаганду, у другому — росіянам, щоб кричати про фальсифікацію.
Зеленський … вже сказав, що готовий їх утримати, якщо буде домовленість про припинення вогню та енергетичних ударів на 60-90 днів. Умова неприпустима для Путіна, впевнений, що його війська ось-ось досягнуть вирішального успіху на Сході та Півдні України (впевненість, заснована на абсолютно некоректних вступних даних).
Своєю пропозицією про перемир’я на 60-90 днів для виборів Зеленський не тільки провокує Путіна до прямої відмови, але й отримує можливість продемонструвати всьому світу, що Сполучені Штати наполягали на тому, щоб світ не зміг забезпечити ні перемир’я, ні адекватного моніторингу ситуації в фронт.
Однак навряд чи моніторинг дотримання перемир’я завершиться, адже російська сторона неодмінно відмовиться від зупинки вогню (насправді Дмитро Пєсков вже зробив це, який сказав, що «Росія досягає повноцінного миру, а не короткострокового періоду перемир’я»).
Готовність Зеленського проводити вибори – це хороший політичний хід, покликаний показати як населенню України, так і політикам і населенню Європи, що його позиція та підтримка максимально сильні і він впевнений у результатах.
Чи будуть вибори чи ні, неясно. Технічно важко організувати нормальне голосування (не як росіяни на окупованих територіях) в умовах війни та постійних авіаударів. У будь-якому випадку, Росія буде називати результати цих виборів фальсифікацією. Їй ще достатньо показати себе як приклад, організовуючи «чисті, прозорі вибори без порушень‘.
Ми самі додаємо, що в будь-якому випадку вибори в Україні жодним чином не вплинуть на наближення миру. Світ залежить не від виборів, а від бажання Путіна і його здатності продовжувати війну. Путін не хоче світу і впевнений, що він може і повинен продовжувати боротися.
Щодо постановки Трампа на тему «Московські мелодії» про «термінові вибори» в Україні, то це очевидна спроба похитнути ситуацію в Україні, в тилу Збройних Сил. Москва використовує Трампа, щоб зробити його «дурним», але це вибір Трампа та його адміністрації.
Емоційно і категорично в соціальних мережах Висловився опозиційний російський письменник Валерій БочковПроживання в штатах:
‘Відставка Зеленського? нічого-в-ем-ча-е. Тільки Путін може бажати цього у своїх еротичних мріях.
Давайте будемо чесними: відставка президента під час війни – це мрія ворога.
це саме «ну, якби вони там посварилися», саме «внутрішнє розкол», на якому рКачка молиться, як ікона. Він хотів би чогось – але не цілісної вертикалі української влади, яка тримала удар за третьою Рік (насправді, це вже чотири роки!), в той час як його власна вертикаль гниє швидше, ніж московський асфальт навесні.
Всі ці «інсайдери», «витоки», «розмови політичних стратегів» навіть не є політикою. Це спроба підірвати головний генератор стабільності.
Тому будь-який «Зеленський піде» – звучить як «Давай дамо рКачка – це ще один шанс».
Звичайно, під цим постом будуть коментарі. ‘людей з вУкраїнські аватари, нібито з Києва», який Вони напишуть ‘Ви нічого не розумієте в Америці, для України відставка Зеленського – це останній шанс‘.
Я згоден: для України – це шанс! Це шанс знову стати колонією Росії‘.
Ще раз підкресливши, що автор цих рядків ніколи не був симпатією до ЗЕ і лише дає виразну думку іншого автора, ми відповімо, що не будемо коментувати думку Валерія Бочкова.
Відповідь на питання підзаголовка може бути подвійним. Якщо один варіант здається найбільш правдоподібним і логічним, то другий не є очевидним, але також має право на життя.
Коротше кажучи, тоді і Трамп, і його опоненти в Америці можуть бути ініціатором «наповнення» виборів. Більше того, результати можуть бути абсолютно несподіваними для ініціаторів і протилежними тому, що вони очікували, як це часто буває.
Слід зазначити, що питання про вибори в Україні, по суті, є спробою ліквідувати Зеленського, багато в чому пов’язано з корупційним скандалом, який до цього часу трохи вщух, але має шанс розгорнути з новою силою на тлі важкої війни з Москвою і Тиск США на Київ щодо прийняття умов мирного плану Трампа.
Той факт, що мета цього скандалу була далека від боротьби з корупцією, не повториться, адже на цю тему вже багато сказано.
Мета полягала в тому, щоб послабити Україну зсередини, послабити Зеленського та/або відсторонити її від влади, як перешкоду, яка заважає Україні привести Україну до миру на тих умовах, які їй було б продиктовано.
Щодо того, хто ініціював цей скандал, існують діаметрально протилежні версії.
Згідно з першими з них, ініціатором був Трамп або, як варіант, Трамп і Росія, як обговорювалося вище.
Мета полягала в тому, щоб змусити український уряд з ним і/або без нього прийняти умови для закінчення війни, на які наполягають Москва і Вашингтон, включаючи виведення військ з Донецької області. Як доказ цього факт, що з’явився мирний план Трампа, незабаром почався корупційний скандал. А главу Офісу президента Єрмака звільнили невдовзі після того, як він публічно виступив проти виведення військ з Донецької області. Відомо також, що вся антикорупційна вертикаль в Україні (НАБУ-Сап-Вак) була створена за активної участі американців і все ще тісно співпрацює з американськими державними установами, наприклад, ФБР.
За іншою версією, Трамп лише намагається скористатися корупційним скандалом, який послабив позицію Зеленського. І спочатку це пропагував не Трамп, а сила найворожественнішого до нього. І не з метою сприяння реалізації планів Трампа, включаючи швидке закінчення війни в Україні, а для того, щоб їх розірвати в зародку і створити проблеми в самій Америці.
Згідно з цією версією, напад на Зеленського здійснює угруповання, пов’язане з Демократичною партією США, європейською владою, союзною з нею, структурами Сороса та глобалістськими колами. Багато його ворогів приєдналися до руху проти Зеленського, зокрема, наприклад, Порошенка та Коломойського, але вони більше схожі на попутників.
Головним ініціатором корупційного скандалу та «Анти-зеленої коаліції» в рамках цієї версії є грантові та антикорупційні структури, створені за участю демократів, близьких їм ЗМІ та політиків.
Після перемоги Трампа на виборах і його жорстких дій проти Демократичної партії, зокрема розпуску USAID, демократична інфраструктура в Україні була в небезпеці. Зеленський сприйняв це як вертикаль «паралельної влади» в Україні, створену зовнішніми силами для контролю за офіційною владою, і тому хотів скористатися змінами в Сполучених Штатах, щоб позбутися від неї. Лета активувала просування НАБУ і САП руками проти внутрішнього кола Зеленського. Банкова у відповідь прискорила виконання її плану повного позбавлення «паралельної вертикалі», пройшовши через Раду закони, які підпорядковували НАБУ і САП через Раду. Проте Європу різко протистояли, розпочалися протести в Україні та кампанія проти Зеленського та Єрмака в західних ЗМІ. Банкова злякався і змушений був повернути назад, що зумовило всі подальші події, в тому числі і початок корупційного скандалу в листопаді, а потім відставку Єрмака.
Є версія, що зараз у «Анти-зеленій коаліції» є дві точки зору щодо подальшої тактики. За словами одного з них, Зеленського повинен залишити президент, але він, парламент і уряд взяти під контроль через Арахамію і Федорова. Саме ця тактика впроваджується дотепер через засоби масової інформації, близькі до грантових структур, в яких з’являються масові публікації про те, наскільки гарною вона стала після відходу Єрмака, і це ще один доказ того, що боротьба з корупцією аж ніяк не була головною метою корупційного скандалу, майже завершилася політичною кризою і крахом. Країна під час війни.
Але є і точка зору, згідно з якою Зеленський є досвідченим корумпованим чиновником з яскраво вираженими авторитарними манерами, які в будь-який момент можуть вийти з-під контролю, а тому так чи інакше потрібно усунути.
Хоча кому міняти Зеленського, прихильники цієї лінії навряд чи зможуть чітко сказати. Крім того, вони не в змозі здійснити такий переворот, оскільки Анти-зелена коаліція не може реально взяти під контроль анти-зелену коаліцію, яку показали останні події.
Саме звідси питання про вибори під час війни також можуть «підростити ноги», щоб усунути Зеленського.
Навіщо це було б необхідно для Демократичної партії, яка пов’язана з анти-зеленською коаліцією.
Метою може бути встановлення повного контролю над структурами, пов’язаними з нинішнім керівництвом ЄС та Демократичної партії США, над українською владою шляхом доведення до кінця процесів, що розпочалися за останні десять років з точки зору зовнішнього управління: контролю над судовою та владною структурою шляхом відбору своїх лідерів «міжнародними експертами», контроль за ними Найбільші державні корпорації через «незалежних членів» наглядових рад, контроль за публічними закупівлями через спеціальні органи міністерств. Такі норми вже були вшиті в вимоги ЄС до України як кандидата в Євросоюзі, але Зеленський і Єрмак їм чинили опір, не бажаючи втрачати контроль над країною та фінансовими потоками. Тобто метою корупційного скандалу було відірвати такий опір.
Якщо структури, близькі до Демократичної партії, зможуть встановити повний і безпосередній контроль над українською владою, то це дасть їм теоретичну можливість використати Київ, щоб вразити Трампа і республіканців напередодні проміжних виборів в кінці наступного року, як вони вже зробили. У 2016 році зі справою Манафорта напередодні президентських виборів і в 2019 році з імпічментом Трампа.
Для реалізації цієї ідеї необхідно, щоб Україна «поховала» мирний план Трампа, і війна тривала. Це дозволить напередодні виборів до Конгресу спровокувати скандал зі звинуваченнями проти Трампа в роботі на Росію. У що, однак, не так важко повірити, враховуючи політику, очевидно, підігріти Трампу.
Тому для Трампа принципово важливо не допустити такого сценарію, припинити війну в Україні, а потім перезавантажити українську владу, звести до мінімуму вплив структур, пов’язаних з Демократичною партією в ній.
Прагнення Трампа подбати про Зеленського будь-якою ціною і швидко усунути Зеленського, в тому числі ціною остаточної дестабілізації, розпаду України і контролю Москви над нею у складі світової сфери впливу, вписується в логіку.