Отже, "стабільність", якою хизувався путінський режим, "накрилася Крокусом", тобто "мідним тазом". Виявилося, що всю поліцейсько-спецслужбиську конструкцію путінської держави, на яку йдуть величезні ресурси, яка вибудовувалася майже чверть століття (!), якої боїться народонаселення агресора, може "помножити на нуль" купка вельми недалеких виконавців-вихідців з колишніх республік радянської Середньої Азії та/або Афганістану, навіть якщо організатором "фільму жахів у Крокусі" виступав хтось більш "просунутий".
Відразу зазначимо, що розхожа версія про те, що теракт учинили російські спецслужби, нехай навіть «під чужим прапором» та руками залітних заробітчан у ролі терористів, викликає не просто скепсис, а сміх. Крім сміху, має місце роздратування з приводу тієї тупої завзятості, з якою багато вітчизняних обивателів, так звані експерти та представники «еліти» продовжують «прокачувати» цю версію, хоча ІДІЛ-Хорасан вже наочно довів, що є організатором теракту, а також виступив у адресу путінської Росії із загрозами подальших терористичних дій. Цим інші вітчизняні «турбопатріоти» дуже нагадують путінську кліку, яка з такою самою завзятістю намагається довести причетність України до теракту. Але про це далі…
Натомість найбільш правдоподібна версія про те, що організатором теракту дійсно є ІДІЛ, все більше знаходить своє підтвердження в останні дні шквалом інформації в закордонних медіа про те, що ІДІЛ, який вважався розгромленим у своєму гнізді, розташованому на територіях Іраку та Сирії, приблизно до 2019 року. році, знайшов новий притулок у північному Афганістані, про що далі. Виявляється, в останні роки ІДІЛ-Хорасан провела цілу низку терактів різного масштабу в різних країнах Європи та Азії, включаючи Іран та Росію.
Словом, нічого несподіваного в цьому теракті немає, а Україна має до нього таке саме відношення, як і взяття Трої греками у ХIII столітті до н.е.
Автор цих рядків далекий про те, щоб зловтішатися з приводу того, що трапилося, навіть якщо потерпілі від теракту в підмосковній концертній залі поголовно є затятими прихильниками путінського режиму та кривавої бійні, вчиненої ним в Україні, яку в Москві з тупою завзятістю досі називають «спеціальною військовою». операцією». Більше того, вітчизняна публіка, яка відверто потішається цим терактом, викликає огиду, бо не можна втрачати людських образ, уподібнюючись путінським «оркам», а інакше сенс захисту Вітчизни починає сильно розмиватися. Оскільки після всього, що ці тварюки тут наробили, висловити співчуття просто неможливо морально і навіть фізично, слід просто промовчати про своє ставлення до масової загибелі підданих путінського держави внаслідок теракту.
У той же час, вкрай неприємно вразила та готовність і величезна, обчислювана десятками, кількість абсолютно різних країн, які часто перебувають у протиборчих таборах, включаючи наших західних союзників, які негайно, буквально в перші ж години після того, що відбулося, висловили співчуття Росії і мало не приєдналися до жалоби.
В Україні з вини агресора подібні, часто значно масштабніші трагедії, ось уже третій рік відбуваються чи не щодня. Буквально напередодні теракту агресор здійснив масштабний ракетний удар по Україні, в ході якого загинули люди, багато людей було поранено, було завдано величезних руйнувань, у тому числі кілька ракет потрапили прямо в ДніпроГЕС, що може призвести до дуже важких і багаторічних наслідків. Але жодного разу такого масштабного потоку співчуття з боку світової громадськості не спостерігалося, хоча щодо України таку жалобу можна було б влаштовувати щодня.
Про медійні метаморфози, викликані терактом та масштабними співчуттями, відразу після теракту добре в соцмережах висловився Олексій Копитько:
Медійна картина вишикувалася так, ніби від імені ІДІЛ хтось кинув Путіну рятувальний круг.
Півсвіту вже розпласталося у співчутті, вранці буде друга хвиля.
Вже ніхто не пам’ятає, що день тому російські терористи атакували ДніпроГЕС. Цілком забуті ракетні удари останніх днів та їх жертви. Нікого не цікавить, що на Харків уночі знову напали.
Лінія “спільної боротьби з тероризмом” готова. Під неї є сюжети про «підозрюваних»: якісь таджики в брянський ліс втекли при спробі затримання…
Як тут не згадати, що російські та західні «журналісти» кілька років тому активно шукали ІДІЛ в Україні.
То паралельно живе своїм життям сюжет про «чоловіків слов’янської зовнішності, які брали участь у теракті», нібито використовували накладні бороди та вуса ».
Саму сцену теракту описувати і обговорювати не будемо, у тому числі й тому, різні відео цього кошмару розійшлися по мережі, і всі бажаючі вже їх бачили. До відео, яке розповсюдило саме ІДІЛ як найімовірніший організатор теракту, повернемося дещо пізніше, і лише тому, що в цьому є потреба.
Існує три версії того, хто є організатором теракту.
Згідно з першою версією, якою дотримується Захід, теракт організувало одне з відгалужень ІДІЛ – ІДІЛ-Хорасан, про що далі.
За другою версією, яка домінує в Україні, незважаючи на велику кількість фактів, що заперечують цю версію, теракт організував сам Кремль. Як мета називаються привід для оголошення мобілізації, закручування гайок, повернення смертної кари, на яку зараз у Росії накладено мораторій і так далі, включаючи загострення агресії в Україні. Тут найбанальніший контраргумент полягає в тому, що все вищезгадане путінський режим може без особливих проблем здійснити, не вдаючись до «спецефектів у стилі фільму жахів» у вигляді одного з найбільш масштабних в історії людства терактів у Підмосков’ї, в результаті якого, тільки за офіційно оголошеним загинули майже 140 людей, а ще 180 – поранені, причому багато хто досі перебуває в критичному стані.
Третя версія, яка поширена і стала фактично напівофіційною в РФ – теракт руками вихідців із Таджикистану організувала Україна або самостійно, або разом із західними спецслужбами.
Останню версію особливо обговорювати не будемо через її марення. У цьому сенсі, особливо бавлять аргументи московських «говорящих голів», включаючи « особу, схожу на Путіна », а також директора ФСБ Бортнікова про те, що російські спецслужби нібито отримали «отримали інформацію про заангажованість Києва в теракт», хоча замовника поки не встановлено , але «теракт готували радикали-ісламісти за сприяння спецслужб України, які готували бойовиків на Близькому Сході», тому після здійснення теракту бойовики їхали в Україну, де на них «чекали» і «хотіли зустріти як героїв»… бла-бла-бла і так далі .
До речі, є версія, що відловили терористів не за 100 км від брянсько-чернігівського кордону Росії з Україною, проникнути через яку зараз практично нереально, а за кілька десятків кілометрів від абсолютно прозорого російсько-білоруського кордону, який теж частково проходить у Брянських лісах. Версію про те, що терористи рухалися у «гості до Лукашенка», побічно підтвердив білоруський посол у Москві. Але потім нібито російські спецслужби вигадали байку про те, що вони «гальмували» втікачів ближче до українського кордону. Верифікувати цю балаканину немає жодного сенсу, як і сприймати її всерйоз як доказ причетності України.
Так само не витримують критики московські заяви про те, що, за свідченнями затриманих, вони нібито «їхали саме в Україну», де нібито «є контакти». Достатньо подивитися, в якому вигляді терористів привезли до суду, зовсім не приховуючи, причому навмисне (!), наслідки проведення з ними «оперативно-наслідкових заходів», і стане очевидним, що ці таджики могли взяти на себе взяття Бастилії.
Взагалі, зовсім не виправдовуючи терористів, зазначимо, що, дивлячись на їхній стан у суді, відразу ж запитуєш, яка держава є більш терористичною – Ісламська з центром у Хорасані або Російська зі столицею в Москві.
Щоб покінчити з маячною версією про нібито причетність України до теракту, повторимо, що ІДІЛ уже саме не просто взяло на себе відповідальність, а й наочно підтвердило, що є організатором, а також виступило з погрозами на адресу Росії та правлячого в ній режиму, ніж було підтверджено справедливість попередження про теракт з боку американських спецслужб, озвученого на початку березня. Але «обличчя, схоже на Путіна», домовилося до того, що звинуватило в теракті не лише Україну, а й тих, «хто допомагає Україні воювати з Москвою». Якщо врахувати, що Україні допомагає Захід на чолі зі США, то шляхом найпростішого висновку можна дійти висновку, що означена особа звинувачує в теракті Захід та Америку, що є однозначною маренням.
Тим більше що саме американці, повторимо, попередили Москву про підготовку теракту, оскільки мають велику агентуру в Афганістані, де базується ІДІЛ-Хорасан, який є організатором теракту. Голова ФСБ Бортніков заявив, що «інформація американської сторони мала загальний характер, але російські спецслужби на неї реагували», і результат цієї реакції є майже 140 загиблих, крім поранених.
У медіа з’явилася інформація про те, що напередодні теракту «обличчя, схоже на Путіна», можливо, за методичкою заготовленої за командою Миколи Патрушева, що грає роль такої сучасної московської реінкарнації дона Реби з хрестоматійної книжки братів Стругацьких «Важко бути богом» попередження американців про теракт, що готується, мовляв, є провокація і шантаж, тим більше що американці передбачали терористичну атаку на 7-8 березня, дещо помиляючись у термінах.
Нарешті, коли цей текст уже був у роботі, Bloomberg, з посиланням на свої анонімні джерела в Москві, опублікував статтю з промовистим заголовком із нападом на Москву ». Крім того, в ній зазначається, що, за твердженням Лукашенка, терористи спочатку їхали у бік Білорусі, але побачили, що «кордон на замку» і повернули у бік України.
До того ж, абсолютно незрозуміло, що дає Україні співучасть у такому масштабному теракті, окрім величезних проблем із західними партнерами, тим більше, що із західною підтримкою останнім часом все складається дуже погано. Навіть реакція на теракт західних країн показує, що за найменшої підозри в тому, що Україна причетна до цього злочину, українській владі та Україні загалом дуже б не привіталося! І вже якщо американці своїми каналами довідалися про підготовку теракту, то про причетність України вони неодмінно дізналися б.
Навіщо тоді в Москві з тупою завзятістю «тиснуть на газ» у питанні «причетності України до теракту»? Тут все просто: Москві не завадять додаткові аргументи на користь продовження та загострення війни проти України; Москві потрібно відвернути увагу від провалу своїх хвалених спецслужб та політичного керівництва, що спричинило один із найбільш масштабних і кривавих терактів у світовій історії…
Автор цих рядків від початку відкидає версію, що вже набила оскому, про те, що теракт у «Крокусі», за образом і подобою відомих подій 1999 року, був вчинений путінськими спецслужбами типу ФСБ мало не за наказом самого Путіна, навіть якщо він Путін ще існує в природі в більш-менш дієздатному вигляді.
Відразу ж про аналогії з 1999 роком, коли в Росії відбулася низка терактів з людськими жертвами, які, як вважається, були спровоковані напередодні зміни влади спецслужбами Росії для того, щоб хитнути громадську думку у бік запиту на «тверду руку», іншими словами, щоб привести до влади колишнього голову ФСБ, а на той момент – прем’єра Путіна. Що, зрештою, і сталося в березні 2000 року, коли Путіна було за високої підтримки обрано президентом після відмови від посади вікового Єльцина, який страждав від хвороб і відомих згубних уподобань.
Насамперед, з того часу пройшла чверть століття, і багато хто змінилося у світі та в Росії. Тоді Путіну треба було прорватися на вершину влади, випередивши конкурентів. Зараз путінський режим існує вже 25 років, а конкурентів, здатних кинути реальний виклик цій владі, в Росії не залишилося, що наочно продемонстрували нещодавні «вибори президента», про які докладно йшлося в останній публікації « Джерела та складові правління путінського режиму ».
Крім того, путінська влада, як то кажуть, «з кожної праски» твердить, що в країні наведено порядок, що настала ця стабільність та процвітання, а тероризм переможений назавжди. Навіть з початком повномасштабної агресії, незважаючи на потік «чорних мішків» і калік з України, правлячий в Росії режим щосили намагається хоча б створити видимість, що нічого особливого не відбувається, що життя в країні йде своєю чергою.
Припускати, що за цих умов кривавий теракт стабілізує ситуацію в країні та зміцнить владу, може лише повний неадекват. Путинський режим славиться своєю ірраціональністю, яскравим прикладом чого є розв’язана в Україні бійня, але все ж таки не настільки. Тому розмови про те, що путінська влада вчинила теракт для зміцнення своєї влади, виглядають так само неадекватними.
Не кажучи вже про те, що американці своїми каналами цілком могли б рознюхати про те, що за терактом стоять російські спецслужби. Вже тому робити теракт з подачі правлячої кліки після публічного повідомлення про теракт американцями – це навіть для путінського режиму.
До того ж, інфернальний теракт, схоже, ввів у ступор вищі ешелони влади Росії, навіть якщо судити про те, як її представники з натягнутими на фізіономії масками «товкмачать» якусь нісенітницю про те, що «хоч теракт здійснили мігранти із Середньої Азії », але «винна все одно Україна і підлий Захід, що стоїть за її спиною». Сам факт повторення цієї нісенітниці свідчить про те, що теракт був повною несподіванкою.
Крім того, повторимо, цілком неадекватною є аргументація про те, що режим міг піти на такий масштабний злочин для зміцнення своєї влади, закручування гайок, проведення мобілізації, згуртування народонаселення, запеклості війни в Україні і так далі. Все це московський режим може зробити без кривавих «спецефектів», оскільки має всю повноту влади, а населення в масі абсолютно покірне, повністю контрольоване, а ті, які контролю не піддаються, в масі виїхали з Росії за два роки «спецоперації».
У цьому сенсі настільки ж ущербною є варіація на тему версії про влаштування теракту спецслужбами, згідно з якою осередок ІДІЛ міг бути «фірмою-прокладкою», якою скористалася ФСБ. Жодної користі правлячому режиму від цього немає від слова взагалі, зате очевидна однозначна шкода.
Нарешті, з’явилася ще одна «підверсія» цієї версії, суть якої полягає в тому, що на території Росії існують терористичні осередки, які перебувають під контролем ФСБ, але управління конкретного осередку, члени якого вчинили цей теракт, було непомітно для спецслужб перехоплено реальною терористичною організацією. у разі ІДІЛ. В принципі, таке можливо, але така версія поки що не отримала скільки-небудь обґрунтованого підтвердження і є спекулятивним висновком.
Отже, відповідальність за теракт у Москві взяла він Ісламське держава, і це версія представляється
Абревіатура ІДІЛ, як відомо, позначає «Ісламську державу Іраку та Леванту», де Левант – це, не вдаючись до етимологічних та історико-географічних подробиць, давня назва території Сирії, Ізраїлю, Лівану, Палестини, а в більш широкому сенсі сюди в різний час включалися також Туреччина, Кіпр, Йорданія і Єгипет.
В арабській традиції Левант називається «Шам», а абревіатура «ІГІЛ» в арабській транскрипції кирилицею звучить як «ДАІШ» – від арабської الدولة الإسلامية في العراق والشاا уа ш-Шам, що, власне, і позначає Ісламську державу Іраку та Леванту.
У застосуванні до ІДІЛ під Левантом слід розуміти насамперед Сирію, оскільки в 2015-2019 роках ця терористична організація існувала у квазідержавній формі на території, що тягнеться від північно-східної Сирії до північного Іраку, площею в момент максимального поширення 88 тис. кв. км (для порівняння, площа Австрії – 84 тис. к. км) та з населенням близько 8 млн осіб (населення Австрії 8,6 млн осіб).
«Держава» мала вищою мірою репресивно-терористичний характер і ґрунтувалося на найжорстокішому тлумаченні та застосуванні законів шаріату, порівняно з чим меркнуть всі інші аналоги, разом узяті.
У 2019 році угруповання, що іменувало себе ІДІЛ, було витіснено зі своєї останньої території, але в лютому нинішнього року ООН заявило, що боротьба з загрозою, що створюється ІДІЛ, як і раніше, є пріоритетним завданням, і вона продовжує розширюватися в Африці. Потім США попередили, що Ісламська держава залишається постійною загрозою.
Згідно з оцінками, минулого року в Сирії та Іраку налічувалося від 6 000 до 10 000 бойовиків ІДІЛ, які базуються в основному в сільських районах, які продовжують напади, влаштовувати засідки та вибухи на дорогах.
Але насамперед, ІДІЛ – це сунітська ісламська організація, яка є носієм салафітського джихадизму. Не вдаючись у подробиці, салафізм є специфічним напрямом ісламу, що закликає до буквального наслідування практик, які використовували ще арабо-мусульманські спільноти часів пророка Мухаммада. Для тих, хто розуміє витоки і сенс європейської Реформації, салафізм з багатьма застереженнями можна назвати своєрідною ісламською радикальною фундаменталістською реформацією, хоча подібні порівняння дуже умовні і можуть бути піддані справедливій критиці.
Як свою мету ІДІЛ заявляє – ні багато ні мало! – утвердження своїх ідеалів у глобальному масштабі у вигляді Всесвітнього Халіфату або, спершу, хоча б у рамках Праведного Халіфату VII-VIII століть н.е.
Організація зародилася наприкінці 1990-х років. Згодом вже в «нульових-десятих» роках вона розрослася, прийнявши нарешті назву ІДІЛ і оголосивши себе всесвітнім халіфатом.
Характерною особливістю ІДІЛ є найжорстокіший терор проти всіх, хто не поділяє їхні ідеї та спосіб життя. Оскільки головним середовищем проживання ІДІЛ досі були арабо-мусульманські країни, то терор стосується, перш за все, мусульман, що відрізняються за напрямом віри, а також за національністю. Найчастіше це суніти, які не поділяють ідеї салафітського джихадизму, шиїти, курди, тим більше єзиди, друзі, алавіти і таке інше. Звісно, своїми ворогами ІДІЛ вважає християн, країни Заходу та Росію, причому особливої різниці між Заходом та Росією вони не бачать. До речі, у складі ІДІЛ – багато вихідців із Росії.
Одним словом, для ІДІЛ ворогами є всі, хто не є ІДІЛ.
На тлі громадянської війни в Сирії та Іраку, а також іноземної інтервенції у цих країнах, на великих територіях цих країн з’являвся вакуум влади, а тому влада тут була захоплена ІДІЛ. Цьому сприяло бідне і схильне до релігійного диктату населення.
У війні проти ІДІЛ у 2015-2019 роках брали участь різні сили – загони місцевих шиїтів та сунітів, але особливо відзначилися курди-суніти та єзиди, проти яких ІДІЛ розгорнув війну на знищення. Антигігілівську коаліцію місцевих загонів підтримували зовнішні сили – США, Росія, Іран та Туреччина, причому кожна з цих країн мала свої цілі. Саме тому ІДІЛ вважає своїм ворогом Америку, Захід взагалі, Росію, Іран.
Тому конспірологічні «розважливості» у тому, що ІДІЛ є «проектом ФСБ», викликають сміх. Інша річ, що в цій організації є розгалужена агентура спецслужб різних країн, включаючи Америку та Росію. Саме цими каналами, очевидно, США отримали інформацію про підготовку терактів у Росії, якою інформацією американці поділилися зі своїм геополітичним противником – Росією, керівництво якої знехтувало попередженням, що призвело до масштабного теракту.
Розгром ІДІЛ виявився, як сказано вище, неповним. Крім того, глобальне протистояння, що загострилося з початком повномасштабної агресії в Україні, зростанням напруги у відносинах США та Китаю, війною Ізраїлю проти ХАМАС призвело до того, що боротьбі з тероризмом стало приділятися набагато менше уваги. Зокрема, ресурси Москви поглинені війною в Україні, Америка розривається між Україною, Китаєм та Близьким Сходом тощо.
Це дозволило підбадьоритися Ісламській державі, причому значні його сили сконцентрувалися на півночі Афганістану і отримали назву ІДІЛ-Хорасан або, як ця організація називає сама себе, «Вілаят Хорасан».
Великий Хорасан – це історичний регіон, що включав території сучасного Східного Ірану, Узбекистану, Туркменії, Афганістану і Таджикистану. ІДІЛ-Хорасан діє на частині цієї території, повторимо, на півночі Афганістану, що примикає до Таджикистану, Узбекистану та Туркменії. Вербування бойовиків відбувається насамперед на цій території та прилеглих країнах Середньої Азії.
Інформація американських спецслужб про те, що організатор теракту є саме афганською філією ІДІЛ, спочатку здалася дуже правдоподібною не тільки тому, що США здавна мають агентуру саме в цьому регіоні, тобто в Афганістані та сусідньому Пакистані. На користь цієї версії відіграє той факт, що в теракті фігурують саме таджики, і справа не лише в тому, що Афганістан межує з Таджикистаном.
Після пуштунів, що становлять близько 50% населення Афганістану, таджики є другим за чисельністю (близько 20%) етносом в Афганістані, і по обидва боки таджицько-афганського кордону живе, по суті, один народ – таджики, які говорять однією мовою іранської гілки індоєв. – таджицькому, він же даруй, він же північний фарсі, тобто іранський чи новоперсидський.
Досі головним ворогом ІДІЛ-Хорасан було інше угрупування ісламізму – Талібан, який прийшов до влади в Афганістані після угоди звідти американців і з якою Москва налагодила відносини, хоча Талібан також вважається терористичною організацією. ІДІЛ звинувачує талібів у тому, що вони «недостатньо мусульмани», оскільки виконують закони шаріату недостатньо жорстко та надто ліберальні. На другому місці серед ворогів ІДІЛ числиться держава шиїта Іран, оскільки ігілівці вважають шиїтів єретиками і віровідступниками.
Очевидно, що за такого розкладу Росія – це також природний ворог ІДІЛ. По-перше, Росія – союзник Ірану. По-друге, Росія веде відносини з Талібаном. По-третє, Москві виставляється рахунок за радянське вторгнення до Афганістану, і російське – до Сирії.
На тлі теракту в Москві, у західних медіа з’явилося багато публікацій, з яких випливає, що останніми роками терористична діяльність ІДІЛ різко активізувалася. Причому головну роль у цьому нібито відіграє саме ІДІЛ-Хорасан, на рахунку якого теракти у низці країн Європи, зокрема, у Німеччині та Франції. Відомо і про теракти в Росії, зокрема, 7 березня двоє громадян Казахстану, яких ідентифікували як бойовиків ІДІЛ, у Калузької області здійснили спробу нападу на місцеву синагогу, але були ліквідовані у перестрілці.
Таджицька версія видання Asia-Plus вже 11 березня навела думку керівника Центру вивчення афганської політики Андрія Серенка такого змісту.
«Афганський філіал ІДІЛ розпочинає активну терористичну діяльність у Росії: його прихильники наважуються на проведення акцій з масовим вбивством громадян РФ. Поки що вибір цілей у бойовиків афганської філії ІДІЛ в РФ обмежується об’єктами, пов’язаними з ізраїльським наративом. Очевидно, це зумовлено збройним конфліктом між Ізраїлем і палестинцями в Газі. Але це не означає, що бойовики афганського крила ІДІЛ не розширять надалі «асортимент» своїх цілей у РФ».
Політолог заявив, що афганська філія ІДІЛ у Росії орієнтується на проведення терористичних акцій у «Великої Росії», у Москві, за межами традиційної джихадистської активності (Північний Кавказ, південь Росії).
«Явний інтерес у прихильників «Вілаят Хорасан» викликає регіон «далекого Підмосков’я». Можна припустити, що цей інтерес надалі концентруватиметься все ближче до столиці Росії», – наводить видання думка Серенка 11 березня.
А вже 22 березня пролунав кривавий теракт у ближньому Підмосков’ї, фактично в Москві.
Тому коли ІДІЛ-Хорасан взяла на себе відповідальність за теракт, а американська розвідка заявила інформагентствам, що в цьому «немає причин сумніватися», то все це здалося дуже правдоподібним.
Видання The Guardian з посиланням на американські джерела в публікації ” Islamic State’s deadly Moscow attack highlights its fixation with Russia ” або ” Смертоносна атака Ісламської Держави на Москву підкреслює його прихильність до Росії ” відзначає, що після відходу американців з Афганіста , що виникла у 2015 році, стала все частіше звертати свою увагу на Росію.
Але не Росією єдиною, як кажуть. У січні цього року ІДІЛ-Хорасан здійснила два вибухи в Ірані, внаслідок яких загинуло близько 100 людей. Характерно, що Іран із його потужними спецслужбами та теократичним тоталітарним режимом багатьом нагадує нинішню Росію, але це не вберегло від терактів ні Іран, ні Росію.
«ІГІЛ-К та її союзники зберігають безпечний притулок в Афганістані та продовжують розвивати свої мережі в країні та за її межами… Їхні цілі на цьому не закінчуються. Вони закликають до нападів по всьому світу на всіх, хто не поділяє їхню екстремістську ідеологію, і зусилля талібів щодо придушення цього угруповання виявилися недостатніми», — наводить The Guardian слова генерала Майкла Курили, голови Центрального командування ЗС США, під час виступу в комітеті з питань озброєних. силам Палати представників на початку березня.
«Напад в Ірані продемонстрував «стійкість угруповання і вказує на те, що воно зберігає здатність та бажання проводити зовнішні операції», вважає Курила.
Путін змінив хід сирійської громадянської війни, втрутившись у неї у 2015 році та підтримавши президента Башара Асада проти опозиції та «Ісламської держави». “Останні два роки ІДІЛ-К зациклилася на Росії, часто критикуючи Путіна у своїй пропаганді”, – сказав Колін Кларк із Центру Суфана, за даними Reuters.
Словом, теракт у «Крокусі» висвітлив, що, окрім путінської кліки, у цьому світі існують й інші мерзотники, які є ворогами путінської Росії. Тому звинувачувати у всіх гріхах виключно путінський режим та ФСБ – це несерйозно.
До того ж ІДІЛ-Хорасан досить чітко підтвердила той факт, що стала організатором теракту, найнявши в Росії виконавців з числа таджиків-заробітчан.
Російський опозиційний сайт «Важливі історії» звернув увагу, що фрагменти одягу стрільців на відео теракту , яке ІДІЛ опублікував на своїх інтернет-ресурсах, та затриманих російськими силовиками збігаються у найдрібніших деталях, а теракт був спланований серйозно, але виконавці не були професіоналами.
На думку видання, порівняння відео, опублікованого ІДІЛ через добу після теракту, з відео ФСБ із затриманими терористами, підтверджує, що були затримані саме ті терористи, які вчинили теракт у «Крокусі».
Увага: одяг затриманих збігається з тим, у що були одягнені нападники в ролику ІГ, який був опублікований набагато пізніше, причому збігаються дрібні деталі, включаючи написи на футболках, і знайти ідентичні для постановки силовиками було б дуже складно!
Наприклад, хлопець у бежевій футболці з логотипом TRAVEFS та джинсах Boss схожий на 30-річного Раджаба Алізаде, у якого виникла проблема з вухом. На відео ІДІЛ він стріляє з автомата. Логотип TRAVEFS, ймовірно, просто футболка «з ринку» з друкарською помилкою в слові Travers. Малоймовірно, що силовики знайшли таку саму футболку для постановки.
Хлопець у зеленій футболці з довгим рукавом на допиті розповідав про те, що замовлення на теракт йому зробив хтось на ім’я Абдулло – на відео ІДІЛ він вчиняє злочин за допомогою ножа.
Той, хто знімає відео теракту, схожий на затриманого ФСБ перукаря Мухаммадсобіра Фаїзова, якому прооперували око та допитували у лікарні. Він у такому ж зеленому бомбері.
Це виключає фальсифікацію з боку ФСБ, вважає видання.
Також на відео ІДІЛ фігурує чоловік у сірих джинсах та болотяного лонгсліві. За даними ЗМІ, це громадянин Таджикистану Саїдаркамі Рачабалізод 1994 року народження. Він публікував у соцмережах промови релігійного діяча Шайха Мухаммада Солехи Пурдила, визнаних у Таджикистані екстремістськими.
На відео немає 25-річного Шамсидіна Фарідуні, який був одягнений на відео допиту у сіре поло та чорні штани. Він розповів силовикам, що терористів завербував якийсь помічник проповідника через телеграми, пообіцявши кожному по 500 тисяч рублів.
Теракт був спланований серйозно, але виконавці не були професіоналами, наводить видання думка анонімного працівника російських спецслужб у відставці.
«Виконавці робили теракт без балаклав, тобто були недалекими, але рішучими, жорсткими, зухвалими, бо не кожен здатний на таке. Спланована операція була серйозною, а виконавці – ні. Очевидно, організатори вирішили здати їх силовикам», – вважає він.
Інший відставний спецслужбист стверджує, що місце та час для теракту було обрано не просто так — через віддаленість від центру Москви та щільний трафік силовики не змогли швидко прибути на місце. Сам теракт скоїли за планом, без збоїв, за 18 хвилин.
Він називає роботу спецслужб провальною через те, що вони не змогли передбачити і запобігти теракту.
Анонімний співробітник Центру спецпризначення ФСБ відзначив вміле поводження зі зброєю та грамотний догляд після скоєння теракту, припустивши наявність підготовки та бойового досвіду.
Можливим організатором теракту видання називає громадянина Росії та Таджикистану Абдулло Бурієва.
Він уже був на прикметі спецслужб Туреччини як куратор афганської гілки ІДІЛ.
Затримані вихідці з Таджикистану розповідали, що їх через телеграм рекрутував якийсь «помічник проповідника», а новий знайомий з телеграма Абдулло (невідомо, чи це одна людина) допоміг купити автомобіль Renault Symbol, який до цього перефарбовували, «перебивали» і кілька разів продавали за короткий час.
За повідомленнями спецслужб США, до теракту в Стамбулі на початку 2024 року причетний підрозділ ІДІЛ «Вілаят Хорасан». Терористи увірвалися до католицької церкви Святої Марії. За даними спецслужб Туреччини, співорганізатором теракту виступив громадянин Таджикистану і, ймовірно, Росії Абдулло Бурієв.
Відмінний текст Володимира Пастухова пояснює наявність у Росії соціальної бази тероризму , яку ІДІЛ може використовувати, найнявши виконавців з національно-родинних зв’язків.
« У метушні якось не помічають слона – гігантський і переважно мусульманський прекаріат Росії.
Прекарії – це пролетарі нашого часу, найменш захищений, безправний економічний клас, якому реально «нічого втрачати, крім своїх ланцюгів». Це люди без стабільного трудового контракту, які перебувають на вічному напівлегальному становищі, як правило емігранти, залежні від будь-якого урядника, яких беруть для виконання самої чорнової роботи і можуть викинути на вулицю будь-якої миті, які стоять втридешевіше, ніж власна робоча сила, і на горбі яких виїжджає економіка в епоху мілітаризму, що переміг, і демографічної кризи.
Жителі Середньої Азії взагалі і Таджикистану особливо, що тікають від злиднів і нестабільності, – бо злиденні заробітки у Росії дозволяють їм утримувати свої сім’ї батьківщині, – становлять основу прекаріату у Росії. Ставлення до них у суспільстві відповідне. Платять вони йому тією самою монетою. Це лінія гігантської соціальної та політичної напруги.
У Росії давно відбулося імпортозаміщення соціальної бази тероризму. Нікого сюди ввозити не треба, все робиться дома. Відносини між російською громадою та гігантським середньоазіатським прекаріатом гранично напружені. Це проривається навіть у найвищі політичні сфери. Виступ президента Таджикистану Рахмона з претензіями до Путіна та Росії на одному з останніх самітів СНД був викликаючим на межі політичного скандалу. Саме цей прекаріат є тим самим поживним середовищем, де легко і безперешкодно поширюється радикальний іслам. Звідси йде запит, а ІДІЛ лише формує відповідь на нього.
Це не ФСБ переглянула конкретну терористичну мережу, а Кремль переглянув гігантську політичну загрозу, своєю політикою створюючи цілий клас суспільства, який є природним носієм та сприятливим середовищем для вірусу тероризму через своє особливе, принижене становище.
Війна різко посилила становище, зробивши економіку Росії ще більш залежною від середньоазіатського прекаріату. А ось ресурсів для оперативної роботи всередині цього середовища більше немає – усі пішли на фронт. Українська, природно. А ті, хто залишився в тилу, борються із так званими меншинами…
Думаю, що «Крокус» – це лише перша ластівка, і ми на порозі нового сезону терору в Росії. А що Кремль вирішив ігнорувати реальну загрозу та списати все на зручних ворогів, лише посилює ситуацію ».