Вторгнення ЗСУ в Курську область країни-агресора Росії викликало суттєве зрушення в динаміці розв'язаної РФ війни.
Про це пише видання Гордон з посиланням на The Hill.
Видання зазначає, що події в Курській області нагадують дії Ізраїлю у війні Судного дня 1973 року. У цій війні Ізраїль спочатку захопили зненацька вторгненням як із півночі, так і з півдня у єврейське свято Йом-Кіпур (День спокутування, або Судний день). Із Голанських висот його атакували сирійці, а з боку Синайської пустелі – єгиптяни. Араби досягли значного прогресу у своїй кампанії, йдеться в публікації. Після кількох днів великих втрат Ізраїль почав приходити до тями і зупинив наступ загарбників. Але щоб переламати перебіг війни, йому треба було діяти рішуче. Була задумана стратегія перетину Суецького каналу і перенесення бою в Єгипет.
Під сильним артилерійським вогнем, а також під бомбардуванням і обстрілом єгипетських літаків війська генерала Аріеля Шарона перетнули кордон і почали вторгатися в Єгипет. Коли їхній план почав працювати, єгиптяни і міжнародне співтовариство запанікували. Ізраїльтяни зуміли знищити єгипетську Третю армію, оскільки вони відрізали її шляхи постачання і наблизилися до Суецу, розповіли в The Hill.
У Росії розширення війни до Бєлгорода відображує ранні успіхи ізраїльтян у війні Судного дня, вважає видання. Росіяни не дуже добре справляються з динамічними змінами на полі бою, і їм важко відбиватися від “креативного нового підходу” високо вмотивованих українських солдатів, ідеться у статті. Для змінення перебігу війни може бути достатньо перенести бойові дії вглиб Росії, як це зробили ізраїльтяни, перейшовши Суецький канал, пише The Hill.
Якщо успішний український наступ змусить нелегітимного президента РФ сісти за стіл переговорів, це проб’є “путінський ореол непереможності”, зазначають у статті, хоча імідж Путіна і так постраждав через кампанію проти України, яка затягнулася.
“Яким би не був результат, український наступ – це сміливий крок, який, як показує історія, може бути дуже ефективним, коли йдеться про битву з ворогом і зведення нанівець його стратегії і військових досягнень”, – пише The Hill.
