Чим ближче до настання холодів, тим частіше лунають попередження про те, що опалювальний сезон цього року буде мало не найскладнішним за всю історію незалежної України.
Про це у виданні Цензор пише директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.
Для цього є об’єктивні причини – недоступність енергоресурсів, частково окупована або зруйнована теплова інфраструктура, продовження бойових дій. Але левова частка відповідальності за опалювальний сезон лежить і на людях, які приймають рішення в енергетиці. І деякі прізвища відверто лякають.
Взяти хоча б голову парламентського комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрія Геруса. Безперечно, він буде якщо не головною, то точно не останньою дійовою особою у забезпеченні проходження зими. Але вся попередня діяльність пана Геруса свідчить про те, що він не має достатнього рівня компетентності для вирішення серйозних питань та викликів. А всі свої знання та досвід спрямовує на обслуговування інтересів олігархів або підігрування державі-агресору, – стверджує експерт.
За прикладом далеко ходити не треба: на початку 2021 року, коли Україна так само намагалася подолати енергетичну кризу, колишній міністр ЖКГ Олексій Кучеренко прямо звинувачувавГеруса та ще одного «енергетичного функціонера» – тодішнього голову НКРЕКП Валерія Тарасюка у повному провалі енергетичної сфери та провокуванні кризи. Вочевидь, Герус продовжує займатися своїми махінаціями, бо Кучеренко вже не обирає слів у спілкуванні з ним. Під час нещодавнього засідання енергетичного комітету Герусу, користуючись відсутністю опозиційного колеги, вдалося протягти одне з питань. Суті цього питання Кучеренко не розкрив, але публічно назвав Геруса «аморальною мерзотою», – пише Віталій Кулик.
Втім, Герусу і не звикати до подібних епітетів. Його звинувачували і у гірших речах. Наприклад, колишній голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль називав його російським агентом. Такі підозри небезпідставні: Герус вперто продовжує «обвалювати» українську енергетику. Так, на думку експертів, своєю сумнозвісною поправкою, прийнятою в інтересах «Юнайтед Енерджі» Коломойського, він спровокував глибоку кризу в енергетичному секторі, з наслідками якої ми змушені боротися дотепер. Ця поправка, нагадаємо, відкрила дорогу імпорту не лише білоруської електроенергії, як стверджував Герус, але й російської, закупки якої були під забороною з 2015 року, – стверджує політолог.
Викликають питання і зв’язки Андрія Геруса. Так, у пресі неодноразово писали про його причетність до російської компанії VSEnergy. Її власника є віце-спікер Держдуми Олександр Бабаков, бізнесмен та зять харківського олігарха Олександра Ярославського Євген Гінер та Міхаіл Воєводін – колишній кримінальний авторитет на прізвисько Міша Лужнецький. Ця компанія ще у 2000 році скупила акції кількох великих українських обленерго і непогано на цьому заробляла. Їхнім інтересам не завадили ні події 2013-2014 року, ні, як не дивно, повномасштабне вторгнення росії 24 лютого. Коли в Україні почали масово арештововувати майно, що належить росіянам, чомусь саме власники VSEnergy не постраждали, – нагадує Віталій Кулик.
Спочатку 19 квітня в арешті корпоративних прав російської компанії відмовив Печерський райсуд Києва, а за три тижні – 11 травня – і Київський апеляційний. Подейкують, що саме Герус доклав зусиль, щоб бізнес власників VSEnergy в Україні не чіпали. За інформацією, він перебуває у тісному контакті з адвокатами VSEnergy та має неформальний вплив на деяких представників судової влади, які і забезпечують потрібні рішення.
Чи не заслуговує діяльність Андрія Геруса, щоб до нього прискіпливіше придивилися українські правоохоронці? Спроби вже були: влітку 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила проти нього кримінальне провадження щодо зловживань на ринку електроенергії, корупційними схемами в енергогалузі і відкриттю імпорту електроенергії з росії. Проте наразі жодних незручностей з цього приводу Андрій Герус не відчуває. І це прикро, бо слідство повинно з’ясувати, чи у діяльності Андрія Геруса є ознаки службової недбалості, чи може він мав злочинні наміри, – резюмує експерт.
