Москва здатна організувати спецоперації на кшталт кримської, задіявши до 50 тисяч чоловік для захоплення, наприклад, шведського острова Готланд у Балтійському морі або частини Естонії.
Про можливі сценарії російської агресії проти однієї з країн ЄС haqqin.az поговорив із заступником директора Національного інституту стратегічних досліджень України В’ячеславом Потапенком.
На його думку, Росія активно посилює інструменти гібридної війни та намагається посіяти сумніви в умах європейських військових та політиків. Донедавна в Європі вважали, що, загрузнувши в Україні, Росія навряд чи зможе напасти на країну Європейського Союзу. Але після атак російських дронів на Польщу, Данію та інші держави ця впевненість похитнулась.
«Гібридна війна не обмежиться дронами та порушенням кордонів, – упевнений експерт. – Відео з інцидентами потрапляють в інтернет, європейська громадськість потребує реакції, і це чинить тиск на уряди країн ЄС».
Відповідаючи на запитання, чи Москва готова вести бойові дії одночасно на два фронти, Потапенко сказав, що це залежить від розуміння терміну «війна». Росія, за його словами, продовжуючи війну в Україні, теоретично може завдати по території Європи удару балістичною ракетою з ядерною боєголовкою, хоча найближчими роками на Потапенка такого кроку не чекає. Проте ядерна загроза для Європи наростатиме. Потапенко також нагадав, що Росія нещодавно провела випробування ракет, які здатні нести ядерні бойові частини. Крім того, Москва здатна організувати спецоперації на кшталт кримської, задіявши до 50 тисяч осіб для захоплення, наприклад, шведського острова Готланд у Балтійському морі або частини Естонії.
Кримський сценарій у Балтиці цілком реальний. Росія може діяти не фронтально, а точково — малими силами, але з раптовим ефектом, — наголосив він.
Експерт пояснив, що сенс операції в Криму із «зеленими чоловічками» полягав у запереченні офіційної участі Росії. Аналогічний сценарій, за його словами, можливий і в Латвії, де значна частина населення є російськомовними громадянами, частина з яких має російські паспорти.
Москва здатна організувати спецоперації на кшталт кримської, задіявши до 50 тисяч чоловік для захоплення, наприклад, шведського острова Готланд у Балтійському морі або частини Естонії.
«Їх можна переодягнути у військову форму без знаків відмінності, забезпечити зброєю та уявити те, що відбувається, як внутрішній конфлікт, а не зовнішню агресію», – вважає Потапенко.
Експерт нагадав, що в російській армії служить чимало вихідців із країн Балтії, що полегшує реалізацію подібних операцій, а сама Росія для таких дій браку не має.
«Захоплення невеликого острова з населенням у кілька тисяч осіб, де є лише поліція та берегова охорона, – завдання, яке не становить для Москви жодної складності», – упевнений Потапенко.
Відповідаючи на запитання, чому Росія виробляє більше зброї, ніж уся Європа, він зазначив, що це є результатом деіндустріалізації Заходу.
«Західні країни збудували постіндустріальне суспільство, в якому основну частку валового внутрішнього продукту забезпечують сфери послуг та фінансів, – пояснив експерт. – Виробництво вважалося застарілим і було перенесене до Азії. Але коли виникла потреба у масовому виробництві озброєнь, виявилося, що промислова база збереглася лише у таких східноєвропейських країнах, як Болгарія, і державах на кшталт Північної Кореї. Росія ж, зберігши індустріальну модель, опинилася у виграші, особливо під час виробництва дешевих дронів та боєприпасів з використанням китайських комплектуючих».
Відповідаючи на запитання, чому Росія виробляє більше зброї, ніж уся Європа, Потапенко зазначив, що це є результатом деіндустріалізації Заходу.
Блок НАТО, незважаючи на всю міць, не готовий до протидії гібридній тактиці Москви.
«Росія розпалюватиме внутрішні конфлікти на Заході та підтримуватиме радикальні групи будь-яких напрямків — лівих, правих, релігійних, консервативних, – вважає Потапенко. – Свого часу Радянський Союз за допомогою КДБ підтримував терористичні організації в країнах НАТО, наприклад, італійські «Червоні бригади». Сьогодні Москва робить те саме, тільки сучасними засобами — соцмережами та криптовалютами».
На думку українського експерта, найімовірніший сценарій відкритої агресії — це «донбаський варіант», коли російські спецпідрозділи під виглядом місцевих робітників захоплюють населений пункт в одній із країн Балтії та звертаються до Москви за допомогою. Подальші події можуть розвиватися на зразок Донбасу зі створенням «народної республіки» та втручанням російських «добровольців».
Потапенко висловив сумнів щодо ефективності п’ятої статті Статуту НАТО.
«У цій статті не сказано, що країни зобов’язані воювати одна за одну, – зазначив він. – Там йдеться лише про консультації та можливу підтримку. Важливо пам’ятати, що блок НАТО створювався для протистояння комунізму. Але коли Росія, котра стала правонаступницею СРСР, вторглася в Україну, виявилося, що структура альянсу не готова діяти”, – підкреслив він.
Нагадаємо, раніше начальник Генштабу Збройних сил Франції Фаб’єн Мандон заявив, що Росія активно готується до нападу на одну з країн Європейського Союзу.
Виступаючи на слуханнях у Комітеті Національної асамблеї з оборони, він наголосив, що ситуація стає надзвичайною і зіткнення з Росією, за його оцінкою, відбудеться протягом найближчих трьох років. За словами генерала, мета Москви – протистояння НАТО. Росія, вважає він, сприймає Європу як слабку ланку, а тому гібридні форми війни лише посилюватимуться.
«Росія – це імперія, яка за своєю структурою прагне розширення, – констатував начальник Генштабу армії Франції. – У цих умовах моє завдання просте: підготуватися до майбутньої війни і виграти її».
Начальник Генштабу ЗС Франції готується до війни з Росією
Мандон зазначив, що перед французьким військово-промисловим комплексом та армією поставлено конкретні завдання щодо зміцнення обороноздатності. Мандон заявив, що мінімальний обсяг додаткових військових витрат має становити 6,7 мільярда євро. За його словами, в армії відчувається гострий дефіцит боєприпасів, систем радіоелектронної протидії, безпілотників та комплексів протиповітряної оборони класу «земля-повітря».
«Росія, яка зробила уроки з трьох років війни, виробляє сьогодні більше зброї, ніж вся Європа, – наголосив генерал. – Цю загрозу посилює стратегічна взаємодія Москви з Китаєм, Північною Кореєю та Іраном, а також невпевненість європейців у готовності США до активних дій та зростаючі ізоляційні тенденції у Вашингтоні. Словом, у європейської безпеки всюди тріщини».
