Білий дім скасував правила використання «кіберзброї», які діяли за Барака Обами. Тепер американські «урядові хакери» будуть більш вільні у своїх діях, відповідаючи на кібератаки ворогів США.
Про це пише в статті для The Wall Street Journal фахівець з інформаційної безпеки і екс-співробітник Кібернетичного командування США Дейв Уайнстайн.
На його думку, в Кібернетичному командуванні, яка прагне збільшити «простір для маневру», такі новини сприймуть з радістю.
Державна політика Вашингтона в кіберпросторі будується як баланс між обмеженням з одного боку, і потребами розвідки і дипломатії – з іншого, а зняття бар'єрів для кібероперацій, підвищує можливості в плані обмеження, але в той же час може завдати шкоди агентурної діяльності. При Обамі і Джорджа Буша-молодшого прихильники розвідки і дипломатії були в пріоритеті, але при Трампа вони його втратили, а ближче до президента стали представники військового істеблішменту. Тому епоха стримування в кіберпросторі доживає останні дні.
За словами Уайнстайн, «консервативний» підхід до кібероборона останнім часом пояснювався тим, що кібероперацій набагато важче планувати: в той час, як людські втрати від бомбового удару розрахувати можливо, наслідки використання кіберзброї оцінити набагато складніше. Це показала російська кібератака за допомогою вірусу-здирника NotPetya в 2017 році: починаючись як операція конкретно проти українських організацій, вона скоро досягла всеосяжних масштабів. Якщо США застосують шкідливе ПО проти РФ, можливі два варіанти: 1) Москва перестане зламувати комп'ютерні системи американських політиків і забере свої «імпланти; 2) код буде декомпілювати і застосований проти США. Саме через побоювання з приводу другого варіанту Штати до останнього часу не протистояли активно противникам в кіберпросторі.
Як вважає Уайнстайн, для ефективного функціонування кіберарсенала США як фактора стримування, потрібно розуміти, що в певних умовах потрібно буде пожертвувати інтересами розвідки і дипломатії заради військових цілей. Також не потрібно рассматріватся кіберпростір як «річ у собі» і фізично реагувати на кібератаки.
За словами автора, можливі два сценарії використання кіберзброї: 1) наступальний – як засіб «першого удару» в разі, коли військовий конфлікт назріває або вже розгорівся, як надходила Москва, коли разом з наземними силами застосовувала DDOS-атаки при вторгненні в Грузію в 2008 -м і в Крим в 2014-му »; 2) оборонний, при якому США повинні без вагань виводити їх інфраструктуру, яка загрожує «цифровому суверенітету країни».
