В кінцевому рахунку, дії Франції сьогодні відповідають голлістській політиці її минулого. Президент де Голль хотів, щоб Дирекція трьох (США, Великобританія і Франція) диктувала безпеку Заходу.
Президент Франції Еммануель Макрон заявив минулого тижня, що «ми переживаємо смерть мозку НАТО», закликавши до створення «справжньої європейської армії». І він підкріплює свої слова діями. У вівторок міністри Європейського союзу приступили до здійснення 13 оборонних проектів в рамках ініціативи «Постійне структуроване співробітництво», причому десять із них очолила Франція. Іронія полягає в тому, що ідея європейської армії, що виникла в перші повоєнні роки, можливо, здійснилася б, якби не Франція і її президент Шарль де Голль.
У роки, що послідували за Другою світовою війною, почалися бурхливі дебати з питання про переозброєння Німеччини: чи дозволять Німеччини коли-небудь знову нарощувати збройні сили? Безліч внутрішніх і міжнародних співтовариств було проти. Курт Шумахер, лідер соціал-демократичної партії Німеччини і лідер опозиції в Бундестазі, засудив переозброєння, побоюючись, що це завадить об’єднанню Німеччини. Європейські держави також не були готові побачити переозброєння Німеччини так скоро після війни. Навіть Джон Дж. Макклой, призначений Верховним комісаром союзників по Німеччині у вересні 1949 р для контролю за економічними, військовими та зовнішньополітичними питаннями Німеччини, погодився з цією думкою.
Потім, 25 червня 1950, північнокорейські війська штурмували 38-у паралель, ознаменувавши початок Корейської війни і поширюючи страх перед комуністичним захопленням по всій Європі. В кінцевому підсумку метою Макклоя було створення в Західній Німеччині демократичної держави, орієнтованої на Захід. Таким чином, він зрозумів, що для того, щоб зробити державу життєздатною, вона повинна бути в змозі захистити себе і що в якийсь момент вона повинна буде переозброїтись.
Знаючи, що країни як і раніше неохоче допускають таку можливість, Макклой запропонував ідею створення Європейських сил оборони (EDF). Кожна країна буде вносити дивізії в EDF, за якою буде спостерігати верховний командувач і об’єднаний ланцюг командування. Оскільки EDF матиме рівні французькі, британські та німецькі підрозділи, а німецька влада буде підпорядкована наднаціональній структурі, Макклой вважав, що це буде політично легше продавати. Французи, однак, відмовилися від ідеї німецьких підрозділів, побоюючись, що Німеччина відродиться.
Французький дипломат Жан Моне, нині визнаний батьком-засновником Європейського Союзу, працював за лаштунками, вирішуючи проблеми і формуючи Плевенський план. Війська повинні були бути організовані в менші контингенти, і всі війська повинні були знаходитися під наглядом їхніх національних урядів, за винятком Німеччини (під наглядом наднаціональної організації). Але навіть цього виявилося недостатньо для виходу з глухого кута. Після довгих років переговорів ця пропозиція була представлена французькому парламенту для ратифікації в 1954 році. Президент де Голль був стурбований тим, що європейська армія загрожує французькому суверенітету і конституційній цілісності і може повернути воєнізовану Німеччину. Так що пропозиція жодного разу не пройшла в парламенті. І враховуючи, що Сталін якраз недавно помер, Корейська війна закінчилася, і Західна Німеччина вступить в НАТО в 1955 році, європейської армії не було, а її пропоновані обов’язки сьогодні розділені між НАТО і Європейським союзом.
В кінцевому рахунку, дії Франції сьогодні відповідають голлістській політиці її минулого. Президент де Голль хотів, щоб Дирекція трьох (США, Великобританія і Франція) диктувала безпеку Заходу. На відміну від 1950-х років, коли переформування Німеччини могло привести до такої домовленості, президент Макрон намагається об’єднати Європу – тепер з переозброєною Німеччиною та особливо з британсько-орієнтованою Великобританією – під керівництвом своєї країни, щоб сформувати цю домовленість. Для цього він пропонує створити наднаціональну армію, яку колись відкинули його попередники-голлісти, армію, яка повинна зробити трансатлантичний альянс застарілим і зайвим.
