Оттенки серого: Поиски истины в войнах “вакцинаторов” и “антипрививочников”

16 ноября 2021, 16:19
vaktsiny Економічні новини

Как только в мире заговорили о вакцинации, в интернете начали активно циркулировать всевозможные алармистские заявления. Со временем большая война антиваксов и вакси-наци начала набирать обороты, мифы - становиться всё реальнее и страшнее. Но, хоть у страха и велики глаза, всё же не всё написанное является абсолютно беспочвенным.

Главным оружием в большой войне прививочников и антипрививочников стали разнообразные мифы, имя которым – легион. Некоторые из них смешны, другие – звучат весьма логично и разумно, третьи – получили научное подтверждение. С самого начала пандемии миром растекалось множество теорий. Среди прекрасного – выступление Мадонны на песенном конкурсе “Евровидение-2019”, которое должно было стать предупреждением сатанистов, иллюминатов и прочих сил. Певица в короне, танцовщики в противогазах и прочие “символы” взбудоражили фантазию конспирологов. Не обошлось и без происков миллиардера Билла Гейтса, который, по мнению тех же конспирологов, под видом вакцины вживляет людям наночипы ради возможности управлять человечеством. Более того, технология для столь великого плана патентуется под номером 666!

Кроме того, есть теории о том, что коронавирус создали для того, чтобы избавиться от пенсионеров, а вакцинацию и вовсе изобрели для того, чтобы вызывать аутизм у детей. Коспирологи и их различные теории были, есть и будут всегда, и для этого существует сразу несколько абсолютно логических причин. Во-первых, человек является существом разумным, с эволюционными особенностями познания. Ради выживания нам нужно постоянно выискивать потенциальную опасность, строить логические пояснения всему происходящему вокруг нас. В этой ситуации не важен причинно-следственный процесс, так как одна только мысль о том, что какой-то пугающий и необъяснимый феномен был “разгадан”, даёт ощущение того, что его можно перехитрить и контролировать. А это уже гарантирует столь желаемое ощущение психологического комфорта. Экономические Новости разбирались с самыми распространенными мифами, связанными с коронавирусом и вакцинацией, разоблачая или подтверждая их.

МИФ: Пандемия коронавируса – макиавеллиевский план сильных мира сего

Реальность: Сторонники теории заговора свято убеждены в том, что пандемия со всеми вытекающими последствиями – дело рук кучки миллиардеров, которые желают убить все свободы человека и заработать баснословные деньги, создавая и продавая опасные продукты. Вот только тут возникает некий конфликт: зачем же сильным мира сего, которые контролируют все процессы и продажи, сокращать количество потенциальных потребителей? Несмотря на откровенную абсурдность некоторых утверждений, конспирология во всех уголках планеты продолжает цвести пышным цветом, даже при том, что в некоторых странах за распространение “дези” карают не только копейкой, но и лишением свободы.

МИФ: Вакцина превратит человечество в роботов

Реальность: Эта интересная киношная теория берет истоки в испаноязычном интернет-сегменте. Так, профессор Университета Альмерии в Испании Пабло Кампра Мадрида якобы пришел к выводу, что препарат Pfizer на 99% – это оксид графена, синтезированного вещества, которое состоит из соединений углерода, водорода и кислорода. В испанском исследовании говорится о том, что самая популярная вакцина, которую выбрали США, Европа и Израиль, способна оставить магнитный след в человеческом мозге, имея воздействие на передачу нейронов, усилия принятые частоты. Если говорить просто – он действует подобно антенне. Согласно такому мнению, человеком будут управлять машины или роботы. В Университете Альмерии открестились от подобных исследований и назвали их совершенно антинаучными, facebook оперативно вытер все публикации на эту тему. В свою очередь, в Pfizer заявили о том, что ни одна вакцина не содержит данный компонент. Кроме того, против громкой теории заговора играет и тот факт, что жидкости, в которых содержится оксид графена – темного оттенка, а все антиковидные вакцины — прозрачные.

МИФ: С вакциной от коронавируса можно посещать любые страны

Реальность: Сегодня почти все страны пускают людей с вакцинами, одобренными ВОЗ, среди которых Moderna, Pfizer/BioNTech, Johnson&Johnson;, AstraZeneca, Sinopharm, Covishield, Sinovac (CoronaVac). Только в десять европейских стран можно поехать с прививками вакцинами, которые одобрены ЕМА: AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Moderna и Johnson & Johnson. Вакцина CoronaVac сегодня позволяет посетить около 50 стран мира, в том числе – Австрию, Испанию, Кипр, Венгрию, Грецию, Нидерланды, Албанию, Болгарию, Боснию и Герцеговину, Исландию, Норвегию, Португалию, Словакию, Словению, Северную Македонию, Швецию, Финляндию, Черногорию, Эстонию, Швейцарию и другие.

Важно учитывать, что ситуация постоянно меняется, потому перед путешествием нужно детальнее изучить вопрос. Актуальная ситуация по Европе изображена на карте:

map europe Економічні новини

Евросоюз официально исключил нашу страну из «зеленого списка». Это, конечно, не тотальное «заколачивание» границ, но паспорт вакцинации больше не является безусловным пропуском в еврозону.

МИФ: Вакцина может сильно повлиять на фертильность, стать причиной импотенции или бесплодия, она может нанести вред беременным

Реальность: В COVID-вакцине в реальности нет компонентов, способных как-то повлиять на половую и эндокринную системы. Свидетели этой теории утверждают: антитела, которые появляются после получения антиковидной прививки, могут не только убить COVID, но и наносят удар по белку, участвующему в образовании плаценты в матке. В заявлении специалистов говорится, что, учитывая логику такой теории, заболевание коронавирусом также или даже в большей степени является причиной возникновения бесплодия у женщин. Мужчинам специалисты также советуют расслабиться: в Соединенных Штатах Америки ученые изучили сперму 45 мужчин до и после получения мРНК-вакцины и не нашли отрицательного воздействия на репродуктивные способности сильного пола. Кроме того, издание The Conversation опубликовало статью профессора урологии из Университета Майами Ранджита Рамасами, в которой говорится о том, что прививки, в отличие от самого вируса, не вызывают эректильную дисфункцию. Зато в тканях яичек людей, умерших от COVID, был обнаружен вирус. Так, чем тяжелее инфекция, тем больше растет риск мужского бесплодия или проблемы с эрекцией.

МИФ: Вакцинированные люди больше рискуют заразиться, чем другие

Реальность: В свежем британском докладе Службы общественного здравоохранения по эпиднадзору за вакцинами сообщается, что вакцинированных людей с положительным результатом теста на COVID больше, чем тех, кто ещё не привился. По этому поводу появился большой материал в издании Le Figaro. Действительно, вакцинация не полностью защищает от риска заражения коронавирусом. Следовательно, человек и правда может заразиться вирусом даже после того, как пройдет полный цикл вакцинации. После прививки появится общий иммунитет, который защищает от тяжелой, глубокой формы заболевания, но это не гарантирует поверхностный иммунитет на уровне слизистых оболочек. Эпидемиолог из Университета Оттавы в Канаде Райват Деонандан поясняет ситуацию так: “Если бы 100 процентов людей воспользовались ремнями безопасности, количество несчастных случаев с летальным исходом сократилось бы, но из всех смертей, которые произойдут, 100% будут касаться тех, кто пристегнулся. Это отнюдь не значит, что ремень безопасности бессмысленный”. Также, причинами того, что в вакцинированной группе обнаруживается больше зараженных, являются: расслабленность, чувство мнимой безопасности, меньше проверок и более редкая самоизоляция, посещение зон, где максимально циркулирует коронавирус.

В целом же, если проанализировать процент вакцинированного населения и смертность от ковида на 1000 человек населения в разных странах мира (чей статистике есть смысл доверять), то можно констатировать, что вакцина, не будучи панацеей, все же «сработала».

Процент населения, прошедшего вакцинацию от коронавируса (COVID-19)

Вакцинация по странам

По суточной смертности в Европе лидируют страны с самым низким процентом вакцинированных: Россия (34,64 %), Украина (27.7%) и Румыния (35%).

МИФ: Вакцинация может иметь серьезные побочные эффекты

Реальность: Увы, это не совсем миф. Действительно, уже сегодня можно говорить о том, что у всех вакцин есть побочные эффекты. Это боль в месте укола, повышение температуры, слабость и усталость, головная боль, озноб, дискомфортные ощущения в мышцах, диарея и тд. Чаще всего всё это проходит в первый-второй день. Кроме того, свежее исследование американских ученых из клиники Майо в Рочестере, показывает, что популярная вакцина Johnson & Johnson увеличивает риск развития редких тромбов в головном мозге. Тромбы образуются в венах во внешних слоях мозга и могут мешать оттоку крови из мозга в сердце, потому есть вероятность возникновения инсульта, и, как результат, – летального исхода. Ранее в израильских средствах массовой информации курсировали сообщения о докладе экспертной группы, в котором говорится о том, что среди пяти тысяч привитых двумя прививками Pfizer, было выявлено 62 случая миокардита у людей в возрасте до тридцати лет. В министерстве здравоохранения Израиля опровергли данную информацию. В свою очередь, американские ученые отметили, что часто сердечные заболевания проявляются после того, как человек переболел коронавирусом, а не после вакцины. Потому, как заявляют в американском агентстве здравоохранения, отказываться от прививки из-за страха перед побочными действиями, не нужно. Также, в издании Psychotherapy and Psychosomatics появилось интересное свежее исследование. Оказывается, что риск получить побочные эффекты от препаратов может возрастать, если человек испытывает страх и заранее ожидает негативных последствий от прививки. Эффект ноцебо работает так: если человек заранее настроен на сильный жар и лихорадку после вакцинации, то вероятность возникновения у него подобных побочных эффектов резко увеличивается.

Ещё один серьезный страх – возможные «долгосрочные последствия», которые могут возникнуть через какое-то время после получения вакцины. В интернете курсируют истории о последствиях вакцинации от свиного гриппа, когда спустя некоторое время после получения прививки Pandemrix у некоторых пациентов проявилось очень редкое заболевание – нарколепсия, или же сонная болезнь. Установить связь недуга с вакциной получилось только после того, как препарат ввели достаточному числу людей. Это наталкивает на мысль о том, что через годы и вакцина от ковид может «аукнуться» каким-то редким заболеванием. Сегодня среди осложнений после вакцинации от коронавируса в мире зарегистрировали анафилактические реакции, тромбозы синусовых вен, синдром Гийена-Барре и тромбоцитопения или иммунная тромбоцитопения. Несмотря на это, по мнению большинства европейских медиков, возможность того, что спустя годы после ковид-вакцины проявятся какие-то скрытые последствия, практически равна нулю.

МИФ: От вакцины Pfizer увеличивается грудь

Реальность: Такая новость хоть и звучит как мечта многих женщин, всё же насторожила ученых. Так, десятки жительниц Норвегии рассказали об увеличении груди после прививки американской вакциной Pfizer. Получается, что информация не является 100% мифом. Оказалось, что после прививки этой популярной вакциной грудь и правда немного увеличивается, но всего лишь на пару дней и уж явно не до размеров Памелы Андерсон. Всё дело в том, что вирус, оказавшись в организме человека в любом виде (даже посредством вакцины), вызывает иммунный ответ. После этого организм запускает защитные механизмы, которые должны оповестить владельца о вирусной атаке. Это может быть, например, повышенная температура. Один из таких механизмов – это воспаление лимфатических узлов, сосредоточенных в разных участках тела: на шее или в подмышечных впадинах, в непосредственной близости от молочных желез. У мужчин также может быть похожая реакция, но только в виде опухания мошонки или простаты.

МИФ: Все вакцины одинаковы

Реальность: Согласно новым правилам мира, человек не вправе выбирать путь антивакцинатора, если он желает быть частью общества, ходить на работу, пользоваться общественным транспортом, посещать любые общественные места. Но каждый может выбрать, какой именно вакциной привить себя и своих близких. Хорошо разобравшись, как работают вакцины.

Люди на протяжении долгого времени пользуются препаратами, которые «имитируют» болезнь, «знакомят» человека с новым возбудителем. Так как с вакцинами, созданными на основе цельных микроорганизмов , мир знаком давно, во время пандемии коронавируса многие страны, несмотря на наличие более современных вариантов, всё же отдают предпочтение апробированным технологиям, по которым созданы китайские Sinovac и Sinopharm.

Самый новый и современный тип вакцины – это препараты на основе генетического материала, они же – мРНК-вакцины. До пандемии коронавируса эта технология никогда не использовалась, но 2020 год внёс свои коррективы. Первопроходцами здесь стали Phizer-BioNTeh и Moderna. Как это работает? В лаборатории выделяют генетический код вируса в виде матричной РНК, которая отвечает за производство спайк-белка, далее «запечатывает» его в липидную наночастицу (небольшой жировой пузырь). Этот пузырёк покрывается веществом (к примеру, – полиэтиленгликолем). В организме клетки «бросаются» на жировые пузырьки, так как жир является нужным питательным веществом, и поглощают их. Далее начинается самое интересное: из-за полиэтиленгликоля РНК сохраняется, попадает внутрь, а клетки производят спайк-белки. Далее полиэтиленгликоль позволяет DAMP-сигналам оказаться в межклеточном пространстве. В результате в организме запущена сильная иммунная реакция, которая включает клеточный и гуморальный ответ. Главный плюс этих вакцин в том, что их можно «настроить» на новый штамм вируса. Но главный минус, которые и порождает огромное количество страхов, заключается в том, что это совершенно новая и неизученная технология и, несмотря на убеждения разработчиков, полную картину мы сможем увидеть только годы спустя.

В целом, всё это очень индивидуально, каждый человек должен познакомиться со своим организмом, узнать все его сильные и слабые стороны. И только тогда, с помощью специалиста, определить, какую именно вакцину стоит выбирать. Если подытожить советы медиков, картина выглядит так: пациентам за 60 или тем, у кого есть хронические заболевания – нужно выбирать Короновак, если в анамнезе тромбозы – не нужно выбирать препарат Астразенека, если воспаление сердца, – лучше отказаться от Пфайзер.

В этом вопросе наблюдается плюрализм мнений, и это не удивляет. В частности, доктор медицинских наук Андрей Волянский не считает вакцинацию панацеей и имеет весьма категорическое мнение обо всех существующих препаратах: «Существующие вакцины — это вакцины ко вчерашнему варианту вируса, они создавались для профилактики заболевания уханьским вариантом. То есть, это вирус, который циркулировал два года назад. Он сильно изменился, особенно Дельта-вариант. Генетические вакцины типа Pfizer, Moderna, а также векторные препараты AstraZeneca в себе несут ген, кодирующий Spike-белок и больше ничего. Они заставляют наши клетки вырабатывать только Spike-белок. И если этот компонент не будет соответствовать вирусному, то никакой полноценной защиты не будет». В это же время, беларусские ученные отмечают, что китайский препарат, который сделан по технологиям, проверенным годами, также может стать беспомощным перед новые мутациями», – рассказал врач, добавив очень важный момент: вакцинированные должны соблюдать такие же меры безопасности, как и те, кто не привился.

МИФ: Придется делать четвертую, пятую, шестую прививку

Реальность: Когда в мире заговорили о необходимости делать третью прививку, противников вакцинации стало больше. Скептики сразу же заявили: изначально нам говорили о двух дозах, теперь, оказывается нужна третья! Где гарантии того, что на этом аппетиты производителей угомонятся, и они не начнут заявлять о необходимости делать еще с десяток уколов, превращая свои руки в решето, а себя – в зомби? Как сообщают израильские ученые, действительно, есть ряд причин, по которым одной-двух вакцин не совсем достаточно для того, чтобы полностью себя защитить. Первая причина – распад антител и иммунного ответа, вторая – постоянная мутация вируса. Тем не менее, по словам ученых, сегодня есть все основания считать, что третья инъекция станет последней. В качество примера специалисты вспоминают о вакцине от папилломавируса, которую делают после 15 лет. Нужно сделать три дозы, через один месяц и шесть месяцев после первой, в результате – её действие будет длиться на протяжении всей жизни. Главный исполнительный директор американской фармацевтической корпорации Pfizer Альберт Бурл во время выступления в Atlantic Council отметил высокую эффективность бустерной дозы, но всё же самым вероятным сценарием считает ежегодную вакцинацию.

МИФ: Вакцина – единственная возможность защититься от вируса

Реальность: Сегодня действительно медики всего мира могут посоветовать только вакцинацию в качестве защиты от нового врага. Все вакцины проходят очень серьезную процедуру проверки, а возможные риски, связанные с применением вакцинации, ниже рисков, которыми грозит тяжелое течение ковид. Тем не менее, мир на месте не стоит, и буквально с каждым днём появляется всё новое и новое оружие в войне с COVID. Недавно фармакологический гигант Merk, который провалил гонку вакцин, подал заявку на одобрение таблеток, которые способны предотвратить у людей на ранних стадиях заболевания появление симптомов в тяжелой форме. По словам ученых, применение этих чудо-таблеток способно снизить риск госпитализации или смерти на 50%. Препарат не создан для того, чтобы заменять вакцину, но так как во многих странах процент вакцинированного населения всё ещё очень низкий, то он сможет стать дополнительным инструментом в войне с COVID. Буквально на днях стало известно о том, что Европейский союз намерен приобрести таблетки от Pfizer и Merck, переговоры идут полным ходом, а Британия стала первой страной, уже разрешившая применять таблетки Merck.

Разнообразные мифы – неотъемлемая часть существования человека, который с давних времен пытается объяснить всё то, что ему непонятно, что пугает или просто отличается от того, что уже является частью жизненного опыта. Так было, есть и будет всегда. Главное – никогда и при каких обстоятельствах не поддаваться массовому сумасшествию, смотреть на всё трезво и с долей здравого скептицизма, доверяя своей интуиции, но тщательно проверяя любую информацию.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи