Бывшее руководство железной дороги подозревают в том, что в 2013-2014 гг. в сговоре с другими лицами они незаконно завладели крупной суммой из госбюджета.
Адвокат первого замгендиректора “Укрзализныци” Максима Бланка подал ходатайство в суд с просьбой вернуть клиенту 7 млн гривен и около полумиллиона долларов, арестованные после обысков в его служебном кабинете и по месту жительства.
Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 28 сентября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, пишет “Первая инстанция”.
Адвокат экс-руководителя “Укрзализныци” Максима Бланка подал ходатайство в суд о снятии ареста 4 сентября 2015 года.
Как известно, Генпрокуратура ведет расследование о завладении госсредствами топ-менеджментом “Укрзализныци” .
Дело было открыто 18 сентября 2014 года. Бывшее руководство железной дороги подозревают в том, что в 2013-2014 гг. в сговоре с другими лицами они незаконно завладели крупной суммой из госбюджета.
Арест был наложен по ходатайству Главного следственного управления Службы безопасности Украины на деньги, найденные в служебном кабинете и в доме у Максима Бланка.
Во время обысков оперативники обнаружили там внушительные суммы: 17,2 тыс. долларов и 1500 евро (в кабинете), а по месту жительства Бланка – 7,13 млн гривен и 430,88 тис. долларов.
Защитник сослался на то, что в применении этой меры отпала необходимость. Прокуроры уверяли суд, что арест все еще актуален.
Как сказано в материалах следствия, Максим Бланк, который с апреля 2014 года занимает должность первого замдиректора “Укрзализныци”, не смог предоставить следствию “полной и достоверной информации” о происхождении изъятых во время обысков средств.
Год назад следственный судья Шевченковского суда, рассматривая вопрос об аресте многомиллионных сумм учел, что объяснения Бланка “имели противоречивый характер, в частности, противоречили тем объяснениям, которые он предоставлял в ходе обысков”.
В частности, когда представители правоохранительных органов нашли деньги, он пояснял, что они получены от продажи корпоративных прав, предоставления займов и т.д., но надлежащего доказательства не предоставил.
Тогда же Шевченковский суд пришел к выводу, что пояснения Бланка не соответствуют также информации в декларации чиновника об его имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2013 год вообще не соответствует тому.
По этой причине в сентябре 2015-го года судья Печерского суда, рассмотревший ходатайство о снятии ареста, пришел к выводу, что в материалах, приобщенных к ходатайству об аресте имущества, содержится достаточно данных о необходимости ареста полученных средств.
Адвокатам Бланка было отказано.
Напомним, в октябре 2014 года , в интервью телеканалам глава СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что Служба безопасности совместно с Генпрокуратурой провели 19 обысков в “Укрзализныце” и изъяли свыше 7 млн грн и $1 млн наличными.
