Последние новости
6 декабря 2025
5 декабря 2025
4 декабря 2025
3 декабря 2025

Экс-глава «Укрзализныци» хочет отсудить арестованные миллионы

no image

Бывшее руководство железной дороги подозревают в том, что в 2013-2014 гг. в сговоре с другими лицами они незаконно завладели крупной суммой из госбюджета.

Адвокат первого замгендиректора «Укрзализныци» Максима Бланка подал ходатайство в суд с просьбой вернуть клиенту 7 млн гривен и около полумиллиона долларов, арестованные после обысков в его служебном кабинете и по месту жительства.
Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 28 сентября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, пишет «Первая инстанция».
Адвокат экс-руководителя «Укрзализныци» Максима Бланка подал ходатайство в суд о снятии ареста 4 сентября 2015 года.
Как известно, Генпрокуратура ведет расследование о завладении госсредствами топ-менеджментом «Укрзализныци» .
Дело было открыто 18 сентября 2014 года. Бывшее руководство железной дороги подозревают в том, что в 2013-2014 гг. в сговоре с другими лицами они незаконно завладели крупной суммой из госбюджета.
Арест был наложен по ходатайству Главного следственного управления Службы безопасности Украины на деньги, найденные в служебном кабинете и в доме у Максима Бланка.
Во время обысков оперативники обнаружили там внушительные суммы: 17,2 тыс. долларов и 1500 евро (в кабинете), а по месту жительства Бланка — 7,13 млн гривен и 430,88 тис. долларов.
Защитник сослался на то, что в применении этой меры отпала необходимость. Прокуроры уверяли суд, что арест все еще актуален.
Как сказано в материалах следствия, Максим Бланк, который с апреля 2014 года занимает должность первого замдиректора «Укрзализныци», не смог предоставить следствию «полной и достоверной информации» о происхождении изъятых во время обысков средств.
Год назад следственный судья Шевченковского суда, рассматривая вопрос об аресте многомиллионных сумм учел, что объяснения Бланка «имели противоречивый характер, в частности, противоречили тем объяснениям, которые он предоставлял в ходе обысков».
В частности, когда представители правоохранительных органов нашли деньги, он пояснял, что они получены от продажи корпоративных прав, предоставления займов и т.д., но надлежащего доказательства не предоставил.
Тогда же Шевченковский суд пришел к выводу, что пояснения Бланка не соответствуют также информации в декларации чиновника об его имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за 2013 год вообще не соответствует тому.
По этой причине в сентябре 2015-го года судья Печерского суда, рассмотревший ходатайство о снятии ареста, пришел к выводу, что в материалах, приобщенных к ходатайству об аресте имущества, содержится достаточно данных о необходимости ареста полученных средств.
Адвокатам Бланка было отказано.
Напомним, в октябре 2014 года , в интервью телеканалам глава СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что Служба безопасности совместно с Генпрокуратурой провели 19 обысков в «Укрзализныце» и изъяли свыше 7 млн грн и $1 млн наличными.

Читайте Економічні новини у Google News Підписатися

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Видео
Все статьи