Углерод-14 (14С), обнаруженный в японских кедрах, показывает, что наше Солнце способно производить вспышки в 60 и более раз мощные, чем та, что поразила энергосети провинции Квебек в 1989 году.
Таинственный всплеск уровня атмосферного углерода -14 в 12 веке, может быть признаком того, что Солнце способно производить солнечные бури в десятки раз худшие, чем все, что мы когда-либо видели, сообщает команда физиков в статье, опубликованной на этой неделе в журнале «Природа»Nature. Углерод-14 (14С) возникает при излучении высокой энергии, попадающей в верхние слои атмосферы Земли, преобразуя азот-14 в 14C, который, в конечном итоге, оказывается в растениях в результате фотосинтеза. В начале этого года группа японских физиков обнаружила всплеск 14С в кольцах деревьев японского кедра, ознакомившись с 774-775 -летним вегетационным периодом. Но они не смогли объяснить, как С14 смог проникнуть в ткань, потому что все возможные объяснения представлялись маловероятными.
Но Адриан Мелотт (Melott), физик из Университета Канзаса в Лоуренсе, который является ведущим автором нового исследования, говорит, что японская команда сделала просчеты, не приняв во внимание одну из этих возможностей – гигантские солнечные бури. Проблема, по словам Мелотта, заключается в том, что японская команда рассматривала солнечные бури, как будто они светились, как лампочки, излучающие энергию равномерно во всех направлениях. Но на самом деле, они производят ‘капли’ энергетической плазмы, которые неравномерно взрываются снаружи. Уточнение размеров, говорит он, а именно изменение масштабов солнечной бури, необходимой для производства наблюдаемого всплеска 14C с более чем 1000 раз, от известного нам, только к разряду большему в 10-20 раз, это означает, что гигантские солнечные бури, как разумное объяснение, должны вновь оказаться на столе ученых.
Кроме того, наблюдения космического телескопа НАСА Кеплер обнаружили, что звезды, подобные Солнцу, способны генерировать супер-бури этого класса с периодом в несколько сотен или 1000 лет. Это не значит, что Солнце «делает то же самое», но я предполагаю, что это разумно”, утверждает Мелотт. Другие возможные объяснения всплеска представляются маловероятными. Излучение от взрыва сверхновой имеет достаточную мощность, но сверхновая должна была бы находиться на расстоянии около 100 световых лет, говорит Мелотт. “Такое событие было бы ослепительно ярким, гораздо более ярким, чем полная Луна. Это яркое событие продолжалось бы в течение нескольких месяцев, и существующие на Земле цивилизации не могли бы его не отметить в своих наблюдениях”. Другая возможность состоит в гамма-всплеске от более далеких сверхновых. Но такие всплески редки и представляют собой похожий на луч прожектора пучок излучения, который вряд ли ударит по нам. “Я не думаю, что это так,” – говорит Мелотт. Если событие, обнаруженное в кольцах вегетации за 774-775 лет, действительно была вспышка, я нахожу это тревожным. Такие вспышки будут примерно в 60 раз более мощными, чем солнечная буря в 1989 году, которая вывела из строя энергосети на большей части провинции Квебек на девять часов в холодную зимнюю ночь. Умножьте это на 60 и добавьте два десятилетия повышенной технологической уязвимости, и последствия могут быть катастрофическими. “Много людей может умереть”, -говорит Мелотт. “Вы можете оказаться без электричества в течение нескольких месяцев или дольше – без возможности охлаждать еду, транспортировать ее ко всем людям, которые живут в больших городах».
