Россия ведет активную глобальную пропагандистскую кампанию, в которой Украина — одна из центральных тем.
Украинцам следует не попасть в так называемую “российскую ловушку”, где все строится на мифах о прошлом и языке.
Об этом заявил американский историк, профессор Йельского университета, исследователь Холокоста Тимоти Снайдер в интервью для “Апострофа”.
Американский ученый рассказал, как он видит решение проблемы Донбасса и разногласий между Украиной и Польшей по поводу деятельности ОУН-УПА.
По его мнению, сегодня с помощью Донбасса РФ пытается вредить Украине и Европейскому Союзу.
Эксперт считает, что “будущее Донбасса зависит от более широких вопросов, таких как будущее России и будущее Европы в целом. Думаю, с новым пониманием собственных интересов у России появится и другое понимание будущего Донбасса. Сегодня с помощью Донбасса РФ пытается вредить Украине и Европейскому Союзу. И я боюсь, что это продлится до тех пор, пока люди в Москве не увидят, что мир меняется”.
По его словам, если Украина хочет вернуть свои территории, то должны быть готовы к этому на практике.
“Лидер любого государства обязан придерживаться принципа территориальной целостности. Если бы Китай вторгся в Россию и отобрал часть Сибири, российские лидеры говорили бы о территориальной целостности, даже если бы им не особо нужны были эти территории.
Единственный способ изменить территориальную целостность государства — найти для этого легальный механизм. Когда одно государство, вторгаясь, отнимает часть другого, тогда абсолютно нормально и правильно, что государство, ставшее объектом вторжения, будет говорить о суверенности”, — отметил он.
Историк считает, что “не только России, но и Киеву нужно задуматься, каким будет будущее этих территорий. Если они будут возвращены под контроль Украины, то уже сейчас должен быть подготовлен комплекс решений: как нужно возвращать беженцев, каких беженцев будут возвращать первыми, какого рода иностранная помощь может быть направлена в эти регионы, чтобы люди видели, что все происходит правильно. Если ваша позиция и принципы в том, что вы хотите вернуть свои территории, то вы должны быть готовы к этому на практике”, — говорит профессор.
Что касается польских заявлений по деятельности ОУН-УПА относительно Волынской трагедии, эксперт отметил, что “Россия ведет активную глобальную пропагандистскую кампанию, в которой Украина — одна из центральных тем. И поэтому для Украины важно иметь собственные свободные медиа, своих убедительных журналистов. Государственные пресс-секретари и спикеры, боюсь, слабоваты”.
“С Польшей ситуация несколько другая. С Польшей есть разногласия вокруг 1943 года (в 1943 году произошла так называемая “Волынская трагедия”, — ред.), однако польские власти, несмотря на какие бы то ни было проблемы, хотят, чтобы украинское государство существовало. Хотя поляки сделали несколько шагов, которые можно считать крайне глупыми, тем не менее они хотят видеть Украину своим союзником и поддерживают ее.
Польша совершила ошибку (признав “Волынскую трагедию” геноцидом польского населения со стороны украинцев, — ред.), но Украина должна избежать подобных ошибок со своей стороны. Здесь можно вернуться к вопросу об идентичности.
В момент, когда вы решите, что политика — это и есть идентичность, вы попадете во что-то вроде “российской ловушки”, где все строится на мифах о прошлом и языке. И тогда вы действительно придете к конфликту с Польшей. Но для будущего Украины эти вещи не так важны. Они отвлекают и заменяют реальную политику. И в Украине есть политики, которые этим сознательно занимаются, подменяя настоящую дискуссию о реформах спорами об идентичности. Почему они так поступают? Да потому что легко быть “политиком идентичности” и сложно — “политиком реформ”. Украинцев пытаются в это вовлечь, и важно, чтобы они не включились в это сверх меры. Если Украина решит проблемы с верховенством права, все остальное образуется”, — подытожил историк.
