Очередное заседание делегации Европарламента в комитете парламентского сотрудничества ЕС-Украина завершилось в Страсбурге, так и не начавшись. Украинская часть комитета на заседание на появилась
Об этом сообщается со ссылкой на Немецкую аолну.
“В своей парламентской практике я еще ни разу не сталкивался с подобным”, – заявил член комитета, британский депутат Чарльз Теннок. По его словам, понять и принять этот шаг очень трудно. Другой член комитета, польский депутат Марек Сивец, отметил, что депутаты Верховной Рады играют против правил и что такого в истории делегации еще не случалось. Он предложил коллегам самим поехать в Киев и пообщаться с украинскими партнерами в отеле за чашкой чая, если официально им собраться не удалось. “Был Майдан, был Кучма и Янукович, но всегда мы имели партнеров с обеих сторон”, – отметил Сивец. Он также высказал предложение написать открытое письмо для распространения в СМИ, в котором заявить, что заседание комитета накануне Вильнюсского саммита ” было парализована бойкотом со стороны украинского парламента”. ” Думаю, мы не должны быть сдержаны в наших высказываниях “, – сказал он.
Политические споры
Как выяснилось, проблема заключается в том, что после последних парламентских выборов в Украине, которые состоялись в октябре прошлого года, депутаты не смогли прийти к согласию по поводу того, кто будет возглавлять комитет от украинской стороны. “Сразу после выборов новоизбранные депутаты Верховной Рады не могли определить, кто будет входить в состав делегации, она была сформирована только после прямого вмешательства спикера Рыбака”, – объяснил изданию сотрудник секретариата комитета в Европарламенте, который попросил не называть его имя. По его словам, между депутатами начались долгие споры, кто – представитель оппозиции или правящей партии – возглавит комитет. А после того, как было решено назначить двух сопредседателей от обеих политических сил, споры по поводу их личностей вспыхнули с новой силой.
Все политические силы в Киеве знают об этом конфликте, но не предлагают никакого приемлемого решения, а дипломатические меры, к которым прибегают представители Европарламента в одностороннем порядке, пока не дают результатов. Вот почему ни один из шестнадцати представителей Украины в комитете парламентского сотрудничества ЕС – Украина в Страсбург не приехал.
Потеряли возможность
Интересно, что официального объяснения такого демарша Верховная Рада Европарламенту так и не предоставила. Хотя еще в августе Президент ЕП Мартин Шульц прислал на имя Председателя Верховной Рады Владимира Рыбака письмо, в котором просил его личном содействии в решении этого конфликта. Сопредседатель комитета от Европарламента Павел Коваль считает, что причина такой затяжной споры между украинскими депутатами лежит в политических амбициях, поскольку и члены оппозиции, и члены правящей партии хотят получить себе славу евроинтеграторов. “А в результате мы уже больше года не проводили полноценных встреч и не имели возможности работать, – сказал Павел Коваль в комментарии изданию. – Я считаю это большой политической ошибкой, особенно учитывая политические процессы накануне Вильнюсского саммита”.
По словам Коваля, именно украинские депутаты могли предоставить больше позитивного внимания диалогу Киева и Брюсселя. “Очень печально, что они не используют такой возможности “, – подчеркнул он. Павел Коваль выразил опасения, что его коллеги в Европарламенте воспримут такой шаг украинских депутатов как “общий подход к парламентскому уровню сотрудничества и его роли в евроинтеграции Украины”. Он также сказал, что по результатам этого заседания, которое не произошло, евродепутаты пришлют письма на имя Мартина Шульца и Владимира Рыбака, а также прислушиваются к предложению Марека Сивеца и поедут в Киев, чтобы неформально пообщаться с украинскими коллегами.
Нужна политическая воля
Все собеседники DW отмечали, что для решения проблемы представительства украинской части делегации в комитете парламентского сотрудничества ЕС – Украина достаточно было политической воли и желания уступить друг другу личным амбициями. Тем более, что одним из главных вопросов повестки дня заседания 9 октября должен был стать обмен мнениями по поводу текущего состояния дел в отношениях Украина- ЕС накануне Вильнюсского саммита. Но все экземпляры повестки дня, разложены у мест, предназначенных для украинских депутатов, так и остались лежать на столах, потому оказались никому не нужны.
