Как превратить натурала в ярого и активного гомосексуалиста? Легко. Было бы желание. Не верите?
Показываю на примере. Кстати, если уж Украина запрещает пропаганду гомосексуализма, то некоторых российских политиков к нам запускать категорически нельзя. Потому что они, даже оставаясь натуралами, являются ходячей рекламой и даже пропагандой этого самого гомосексуализма.
Вот я – убежденный натурал. Каменный и непробиваемый. Но читаю интервью российского политика, доверенного лица Путина Сергея Маркова, и «все это переполняет меня», как Дулина. Ничего не могу поделать – испытываю острое и неодолимое желание срочно вступить в гомосексуальную связь с этим человеком в качестве активной стороны. И, наверняка, не я один. Конечно «любим» Маркова мы не только за эти противоестественные чувства. Человек, которого коробит от одного словосочетания «независимая Украина» давно должен быть невъездным в нашу страну. Надеюсь, со временем это вопрос будет решен положительно. А пока несколько цитат из его интервью газете «Сегодня». Они замечательны. Отвечая на вопрос, как он оценивает выборы в Украине, товарищ (солнышко, лапочка, нужное подчеркнуть или вписать) Марков не сомневаясь отвечает – нормально.
«Я наблюдал за голосованием в Киеве, все нормально прошло», – говорит он. Ну, для соратника Путина (как по мне, так соратников у Путина нет, а есть подельники) дикость с героическим сопротивлением волеизъявлению граждан Галины Гереги или игры Виктора Пилипишина вполне могут быть нормальным. Конечно, до явки в 146% нам еще далеко, но власть работает над этим. А дальше начинается феерический поток бреда. Украина – плохая страна, потому что приглашает европейских наблюдателей. В отличие от любимой Марковым путинской России. Там на наблюдателей плевать хотели.
«Украина — европейский чемпион по наблюдателям, их было тысячи. Вы — самая крупная страна в Европе, которую интересует мнение международных наблюдателей. Францию не интересует, Германию не интересует, Россию не интересует… У вас комплекс неполноценности. Мы, россияне, не нуждаемся, чтобы кто-то извне говорил, что у нас легитимная власть», – говорит Марков. Тут нужно остановиться и внести уточнения. Да, режим Путина не нуждается, чтобы кто-то называл его легитимным. Но тут полная гармония – никто и не называет. Кроме разного рода Туркменбаши и прочих еще не расстрелянных и не растерзанных народом диктаторов. И не авторам мантры о «непрерывном вставании с колен» рассуждать о наших комплексах неполноценности.
Теперь о тех, кого и что не интересует. Ставить в один ряд демократические страны Францию и Германию с Россией не совсем корректно. Вот я, например, не ем хурму. Вообще. Потому что не люблю. Много лет не ем. И Владимир Ленин, которого россияне никак не решатся закопать – много лет не ест хурму. Можно ли сказать – мы хурму не едим, и это что-то доказывает? Нельзя. Потому что не едим мы ее по разным причинам. И ничего общего у живого журналиста и недоразложившегося фетиша большевиков нет и быть не может.
Германия и Франция не интересуются мнением наблюдателей, потому что это демократические европейские страны. У них и без наблюдателей честные выборы. У России диагноз совершенно другой – мнение наблюдателей ее не интересует, потому что ни один вменяемый наблюдатель не поверит в 146% голосов за Путина. Если уж Маркову так хочется в компанию, то плевавших на наблюдателей с российской мотивацией, искать нужно не западнее, а восточнее. Не интересует мнение наблюдателей, кроме России, Туркменистан, Северную Корею и других подобных.Хотите в эту палату – добрый путь, наш поезд идет на запад, то есть не по пути.
Впрочем, Марков показывает, что способен не только радоваться красивым и спокойным (пусть пока далеким от российских высоких стандартов) выборам, но и ругать «младшего брата». Если есть за что. А ведь есть – куда деваться. Естественно, результат ВО «Свободы» вызвал у имперского гостя ярость и недоумение. Как?! Как украинцы могли проголосовать за украинских националистов?! Они что – выбирают независимость и поддерживают тех, кто готов эту независимость отстаивать? Без объединения со Старшим братом? Марков считает это личным оскорблением. Такая лапочка.
«Это были одни из самых оскорбительных выборов в истории Украины, потому что впервые в состав парламента проходит неонацисткая партия, не скрывающая своего антисемитизма, поддерживающая тех, кто сотрудничал с Гитлером. Это результат деятельности и Ющенко, который тащил Тягнибока к себе во фракцию, и Партии Регионов, которая при помощи Тягнибока пыталась бортануть БЮТ, но все вместе доигрались. Теперь не удивляйтесь, если подвергнетесь международной изоляции», – говорит российский гость.
И это уже весло – про изоляцию. Потому что Евросоюз (по примеру США) принял список Магнитского и российских чиновников-убийц-соучастников теперь не пускают в приличные страны. Так что знание предмета Маркову и другим подельникам русского бессменного вождя обеспечено. С чем мы их искренне поздравляем. А вот насчет поддерживавших Гитлера – стереотип. Созданный пропагандой. Но это оставлю историкам, задав риторический вопрос – какое кровожадное и людоедское чудовище, мечтавшее захватить мир, хуже? Гитлер или Сталин? Как по мне, так оба прокляты на века. И кто больше крови пролил – вопрос. Так что любой, боровшийся с этими адскими палачами, достоин уважения. Солдат Красной армии, защищавший свою землю или боец УПА, отловивший и повесивший в лесу тварь из НКВД – молодцы. И воздать должное необходимо тем и другим. А режим, который носится с иконой Сталина и имперскими надеждами, нужно лечить. Исключительно в карантине.
Напоследок, анекдот и диагноз. Марков в праведном гневе на украинских националистов не особо включает мозг и искренне говорит правду. Умница. «Итог наших выборов вас удивил больше, чем в Грузии?», – интересуется журналист. И Марков отвечает, что Грузия их опять потрясла. «Итог в Грузии оказался совершенно неожиданным. Мы привыкли, что Саакашвили везде и всегда изворачивается. Мы полагали, что он будет фальсифицировать выборы и не даст победить оппозиции. А если и не сфальсифицирует, то не даст им сформировать правительство. И поэтому то, что произошло в Грузии, — это удивительно», – искренне говорит Марков. Не понимая, что от пропаганды гомосексуализма лично для меня он перешел к антироссийской пропаганде для всех. Потому что нет лучшей пропаганды, чем правда.
Вдумайтесь – российскому политику, чиновнику, доверенному лицу вождя кажется невероятным, что действующий президент может проиграть выборы! Как? Неужели в Грузии нет Чурова? Как это – действующая власть не фальсифицирует выборы? Как – дать победившей оппозиции сформировать правительство? А где ОМОН, где водометы, где потупчики и прочие? Тюрем что ли не хватает? Его удивление совершенно искреннее. В России уже не понимают, что такое честные выборы и смена власти демократическим путем. Они считают это чем-то из области фантастики или извращений, о которых я не могу не думать, читая интервью Маркова. У них нормальных выборов и легитимной смены власти нет и будет не скоро.
Конечно, мы еще очень похожи. В Донецке это видно особенно хорошо. У нас тоже милиция для родной партии выволакивает оппозиционера с избирательного участка. Да, наша оппозиция представляет штук восемь видеосюжетов о фальсификации выборов в Донбассе, но судей это не впечатляет. Да и сама оппозиция иногда ставит меня в тупик,демонстрируя намерение героически бороться и водном округе и необъяснимую слепоту в соседнем. Много общего. Но есть и различия.
Главное различие между украинскими и российскими гражданами сегодня в том, что беспредел власти россиянами воспринимается, как неизбежное зло. А нас бесит и заставляет сопротивляться. Так что – разные мы. А значит – нам в этот исторический момент точно не по пути. И учиться нечему – потому что фальсификации выборов сродни гомосексуализму, пропаганда которого у нас почти запрещена. Бесплодное и неприглядное занятие. Так что, дорогой Марков, не нужно нас учить. Ни первому, ни второму. Давайте сами – без нас.
