Защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко раскритиковал предложенную новым Уголовным процессуальным кодексом модель функционирования суда присяжных.
В своей статье он высказал мнение, что “то, что нам “втюхано” в качестве суда присяжных, никаким судом присяжных не является”.
Автор напоминает трактовку новым УПК суда присяжных: “Суд присяжных — в составе двух профессиональных судей и трех присяжных”.
“Не касаясь порядка назначения (избрания) этих самых “присяжных”, отмечу: это не присяжные. Это то, что в советские времена называлось “народные заседатели”, а в народе “присТяжные”. Присяжные — это люди из народа, отобранные произвольно и решающие вопрос о виновности или невиновности обвиненного лица без вмешательства в их деятельность со стороны судьи. Это так называемый “суд народа”. И ни в одной правовой системе мира нет суда присяжных в составе “двух судей и трех присяжных”. Это очередное “украинское изобретение” авторов нового УПК”, считает Власенко.
