Защитник Юлии Тимошенко Александр Плахотнюк считает, что последние заявления представителей ГПУ относительно показаний Александры Кужель напоминают истерику, поскольку общественность узнала о тех фактах, которые власть пыталась скрыть, и их достаточно для того, чтобы поставить под сомнение подозрение о якобы причастности Юлии Тимошенко к делу Щербаня.
Александр Плахотнюк подчеркнул, что “Александра Кужель* фактически является свидетелем ГПУ, потому что она еще в мае 2012 года в течение 7 часов допрашивалась следственными прокурорами, однако, протокол ее показаний прокуратура пыталась скрыть, поскольку он разрушал сфальсифицированную против Юлии Тимошенко* конструкцию относительно якобы причастности к делу Щербаня”.
“Во-первых, Александра Кужель – это не свидетель защиты, потому что она допрашивалась ГПУ еще в мае 2012 года. Во-вторых, свидетель Кужель отметила, что у Евгения Щербаня были нормальные рабочие отношения с Павлом Лазаренко и именно погибший настаивал на том, чтобы депутаты его фракции единогласно поддержали Лазаренко при утверждении в должности премьер-министра”, – отметил защитник.
Александр Плахотнюк подчеркнул, что защита не ссылается на показания со слов третьих-четвертых лиц. Он напомнил, что сам Евгений Щербань* рассказывал о хороших отношениях с Павлом Лазаренко в видеоинтервью от 25 июня 1996 года, обнародованном защитой во время допроса свидетеля Щербаня В.П. Защитник напомнил, что прокуратура не была заинтересованна в таких “показаниях самого Евгения Щербаня”, а судья сняла вопрос защиты по данному факту.
“Свидетель Александра Кужель отметила, что между ИСД и ЕЭСУ был заключен контракт о сотрудничестве еще в 2005 году, а хорошие отношения между Евгением Щербанем и Юлией Владимировной подтверждает факт приглашения Юлии Тимошенко на празднование 50-летия Щербаня, хотя она не была в то время влиятельным политиком”, – отметил защитник.
Александр Плахотнюк также обратил внимание на показания Александры Кужель, где она отметила о возможности существования конфликта между Щербанем и компанией “Итера”.
Защитник считает, что “ГПУ должна не искажать информацию, обнародованную Кужель, а обратить внимание на показания свидетеля о существовании многомесячного конфликта между Владимиром Щербанем и Евгением Щербанем перед гибелью последнего. Эта версия заслуживает внимания, однако, она невыгодна для власти, потому разрушает обвинение против Юлии Владимировны”.
“Из показаний свидетелей следует, что конфликт существовал в течение нескольких месяцев. Евгений Щербань фактически заставил Владимира Щербаня оставить должности руководителя фракции и лидера Либеральной партии, так как политическое будущее своей политической силы связывал с Евгением Марчуком”, – отметил Александр Плахотнюк.
По его словам, “ГПУ должна отреагировать на показания Александры Кужель, которая подчеркнула необходимость открытия отдельного производства по выяснению судьбы имущества и бизнеса погибшего Евгения Щербаня и возвращения его законным наследникам – детям”.
“Информация о том, что дети погибшего Евгения Щербаня были против того, чтобы их опекуном был Владимир Щербань и на настоящего опекуна – Юрия Дидуха – и сына погибшего – Руслана Щербаня осуществлялся покушение, также может помочь установить истину в этом деле”, – заявил защитник.
Александр Плахотнюк отметил, что “показания Александры Кужель свидетельствуют о том, что Юлия Тимошенко не имеет никакого отношения к делу Щербаня и даже этих показаний достаточно, чтобы поставить под сомнение подозрение ГПУ относительно лидера оппозиции”.
