Решение лишить депутатского мандата Александр Домбровский воспринимает как ответ на его голосование в сессионном зале.
“Решение суда полностью не видел. Лишь постановочную часть. Читал комментарии ВАСУ. Они пишут, что у них есть пять дней для того, чтобы сформировать мотивировочную. Впервые вижу такое решение. Когда сначала оно выносится, а потом через 5 дней публикуется полностью. Подозревать, учитывая неконституционность и заангажированность этого решения, можно все. Без сомнения – это реакция на мою позицию в сессионном зале. На то, что я голосую так, как обещал людям, как возможно кто-то не хотел бы, чтобы я голосовал”, – сказал он.
Домбровский отметил, что не знает, кто стоит за Кармазином. “Я шокирован его позицией. Я его всегда воспринимал как юриста, профессионала, который защищал право в стране, и то, что Кармазин выступил в роли человека, который дискредитирует законодательство, мне очень жаль. По крайней мере при непростой и достаточно проблематичной избирательной кампании. Кармазина в моем округе не было, он не приезжал. Кроме того, в Винницкой области было по крайней мере два очень горячие округа, это №11 и 14, который был более проблемным. Почему-то Кармазин обратился по одному округу, но забыл о другом. Фамилии Угляя и Датского слышу впервые”, – отметил он.
Нардеп рассказывает, что исковое заявление подано в ВАСУ утром в четверг, 7 февраля.
“Его сразу приняли. На 15 часов в тот же день назначили слушания. Меня через Верховную Раду об этом предупредили около 12 часа. Я очень удивился, никто такого не ожидал. Я достаточно сдержанный человек с точки зрения эмоций, но решение, которое не соответствует ни одной норме Конституции Украины, просто шокирует. Я даже не смог предупредить юристов и адвокатов, чтобы они приехали на суд. Принятие решения назначили на пятницу. Долго судьи были в совещательной комнате. Все оттягивалось для того, чтобы принять решение в конце рабочего дня, после которого будет суббота и воскресенье. Это решение – инструмент власти. Я не понимаю, как его можно имплементировать в жизнь. Его можно использовать к любому депутату. Независимо от того, прошел ли он по мажоритарному округу, или по спискам, даже к любым депутатам городских или областных советов, даже к городскому председателю”, – говорит Домбровский.
Он отмечает, что не знает, о каких нарушениях шла речь, поскольку не слышал аргументов суда.
“На первом заседании об этом говорили. От меня никого не было. На следующий день, когда пришел мой представитель, уже не было истцов. Выборы на 11 округе были очень непростые, очень провокационные. У меня все материалы остались. Почему за четыре месяца снова возвращаются к этому? Скорее всего – это ответ на мои голосования в парламентском зале. Я ожидаю, что должны собраться Центральная избирательная комиссия и как-то отреагировать. Регламентный комитет обязан рассмотреть это решение. Ведь оно касается двух нардепов, а сессия неразблокирована, не начала свою работу”, – подчеркнул политик.
Он также добавил, что этот вопрос, возможно, будет обсуждаться и на согласительном совете руководителей фракций.
“Ведь эти вопросы являются важными для всех фракций, и провластных, и оппозиционных. Если сегодня будет создан такой инцидент, то за 3-5 лет его можно будет использовать для всех. В рамках юридических я буду делать все для того, чтобы защитить и свои принципы, и статус народного депутата. Удастся ли мне – не знаю. С Балогой пока не общался на эту тему. Но мы где-то встретимся, и обменяемся своими мыслями. Возможно, какие-то шаги у нас будут общие”, – предположил Домбровский.
