Лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук ответил на вопросы журналистов и слушателей «Радио Свобода».
Лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук в прямом эфире «Радио Свобода» ответил на вопросы журналистов и слушателей в рамках программы «Ваша Свобода».
Один из первых вопросов, которые задала Виктору Медведчуку ведущая программы Инна Кузнецова, касался Юлии Тимошенко: «Если бы она сейчас находилась на свободе, в этой студии, вы были бы по одну сторону баррикад?»
«Во-первых, я хотел бы видеть Юлию Владимировну на свободе и, возможно, в этой студии, – ответил Виктор Медведчук. – Но мы были бы по разные стороны баррикад. Потому что по своим взглядам и убеждениям мы люди разные. Но это не мешает мне считать, что Юлия Тимошенко должна быть сегодня не в тюрьме, а на свободе».
На вопрос одного из радиослушателей, «почему Вы лично не принимаете участия в освобождении Юлии Тимошенко?», Медведчук ответил: «Я публично высказываю свою позицию относительно тех обстоятельств, на которых были основаны обвинения в ее адрес. В том числе и относительно приговора, который вступил в законную силу. Уверен, что обвинения в адрес Юлии Владимировны являются безосновательными, и она не должна нести уголовную ответственность за газовые соглашения, подписанные в январе 2009 года. Это все, что сегодня от меня зависит, и я это делаю. Считаю, что в политике все способы должны быть согласованы с действующим законодательством».
«Мы все равно – рано или поздно – должны прийти к тому, что уровень нашей политической культуры, политических отношений получит совсем другие нормы и правила. Мы же хотим жить в цивилизованном обществе. И его должны начать строить именно политики», – отметил лидер «Украинского выбора».
Говоря об основных целях работы «Украинского выбора», Виктор Медведчук подчеркнул, что первой и самой главной стратегической задачей Движения является реализация принципов прямой демократии и народовластия. «Что это значит? Проще говоря, это вопрос решения всех стратегически важных проблем в государстве за счет и с помощью референдумов по народной инициативе – всеукраинских и местных. Это и является прямой демократией. Это то, что отображено в статье 5 Конституции Украины, – заявил он. – Закон о референдумах, который недавно был принят Верховной Радой, несовершенен. Потому что он практически исключает возможность проведения местных референдумов. Я как юрист считаю, что он противоречит Конституции, так как допускает внесение изменений в Основной Закон и принятие новой Конституции на референдуме. Но, исходя из решения Конституционного суда, это возможно только после внесения соответствующих изменений в действующую Конституцию».
«Поэтому «Украинский выбор» разработал свой вариант Закона «О всеукраинских и местных референдумах по народной инициативе», который открывает народу возможность принимать решения по ключевым вопросам развития государства и общества и устанавливает реальный контроль народа над исполнительной властью», – отметил лидер Движения.
На вопрос о том, что он думает о выборах в Киеве, Виктор Медведчук ответил: «Это действительно реальная проблема. И она заключается не только в выборах. У любого представительного органа существует срок каденции, в том числе и у Киевского городского совета, и у киевского мэра. И если этот срок заканчивается, то однозначно – должны проводиться выборы. Конституция и действующее законодательство не позволяют продлевать каденцию какого-либо органа. Но проблема совсем не в этом. Даже если бы сегодня были объявлены выборы и даже если бы они состоялись в июне, как того требует оппозиция, это ничего бы не изменило. По той простой причине, что у мэра Киева на сегодняшний день нет никаких рычагов для управления городом. В столице глава Государственной Администрации, фактически губернатор, нивелирует своими полномочиями всю власть в городе. И пока эти функции, главные функции самоуправления, будут принадлежать представителю исполнительной власти, а не мэру, эти выборы – очередная профанация. Поэтому я бы начал решать данную проблему именно с определения должностных полномочий мэра, которые есть у всех мэров всех украинских городов».
