Назначение Валерия Хорошковского на должность первого вице-премьера не стало сюрпризом для обозревателей
Неожиданностью (причем, похоже, и для самого Хорошковского) стало параллельное освобождение Валерия Ивановича с должности министра финансов. Только месяц и побыл!
Правда, не совсем понятно, чем за месяц он заслужил повышение по службе. Переговоры с МВФ о кредите сорваны. В правительство подан проект основных направлений бюджетной политики на 2013 год, в котором снижаются ожидания по доходам и расходам, а также предложено увеличить минимальные розничные цены на алкоголь на 26,4% как метод борьбы с теневым рынком.
Но является ли это назначение реальным повышением?
Валерий Хорошковский Близкие к Хорошковскому конфиденциальные источники отмечают, что для него ключевым моментом при переходе на работу с СБУ в правительство был как раз контроль над финансовыми потоками. Он стремился возглавить Минфин – и параллельно иметь статус вице-премьера. Это должно было стать не просто дублированием «славного пути» Николая Азарова к премьерству (с ним, кстати, у Хорошковского давно принципиально антагонистические отношения «либерал» vs «консерватор», он подал в свое время в отставку с поста министра экономики из-за «азаровщины»).
Подминая под Минфин налоговую и таможню, Валерий Иванович собирался стать еще «круче», чем Азаров времен второго премьерства Януковича. Это должно было дать ему беспрецедентный контроль за каждой копеечкой в государстве.
Тогда вопрос, сменит ли он впоследствии Николая Яновича официально на его обесцененной должности, отошел бы на задний план. А зачем? И так есть все необходимое.
Но не тут-то было. Ожидание Януковича от назначения Хорошковского оперативно высказал хорошо и не понаслышке знакомый с настроениями в высших властных кругах политолог Владимир Фесенко. Это ожидание «экономического чуда».
“Он должен стать экономическим чудотворцем… У него две сверхзадачи на ближайший год – обеспечить с минимальными потерями для страны и бюджета выплату долгов по внешним заимствованиям. Вторая задача – найти финансовые ресурсы для социальных программ перед выборами. Надо” подкормить “избирателей, чтобы не стыдно было прийти на выборы”, – считает Фесенко.
Ему вторит экс-заместитель Тигипко по партии «Сильная Украина» Кость Бондаренко, не хуже Фесенко знакомый с настроениями на Банковой. Он в своем блоге с характерным названием «Апология Хорошковского», сбиваясь на тональность «а сейчас появится мессия», пишет: «Он будет делать свое дело. Не спрашивая, нравится это вам или нет. Он потом спросит – в том числе у ваших детей – понравился ли им результат. И ответ знает наперед. Меня могут обвинить, что я некритично отношусь к Хорошковскому. Да просто я вижу в нем последнюю надежду для украинской экономики. Больше нет. Ни власть, ни оппозиция не смогли создать адекватную альтернативу – хотелось бы нам этого или нет. И – кажется – это понимает и Виктор Янукович. Это – объективно».
Но здесь возникает вопрос – а как объективно Хорошковский будет творить те экономические чудеса, которых хочет от него Банковая, если от него отодвинут финансовые потоки? На должность министра финансов назначили «своего в доску» для «семьи» – первого заместителя главы Нацбанка Юрия Колобова.
Чьи распоряжения будет слушать Колобов – Хорошковского или Януковича и его старшего сына? Куда в первую очередь будет направлять потоки – на потребности экономики, или на бездонные «семейные» счета? Вопрос о приоритетах риторический.
Придется все более-менее значительные расходы согласовывать на Банковой, чтобы та дала соответствующие указания Колобову и главе Нацбанка Арбузову. Вот и делай тут экономическое чудо!
Даже при том, что о Хорошковском говорят как о довольно искусном (хотя и жестком к жестокости) менеджере, но, не распоряжаясь реальными средствами, с тяжело больной украинской экономикой ничего не сделает ни один чудотворец.
Кстати, если Андрей Клюев, перейдя из правительства в СНБО, останется во главе избирательного штаба Партии регионов, ему тоже придется творить чудо – электоральное. Обеспечить хороший результат для родной политической силы, также будучи далеко отодвинутым от «бабла».
Есть стойкое впечатление того, что обоих молодых и перспективных политиков просто «подставляют», лишая политических перспектив.
Для кого расчищается кадровый путь? Скоро увидим…
