Об этом говорится в материале The New York Times.
“Захват полуострова был ошибкой, а референдум в марте 2014 года вряд ли можно назвать честным. Но пути назад пока нет. Россия оккупировала Крым так же, как она поступила с Приднестровьем в Молдове, Абхазией и Южной Осетией в Грузии. Конечно, надежда на возвращение этих территорий странам остается. Но все, кто верит, что Кремль позволит Крыму мирно вернуться в Украину из-за желания его жителей, или обманывают себя, или занимаются популизмом. Крым может и обуза на шее России, но он также и ценная жемчужина в ее короне. Регион выйдет из-под контроля Москвы только в том случае, если Российская Федерация распадется”, — считает автор.
Также обозреватель полагает, что Украина может использовать стремление России добиться официального признания Крыма в качестве своей территории как рычаг давления во время переговоров по другим, не менее важным вопросам.
“Это может стать наиболее продуктивным путем, чтобы заставить Москву в полной мере сотрудничать в решении других конфликтов, в частности, на востоке Украины. А также Киев так сможет полностью сосредоточиться на важных реформах. Кроме того, такое решение может улучшить состояние защиты прав человека в Крыму, открыв регион для правозащитных организаций и дав возможность начать диалог с Москвой о мониторинге процесса защиты и сохранения культуры и политических прав меньшинств. Превращение Крыма в Кубу в течение ближайших 10-20 лет не пойдет на пользу никому: ни украинцам, ни россиянам, ни крымчанам”, — пишет Кенаров.
