Национальный диалог и его круглые столы просто прикрывают позор капитуляции перед Россией и то не очень почетную, а также медленно ведут к окончательному уничтожению украинской государственности, которую сейчас никто не способен защитить.
Украина в Крыму показала просто чудеса “гандизма” (сам Ганди, пожалуй, плакал бы от счастья), разве что украинские военные цветы в стволы “зеленых человечков» не вставляли. И что кто-то оценил наше непротивление злу? Только Россия проглотила подаренный ей Крым, сразу начались беспорядки на Донбассе. И что мы делаем – на фоне вялой (извините, “взвешенной и поэтапной”) АТО? Садимся за стол переговоров с сепаратистами и их финансистами, чтобы договориться о создании в Украине своего Приднестровья. Кто-то верит, что после того как мы “сдадим” Донбасс (кстати, мы же его и удерживать будем), нас оставят в покое? Кто-то верит, что диверсионные группы из Донбасса и Крыма уже на следующий день после того, как будет поставлена точка на каком-то меморандуме в Донецке, передислоцируются в Харьковскую, Запорожскую, Николаевскую и Херсонскую области?
Не надо себе врать. Сдача Крыма без единого выстрела, а также все нынешние круглые столы – не от нашего миролюбия, а от бессилия что-то сделать. И потом нам придется себя убеждать, что ничего страшного нет в том, что наше Приднестровье разрослось до мечты Кремля – Новороссии. Вот только расстаться с ней надо “цивилизованно”, как Чехия со Словакией. И пока мы будем думать над “цивилизованным разводом”, диверсионные группы уже будут в Днепропетровской и Одесской областях. И Коломойский здесь не поможет.
Не надо себе врать, мы за 23 года не построили нормальную границу с Россией. Разве мы можем за несколько месяцев отгородиться от наших областей, граница с которыми – это лишь воображаемая линия на бумаге карты? И вряд ли русские остановятся на Новороссии, ведь Сумская область – это Слобожанщина, которая, как известно всем, всегда была российской провинцией. А там глядишь, и “мать городов Русских” можно было бы присоединить к “дочкам”.
На Запад никакой надежды нет. Санкции санкциями, но это все – большая игра на длительное истощение России. И в ней для Запада судьба Украины, Донбасса, Крыма и тех же крымских – татар разменная монета. Сейчас Запад настойчиво советует нашей власти идти на перемирие, даже если мы этим подвергаемся опасности потери государственности. Мол, вы можете себя защитить? Если нет, то сдавайтесь и путайтесь не у нас под ногами, а у России. Нам как раз выгодно, чтобы она отвлеклась на разные прожекты типа Новороссии. А мы ее обязательно дожмем. Когда-то. Тогда и вам государственность вернем. И территории. Ну, может, не все. Но большинство.
И сейчас только украинцы могут решить – сохранить им государственность или нет. Вопрос довольно сложный. Ведь можно жить и без государства. Или радоваться какой-то декоративной его видимости. Украинцам к такого состоянию не привыкать. Были Малороссией и были УССР. Ничего страшного – жили, радовались, детей рожали, умирали в основном естественной смертью, скажем так. А можно и повоевать за государственность – но это кровь, смерть, материальные проблемы и многое другое, мягко говоря, неприятные. И, кстати, не надо этот сложный выбор сбрасывать на власть, она – только диагноз общества. Мы уже показали на Майдане, что умеем доказать властям, что с общественным мнением надо считаться.
Подобная нашей ситуация была во Франции в 1940 году, когда немцы заняли Париж, но почти каждый француз хотел одного – перемирия. И маршал Петен, который договорился с Германией, по сути, лишь сделал то, что хотели французы. Генерала Де Голля во Франции знать не хотели почти до окончания войны, и только, когда стало ясно, что Германия проигрывает, то оказалось, что каждый француз – в движении Сопротивления, а предал Францию один Петен. Но, несмотря на это, во Франции сейчас все хорошо.
Правда, есть еще один нюанс – в конце, войны США и Великобритания не собирались учитывать Францию, ее участие в большой тройке отвергалась, не собирались ее звать и на разделение Германии. И даже не факт, что Франции вернули бы все потерянные территории (не забывайте, что США и Великобритания тогда всерьез рассматривали вопросы войны уже с СССР с помощью ремилитаризованной Германии), а также не лишили бы еще каких-то колоний (на Ближнем Востоке Великобритания их уже было под себя “подгребла”). Французам удалось, де Голль договорился со Сталиным.
Одним словом, выбор за нами. Поддержать своих “Петенов” и надеяться, что какой-то неизвестный нам “де Голль” спасет нашу честь и что-то выторгует у Запада после поражения России или бескомпромиссно бороться с Москвой и ее агентами (правда, это надо было делать еще в Крыму, но лучше поздно, чем никогда) и тем самым спастись, ускорить и сделать настоящий вклад в будущую победу над Россией.
