Последние новости
Сегодня
20 ноября 2024

В украинскую армию массово возвращаются старые советские офицеры, которые ее развалили, – военный журналист

9 марта 2016, 18:53
no image

Во время войны украинскую армию реанимировали волонтеры и добровольцы. Сейчас в ВСУ появились деньги, и туда массово возвращаются старые офицеры - те, которые и развалили армию.

Как передается, об этом пишет в своей статье журналист, служащий ВСУ Виталий Кукса.

По словам журналиста, вместе со старыми офицерами возвращается дух той, старой, постсоветской украинской армии. С показухой, очковтирательством, пренебрежением к “нижним чинам” и низкопоклонством перед руководством, недостатком боевой учебы, бесконечными нарядами и использованием солдат как дешевой рабочей силы. Самостоятельные и ответственные люди бегут из этой системы.

“Войну за независимость украинская армия встретила небоеспособной. Не только из-за неисправной техники, многолетнего сокращения и недостатка финансирования. “Негативный отбор” – вот настоящая причина. “Люди войны” из бутафорской армии уходили. Оставались только те, кто не мог найти себя на гражданке, и поэтому терпел армейский идиотизм. А еще махинаторы, потому что маневр для краж еще оставался”, – пишет автор.

По его словам, мобилизация 2014-2015 годов вдохнула в украинскую армию жизнь.

Во-первых, в нее вернулись настоящие воины – те, кто чувствует жизнь как борьбу. Речь не только о военных. Многие из волонтеров, которые в начале войны взяли на себя бремя материально-технического обеспечения, – тоже воины, для которых не существует слова “невозможно”.

Во-вторых, туда попало много умных, внутренне свободных людей. Людей из бизнеса и среднего класса. Тех, кто привык брать на себя ответственность за результат и принимать нестандартные решения. И для кого звездочки на погонах штабного офицера – далеко не показатель его авторитета.

Как пишет Кукса, за год перемирия армия пришла в себя: появились деньги, наладилась поставки, заключены контракты с производителями техники. Он отмечает, что зарплата у контрактников и офицеров достаточно конкурентоспособна, особенно в условиях не слишком здоровой экономики. Однако сегодня в армии происходит странный процесс. Те, кто пришел в армию добровольно, с целью защищать страну, не хотят идти на контракт.

Прекращают сотрудничество с армией и волонтеры, которые обеспечивают воинов различными необходимыми вещами. Некоторые считают, что благодаря им служба тыла Минобороны слишком расслабляется. Другие устали от бездонной бочки армейской неэффективности.

“А наполняется эта новая, контрактная украинская армия именно людьми, которые не могут или боятся найти себя в гражданской жизни. А также те, кто пришел в армию не столько воевать, сколько “служить”, пришел за стабильностью и возможностью что-то где-то “намутить”. Контракты заключают также многие из тех, кто служил в армии все последние десятилетия и, сознательно или своим бездействием, довел ее до того состояния, в котором ее встретила война. О люстрации среднего звена речь не идет”, – пишет журналист.

То есть, как отмечает он, на глазах включается тот самый механизм негативного отбора, который уже однажды привел армию до обморочного состояния на начало 2014 года.

“Страх и имитация становятся главными мотивами службы. Если командир использует страх наказания как инструмент управления, то подчиненные “падают на мороз” и формально выполняют требования, не думая о внутреннем содержании. Вот и имеем многочисленные примеры грозных и страшных командиров, требующих военного приветствия и формы одежды от нижних чинов, но у которых тихо пьянствуют даже вооруженные автоматами наряды на КПП. В частях все чаще говорится о том, что задача военного – не война, а служба. И хуже всего – такой подход рождает равнодушие у тех, кто ее несет. В результате имеем буквально дебильное выполнение указаний, без всякого желания сделать работу быстрее и лучше”, – пишет Кукса.

По его мнению, система зарплат, которую недавно презентовало Минобороны, также укладывается в эту логику. Она построена таким образом, что большая часть является премией, о выплате которой должен ходатайствовать его командир. Таким образом, военный фактически зависит от хороших отношений с руководством.

“Армия перестает быть “народной” и окончательно превращается в продолжение неэффективного украинского государства. Нежелающие идти на контракт иногда откровенно озвучивают следующую причину: “Мы готовы защищать украинскую землю, народ, страну, но не хотим поддерживать жизнь полумертвой системы”, – пишет Кукса, объясняя ниже, как набирают контрактников.

“Командование частей, которому велели набрать определенное количество профессионалов, часто начинает запугивать солдат сложной жизнью после дембеля: “на гражданке все равно работы нет, там вы никому не нужны, поэтому оставайтесь”, а также “пока не будет достаточного количества контрактников – демобилизации четвертой волны не будет, поэтому заключайте контракт ради ваших товарищей”, “лучше пусть ваши дети будут без вас, но с деньгами, чем с вами и без денег”. И порой это срабатывает. Даже напряжение в семьях мобилизованных, которое часто возникает из-за неизвестной даты дембеля, срабатывает в пользу контракта: съездив домой и поссорившись с родными, некоторые принимают решение остаться в армии подальше от непонятной гражданки”, – говорится в статье.

Но наполнение частей контрактниками, отмечает журналист, все же идет не теми темпами, что хотелось бы, и государство задерживает демобилизацию.

“Ошибки в армейском строительстве последних десятилетий не осмыслены. Армия не стала новой – это немного лучше обеспеченная старая постсоветская украинская армия. Это похоже на карго-культ – воспроизведение внешних признаков сложной системы без осознания его подлинной сути, назначения и законов, по которым она работает. То есть армия в Украине будет. И корпорация RAND, которая разрабатывает новую армейскую сиcтему для Украины, даже может решить, что по внешним признакам ВСУ соответствуют определенным стандартам”, – пишет автор.

Но, по его словам, внутренне это будет слабо мотивированная и неэффективная система, которая может не выдержать мощного внешнего удара. “Потому что пока все легенды о победе украинских воинов в сражениях последних лет основаны на личном героизме отдельных бойцов и небольших подразделений, которые часто действовали вопреки дебилизму командования. Тогда свою землю вновь придется защищать волонтерам”, – резюмирует журналист.

Все статьи