Нас "загоняют" в рамки, которые выгодны то одной, то другой, то обеим сторонам, но неприемлемы для нас. Это - политика нашего проигрыша. Поэтому она не имеет перспективы.
Об этом пишет в блоге на “Украинской правде” экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко.
Ожидаемый провал последних переговоров в “норманнском” формате в Берлине заставляет обратить внимание на несколько моментов.
Первый. Не надо объявлять заранее даты встреч в верхах. По одной простой причине – там, где есть российская сторона, шансы на согласование позиций, которые не соответствуют ее интересам, равны нулю. Итак, на будущее: надо быть осторожнее, даже если хозяин встречи обещает “накрыть стол по-богатому”.
Второй. Российский интерес в этой части войны против Украины остается неизменным: “повесить” социально-экономическое обеспечение Донбасса на Украине, оградив при этом захваченные территории колючей проволокой и оставив там у власти боевиков. Минские соглашения для этого – самый удобный инструмент, потому что дают российской стороне возможность “вытягивать” из минской колоды “договоренностей” только те, которые ей выгодны. Вот только интересно, эти “дипломатические вершины” нами были достигнуты сознательно или так, по … мудрости.
Ну, и совсем понятен московский расчет на то, что чем дольше мы увязнем на Донбассе, тем дольше не будем вспоминать о Крыме. Уже не говоря о ЕС, НАТО и прочие глупости.
Третий. Большая часть западного политического истеблишмента (не будем, конечно, показывать пальцами, – все и так известно) уже давно спит и видит, как бы побыстрее заморозить и забыть и об этом конфликте. Или кого-то серьезно волновали или волнуют проблемы Приднестровья, Нагорного Карабаха или Абхазии с Южной Осетией? Разве что пожилых западных дипломатов из ОБСЕ, которым эти конфликты десятилетиями обеспечивают достаточно “довесок” и так до немалых пенсий.
Показательной, хотя и болезненной для нас, украинцев, была реакция на террористические нападения во Франции, солидарность с которой немедленно выразили десятки мировых лидеров. При том, что в Украине это террористическое нападение со стороны России продолжается уже более девяти месяцев, такой солидарности в борьбе с агрессором-то не прослеживается. Интересно и то, что никто и нигде не осудил французские власти за то, что она хладнокровно уничтожила террористов, и не призвал ее к переговорам с ними. (Может, хоть вчерашний ужасное преступление русских террористов под Волновахой подтолкнет Запад к каким-то практическим действиям).
Четвертый. Он касается нашего, украинского интереса. Этот интерес априори не может быть реакцией на требования что с одной, что с другой стороны. Тогда это превратится (как, собственно, уже и имеет место) в тактическую суету типа берлинских или любых подобных “переговоров”. Это – обслуживание чужих интересов. Это прямой путь к потере украинской земли, в какие бы миролюбивые лозунги он не “запаковывался”.
Украина, и никто другой кроме Украины (потому что мы являемся жертвой агрессии!), должна формулировать повестку дня, связанную с необходимостью возвращения к статусу-кво по состоянию на начало марта 2014, то есть до российской агрессии в Крыму. За нами наполнения этой повестки дня и предложения о совместных действиях с западным миром, а не согласование их со страной-террористом.
Однако происходит прямо противоположное: нас “загоняют” в рамки, которые выгодны то одной, то другой, то обеим сторонам, но неприемлемы для нас. Это – политика нашего проигрыша. Поэтому она не имеет перспективы.
Как бесперспективны любые следующие “переговоры” в любых форматах и на любых уровнях, если мы не изменим своего отношения к … пониманию собственного национального интереса. Если будем думать не об очередных тихих и прямых “договариваниях” с агрессором (вот почему и нужны дипломатические отношения), а об интересах государства и практических способах их реализации.
Но, кажется, что пока это – мечты.
