Отношения американского президента Дональда Трампа с российским коллегой Владимиром Путиным опять попали в заголовки газет. Президент США навлек на себя резкую критику и республиканцев, и демократов, когда сравнил режим Путина и американские власти.
Об этом пишет CNN Politics. Журналисты отмечают неопределенность политики новой власти Соединенных Штатов в отношении РФ и находят в этом позитивный момент — малую вероятность того, что Трамп и Путин смогут заключить какую-либо серьезную сделку. Причиной скандала стала реакция на слова ведущего Fox News Билла О’Райли о том, что “Путин — убийца”, — напоминание о прошлом Путина в качестве агента КГБ и внезапных смертях его политических оппонентов и критиков. На эти слова Трамп ответил: “Есть много убийц. У нас есть много убийц. Вы что думаете наша страна такая невинная?” Комментарий президента США вновь вызвал споры о его связях с Москвой, которую обвиняют во вмешательстве в выборы с целью помочь республиканскому кандидату выиграть. Однако возмущение относительно теплых слов Трампа в адрес Путина было вызвано больше риторикой, чем реальностью: на данный момент администрация сделала очень мало заявлений о своей политике в отношении России и о том, как именно будет вести дела с Москвой.
Те немногие ориентиры, которые давали чиновники администрации Трампа, либо противоречат друг другу, либо же очень неоднозначны: — Персонал администрации продемонстрировал радикально отличающиеся подходы к санкциям против России за ее агрессивную поддержку сепаратистов (боевиков ДНР-ЛНР и за прямое военное вторжение РФ на Донбасс) на востоке Украины и аннексию Крыма.
— Они осудили Россию за нарушения прав человека и одновременно отказались это сделать.
— Трамп ставит под сомнение необходимость НАТО и выразил решительную поддержку этой организации. И в то время как американский президент и его главный советник по безопасности заявили, что они хотят улучшить отношения с Россией, они также готовы поддержать новых членов НАТО, несмотря на сопротивление со стороны Москвы. “Администрация все еще не предоставила ничего, что походило бы на официальную политику (в отношении России), — сказал Мэтью Рожански, директор Института Кеннана в Центре Вильсона.
— Фрагменты еще не сложились в какую-то конкретную картину соглашения в ближайшем будущем”. Все еще нет даже полностью сформированной структуры создания новых отношений между США и Россией. 28 января состоялся первый телефонный разговор Трампа и Путина, во время которого Кремль и Белый дом использовали общие фразы относительно необходимости наладить двусторонние отношения. Но Белый дом до сих пор не сделал ориентированного на Россию назначения в Совете национальной безопасности или на пост главы соответствующего бюро Государственного департамента США. Рекс Тиллерсон, у которого есть глубокие связи с Россией, был утвержден на позицию госсекретаря лишь на прошлой неделе. Госдепартамент не дает комментариев по поводу того, говорил ли он уже с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
После того, как новая администрация начнет полноценно работать, ей придется заниматься большим количеством вопросов, которые были причинами для вражды между Россией и старой администрацией Барака Обамы. Кроме аннексии Крыма, Москва также работала на дестабилизацию союзников в Евросоюзе при помощи фейковых новостей и хакерских атак, говорят законодатели и бывшие чиновники администрации. Российские самолеты и подводные лодки докучали союзникам США в Балтии, а в ноябре Москва объявила о планах переместить ракеты, способные нести ядерные боеголовки, ближе к союзникам США в Восточной Европе. Российские самолеты совершили несколько провокационных и небезопасных перехватов американских самолетов в прошлом году, а США заявили, что Россия несет ответственность за бомбардировки конвоя гуманитарной помощи ООН в Сирии. Представители администрации Обамы заявили, что Москва либо провела бомбардировку, либо закрыла глаза на бомбардировки Сирии.
Американские чиновники и законодатели также утверждают, что целью России в Сирии, на самом деле, был не ИГИЛ, а поддерживаемые США умеренные повстанцы. В свою очередь, Россию раздражало постоянное расширение НАТО на ее границах, что она считает нарушением обещания со стороны США. Путин считает Соединенные Штаты в целом и тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон, в частности, ответственными за акции протеста против него во время выборов в России в 2012 году. Несмотря на напряженность, в ходе кампании Трамп занял пророссийские позиции, хваля Путина и призывая к улучшению отношений: “А почему нет?”
Но первые недели работы его администрации внесли только неразбериху в вопрос, каким будет его реальный подход к отношениям с Москвой. Трамп несколько месяцев насмехался над НАТО, называя альянс “устаревшим” и говоря, что у него нет актуальной миссии, но сейчас создается впечатление, что он меняет политику после сильных заявлений от Тиллерсона, министра обороны Джеймса Маттиса и посла в ООН Никки Хейли о поддержке альянса. В понедельник Трамп сказал, что он “решительно поддерживает” НАТО, призывая страны-члены повысить их финансовый вклад в альянс.
Он также обязался присутствовать на встрече лидеров организации, которая состоится в мае в Европе. Был также кажущийся сдвиг в вопросе Украины. После заявлений во время избирательной кампании, что Трамп может признать аннексию Россией Крыма, американская администрация объявила в ООН на прошлой неделе, что будет удерживать санкции против России, пока она не покинет Крым. Вице-президент Майк Пенс повторил озабоченность администрации событиями в восточной части Украины в воскресенье, заявив в эфире передачи This Week (“На этой неделе”) на канале АВС, что США “очень обеспокоены” эскалацией насилия там, и что Вашингтон будет “наблюдать” за действиями России.
Стивен Сестанович, старший научный сотрудник по исследованиям России и Евразии в Совете по международным отношениям, сказал, что у таких смешанных посланий администрации президента США может быть позитивная сторона.
“Я начинаю думать, что замешательство и беспорядок в администрации могут, на самом деле, спасти его от серьезных ошибок, — сказал Сестанович. — Путину может нравиться идея сделки с Трампом, но кто будет заключать соглашения с администрацией, которая не знает, что она думает, как действовать согласно этим мыслям, или как подать это у себя в стране?”
